У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя Главного управления <данные изъяты> «Главная жилищная инспекция <данные изъяты>» ФИО2<данные изъяты>Вх/<данные изъяты>/2 от 07.12.2017г. юридическое лицо - Закрытое акционерное общество Управляющая компания «Капитал-Инвест» /ЗАО
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Вичугского судебного района в Ивановской области от 07 марта 2018 года директорООО «Жилищно-ремонтное управление» (далее – ООО «ЖРУ») ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Вичугского судебного района в Ивановской области от 07 марта 2018 года Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-ремонтное управление» (далее – ООО «ЖРУ») было подвергнуто административному наказанию с применением положений ч.
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области ФИО4 от 28.02.2018 года по делу № генеральный директор ООО «Управляющая компания «Жилищно-эксплуатационная контора» ФИО1 признана виновной в совершении административного
установил: Заместитель Елизовского городского прокурора обратился с иском в суд в котором просил суд признать незаконным бездействие администрации Корякского сельского поселения (далее-Администрация) и обязать инициировать обследование жилого дома, расположенного по адресу: <...> «а», в
установил: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Управлению муниципального заказа и тарифной политики администрации Города Томска, в котором с учетом уточнения просила признать незаконным распоряжение «Об установлении размера платы за содержание жилого помещения для собственников
У С Т А Н О В И Л : Согласно протоколу об административном правонарушении № *** от 14.05.2018, составленному ведущим специалистом отдела жилищного надзора по г. Барнаулу Государственной инспекции Алтайского края ДАННЫЕ ФИО3 по факту совершения административного правонарушения ФИО2 по вопросу
У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Сургуту от ДД.ММ.ГГГГ, К.А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному
У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с вышеуказанным административным иском, указав, что они являются собственниками жилого помещения, находящегося по адресу: г. Пенза, Адрес . Помещение расположено в здании с кадастровым номером: Номер . Общая площадь помещения № 37 составляет 60
УСТАНОВИЛ: Первоначально командир войсковой части 3698 обратился в Заельцовский районный суд г.Новосибирска с иском к Управлению Росреестра по Новосибирской области о признании незаконным отказа в предоставлении сведений, указав в обосновании своих требований, что в соответствии с ч.1 ст.63
установил: Некоммерческая организация «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов», в лице представителя по доверенности ФИО2, обратилась в суд с вышеназванным административным иском, в обоснование требований указав, что 21.06.2018 в адрес Регионального фонда капитального ремонта
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка Лоухского района Республики Карелия, и.о. мирового судьи судебного участка Беломорского района Республики Карелия, от 04.06.2018 МУП «Жилфонд» МО «Беломорский муниципальный район» (далее – МУП «Жилфонд») привлечено к административной
У С Т А Н О В И Л: ФИО18, ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным иском к Администрации города Бийска, главе Администрации города Бийска Алтайского края ФИО3, межведомственной комиссии для оценки жилых помещений муниципального жилищного фонда города Бийска и для обследования условий
установил: обжалуемым постановлением ФИО1 признан виновным в том, что он <дата изъята> в 16 час. 50 мин. по адресу: <адрес изъят>, нарушил правила осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами утвержденными постановлением правительства РФ <номер
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Сочи обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением, в котором просит признать бездействие администрации г.Сочи, выразившиеся в не приведении в соответствие с действующим законодательством постановления администрации города
установил: В ходе проведенной с 21 ноября 2017 года по 23 ноября 2017 года внеплановой выездной проверки технического состояния находящегося в управлении Общества с ограниченной ответственностью «Теплый дом» (далее - ООО «Теплый дом») жилого дома № ... по ул...., установлен факт нарушения
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Администрации г. Костромы о признании незаконным решения Администрации г. Костромы от 30.10.2017 года №11исх.-806/17 об отказе в постановке ее на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, возложении обязанности поставить на
у с т а н о в и л : постановлением №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> (далее по тексту - <данные изъяты>) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.7 Кодекса Российской Федерации об административных
у с т а н о в и л: постановление мирового судьи судебного участка № 51 Щекинского судебного района Тульской области ФИО1, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 47 Щекинского судебного района Тульской области от 20 июня 2018 года ФИО2 назначено административное наказание с
установил: 14 сентября 2017 года ФИО1 в Государственную жилищную инспекцию в Новосибирской области было подано заявление, в котором указывалось, что ТСЖ «Чертог» не оказывается услуга по электроснабжению <адрес>.
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Пензенской области <данные изъяты> от 14 мая 2018 года должностное лицо ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.7 КоАП РФ, с назначением наказания в виде
у с т а н о в и л а : 14 июня 2018 г. ведущим специалистом-экспертом отдела санитарного надзора Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (далее – Роспотребнадзор) по Сахалинской области Ш.А.А. в отношении общества с ограниченной
установила: Административный истец ФИО4 обратилась в суд с административным иском, в обоснование которого указала, что является собственником жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме ..., управление которым осуществляет общество с ограниченной ответственностью «Ремстройкомплекс»
установил: Прокурор города Саратова обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования «Город Саратов», заинтересованное лицо Комитет по жилищно-коммунальному хозяйству администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании недействующим в части
установил: административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к комитету регионального государственного контроля и лицензирования Правительства Хабаровского края о признании незаконным предписания от ДД.ММ.ГГГГ№, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в адрес истца вынесено
