ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Жилищный кодекс Российской Федерации. ЖК РФ"

Решение № 12-304/18 от 30.08.2018 Щелковского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи 277 судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ, Генеральный директор ООО «ЕДС-Щелково» ФИО2 признан виновным по ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ.
Решение № АП12-34/18 от 30.08.2018 Приморско-ахтарского районного суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.14.1.3 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного
Решение № 2А-1655/18 от 30.08.2018 Минераловодского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Минераловодского городского округа о признании незаконным решения, возложении обязанности включить в список граждан, нуждающихся в предоставлении жилых помещений и поставить на учет
Решение № 12-803/18 от 30.08.2018 Приморского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Как следует из представленных материалов дела, в результате проведенной внеплановой выездной проверки ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ проведенной на основании распоряжения №-р от 04.06.2018 ведущим специалистом -государственным жилищным инспектором Санкт-Петербурга Отдела контроля и надзора
Решение № 12-125/18ГОДА от 30.08.2018 Правобережного районного суда г. Липецка (Липецкая область)
установил: постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № 27 Октябрьского судебного района г. Липецка директор ООО «Городская управляющая компания « Липецкий коммунальщик» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, ему
Апелляционное определение № 33А-14810/18 от 29.08.2018 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском о признании незаконными действий главного специалиста Волгодонского территориального отдела жилищного надзора и лицензионного контроля № 1 Государственной жилищной инспекции Ростовской области - государственного жилищного инспектора ФИО2 по
Решение № А-6121/18 от 28.08.2018 Всеволожского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с административным иском, в котором просил: – признать незаконным бездействие руководителя Департамента жилищного обеспечения МО РФ, выраженное в непринятии мер по организации деятельности подчиненных подразделений и должностных лиц, ответственных за ведение
Решение № 12-370/18 от 28.08.2018 Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №99 Волгоградской области от 11 апреля 2018 года ООО «Управление жилищным фондом Краснооктябрьского района» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.24 ст.19.5 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в
Постановление № 4А-969/18 от 27.08.2018 Самарского областного суда (Самарская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №112 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области от 01.06.2018 года, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.23.3 КоАП РФ, в отношении директора ООО «УО «Статус» ФИО2 прекращено на основании п.2
Апелляционное определение № 33А-1807 от 27.08.2018 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: Трохимец Ю.В. обратился в суд с административным иском к Государственной жилищной инспекции Костромской области, с учетом уточнения просил: признать действия административного ответчика по непроведению внеплановой документарной проверки в отношении ООО «Заволжье» на предмет
Решение № 21-250 от 24.08.2018 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: постановлением административной комиссии Первомайского административного округа муниципального образования город Мурманск от 25 апреля 2018 года № 497/27-05-05 председатель правления ЖСК «Мурманск-33» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Апелляционное определение № 33А-13708/18 от 23.08.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Жилищно-эксплуатационный кооператив № 194 (далее по тексту – ЖЭК № 194) обратился в суд с административным исковым заявлением к Департаменту государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области (далее по тексту - Департамент) о признании незаконными приказа от
Решение № 3А-199/18 от 23.08.2018 Приморского краевого суда (Приморский край)
установил: Законодательным Собранием Приморского края принят Закон Приморского края от 12 февраля 2013 года № 168-КЗ «Об обеспечении жилыми помещениями детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на территории
Решение № 11-892/18 от 23.08.2018 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением начальника межрайонного отдела № 4 Административной инспекции Ростовской области от 28 марта 2018 года заместитель главы Администрации Зерноградского района по ЖКХ, дорожному хозяйству, транспорту и связи ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение № 12-442/18 от 23.08.2018 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 17 Советского судебного района г. Брянска, и.о. мирового судьи судебного участка № 16 Советского района г. Брянска от 15 мая 2018г. генеральный директор ООО «Нормаль-М» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 2А-4448/18 от 23.08.2018 Подольского городского суда (Московская область)
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Комитету по ЖКХ и благоустройству Администрации Городского округа Подольск, Администрации Городского округа Подольск о признании незаконным решение Комитета по ЖКХ и благоустройству Администрации Городского округа Подольск об отказе в переводе жилого
Постановление № 4А-1599/18 от 23.08.2018 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 27 апреля 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 05 июня 2018 года, общество с
Решение № 2А-4969/18 от 22.08.2018 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным иском, указав, что его семья в составе пяти человек с 14 мая 1988 года проживали в жилом помещении по адресу ... Квартира предоставлялась его отцу ... В 2004 году в жилом помещении обрушился потолок, квартира непригодна для
Решение № 2А-3979(2018 от 22.08.2018 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с указанным заявлением об оспаривании постановления Брянской городской администрации, ссылаясь на то, что ООО «Жилсервис» является организацией по управлению многоквартирными жилыми домами и обязано в своей деятельности руководствоваться
Решение № 2А-3664/18 от 22.08.2018 Советского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с административным иском Межрайонной ИФНС №15 по Нижегородской области о признании действий МРИ ФНС №15 по изменению сведений о юридическом лице и государственной регистрации изменений внесенных в сведений о юридическом лице, регистрации устава юридического лица в новой
Апелляционное определение № 33А-16027/18 от 21.08.2018 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4, ФИО5 обратились в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском к Государственной Жилищной инспекции Санкт-Петербурга, начальнику Государственной Жилищной инспекции Санкт-Петербурга З. В.М., в котором, с учетом уточненных в порядке ст. 46 КАС РФ
Решение № 12-159/18 от 20.08.2018 Фрунзенского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № Фрунзенского судебного района г. Иваново от 06 июля 2018 года ООО «Управляющая компания «Домовой» (далее – ООО «УК Домовой», Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.
Решение № 2А-207/18КОПИ от 20.08.2018 Псковского гарнизонного военного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Псковский гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением, в котором просила: - признать незаконными действия начальника <данные изъяты>, связанные с отказом передать рапорт ФИО2 о принятии на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении с
Решение № 12-245/18 от 17.08.2018 Ачинского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №6 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 07 июня 2018 года ООО «УК Енисей» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.14.1.3 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в
Решение № 12-235/18 от 17.08.2018 Елизовского районного суда (Камчатский край)
У С Т А Н О В И Л: постановлением мирового судьи судебного участка № 23 Елизовского судебного района в Камчатском крае от 5 июля 2018 года генеральный директор ОАО «РУП» ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об