ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Жилищный кодекс Российской Федерации. ЖК РФ"

Постановление № 4А-31-18 от 28.02.2018 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 10 октября 2017 г. ООО «УК «Сибирь» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, и подвергнуто штрафу в
Решение № 21-51 от 28.02.2018 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: постановлением административной комиссии Октябрьского административного округа муниципального образования город Мурманск от 01 ноября 2017 года № 1041/07-05 должностное лицо – генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «Октябрьское-ЖЭУ» (далее – ООО «Октябрьское-ЖЭУ»,
Постановление № 1-116/2018 от 28.02.2018 Спасского районного суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обвинялась в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ, квалифицируемого органами предварительного следствия, как подделка официального документа, предоставляющего права с целью его использования, а именно, что она, в период с ДД.ММ.ГГГГ до
Постановление № 4А-893 от 28.02.2018 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района города Ижевска Удмуртской Республики от 04 апреля 2018 года ФИО1 привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.6.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в
Решение № 2А-148/2018 от 27.02.2018 Муромского городского суда (Владимирская область)
установил: ЖСК-22 обратился в суд с административным исковым заявлением к Государственной жилищной инспекции администрации Владимирской области и просит отменить предписание Государственной жилищной инспекции № 630-01-02 от 18.04.2017 года.
Решение № 2А-1091/18 от 27.02.2018 Черкесского городского суда (Карачаево-Черкесская Республика)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Карачаево-Черкесской Республике и просит признать действия должностного лица ФИО4 в отказе регистрации права собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2А-161/2018 от 27.02.2018 Крыловской районного суда (Краснодарский край)
У с т а н о в и л: В суд обратился прокурор Крыловского района в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования Крыловский район о признании незаконным бездействия, выразившегося в не принятии мер по актуализации региональной программы капитального ремонта на 2018
Решение № 2А-135/2018 от 27.02.2018 Заречного районного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 29 по Свердловской области (далее по тексту - налоговая инспекция) обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО1
Решение № 12-38/2018 от 27.02.2018 Воркутинского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи ... от <дата> должностное лицо и.о. руководитель администрации МО ГО «Воркута» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5
Решение № 2А-2201/2018 от 27.02.2018 Благовещенского городского суда (Амурская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением, указав, что ею (ФИО1) подано заявление в администрацию г. Благовещенска о принятии ее на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении с целью участия в подпрограмме «Выполнение государственных обязательств по
Решение № 5-5-2018 от 26.02.2018 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка №7 Свердловского судебного района г.Костромы от <дата> ООО УК «Юбилейный 2007» признано виновным в том, что допустило нарушение лицензионных требований при осуществлении предпринимательской деятельности по управлению
Решение № 2А-743/2018 от 26.02.2018 Октябрьского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным приказа Управления государственного жилищного надзора Тамбовской области №64 от 23.11.2017 года об аннулировании квалификационного аттестата, указав, что приговором суда была признана виновной в
Постановление № 4-А-62/2018 от 26.02.2018 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: постановлением руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Чувашской Республике от 3 августа 2017 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ, в отношении
Решение № 12-51/2018 от 26.02.2018 Устиновского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Устиновского района г. Ижевска мирового судьи судебного участка № Устиновского района г. Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Городская УК» признано виновным в том, что допустило воспрепятствование законной деятельности должностного лица
Постановление № 5-1206/2017 от 26.02.2018 Калужского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: Как следует из представленных в суд материалов, начальником и главным специалистом отдела охраны и государственного надзора за состоянием и использованием объектов культурного наследия управления по охране объектов культурного наследия Калужской области (далее - Управление) ФИО3, ФИО1
Постановление № 5-1205/2017 от 26.02.2018 Калужского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: Как следует из представленных в суд материалов, начальником и главным специалистом отдела охраны и государственного надзора за состоянием и использованием объектов культурного наследия управления по охране объектов культурного наследия Калужской области (далее - Управление) ФИО3, ФИО8 в
Решение № 12-75/2018 от 26.02.2018 Центрального районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №21 Центрального судебного района города Симферополь (Центральный район городского округа Симферополь) Республики Крым от 22.09.2017 года по делу №05-0061/21/2017 ООО «ЖилКомИнвестСервис», расположенное по адресу: <...>, адрес
Постановление № 5-214/2018 от 26.02.2018 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: В Центральный районный суд г. Волгограда из Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области поступил административный материал в отношении ООО «УК Ворошиловского района», привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Апелляционное определение № 33А-1679 от 22.02.2018 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: прокурор г. Артема, обращаясь в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, указал, что в жилом <адрес> находятся 3 жилых помещения, являющихся муниципальной собственностью, они не соответствуют требованиям Жилищного кодекса РФ, Федерального закона
Постановление № 5-12/2018 от 22.02.2018 Ленинскогого районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
установил: товарищество собственников жилья «Единство» (далее - ТСЖ «Единство») 12 декабря 2017 года по адресу: <адрес>, умышленно не выполнило законные требования прокурора, вытекающие из его полномочий, установленные п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 22, ст. 24 Федерального закона от 17 января
Решение № 12-15/2018 от 22.02.2018 Арзамасского городского суда (Нижегородская область)
у с т а н о в и л: Постановлением начальника Арзамасского отдела государственной жилищной инспекции Нижегородской области - главного государственного жилищного инспектора Нижегородской области по Арзамасскому, Ардатовскому, Большеболдинскому, Дивеевскому, Шатковскому, Лукояновскому, Починковскому,
Решение № 12-106/2018 от 22.02.2018 Октябрьского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Санкт-Петербурга от 27.11.2017 ООО «Жилкомсервис № 2 Адмиралтейского района» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде
Решение № 21-232/18 от 22.02.2018 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя ГУ МО «Государственная жилищная инспекция Московской области» ФИО3 №08ВХ/10-351-26-17-2017/7/4/2 от 25 июля 2017 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.9.16 КоАП РФ, и подвергнут
Постановление № 4А-591/2017 от 22.02.2018 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка №7 Ингодинского судебного района г.Читы от 6 сентября 2017 г. ООО УК «Энергострой» привлечено к административной ответственности по ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 125000
Решение № 2А-1757/18 от 21.02.2018 Красногвардейского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, просит признать действия ( бездействия) заместителя главы ФИО2 не соответствующими законодательству, должностным обязанностям при оказании государственной услуги по принятию решения о признании жилого