УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Главного управления <данные изъяты> «Государственной жилищной инспекции <данные изъяты>» ФИО1<данные изъяты>ВХ/<данные изъяты>/19 от <данные изъяты>, МУП «Управляющая компания «Жилой дом» (далее – МУП «УК «Жилой дом»,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в интересах ФИО3 обратился в Екатеринбургский гарнизонный военный суд с вышеназванным административным исковым заявлением. В обоснование требований представитель административного истца указал, что ФИО3 проходит военную службу по контракту в войсковой части №. На первую офицерскую
У с т а н о в и л : Истец указывает, что ФИО1 является собственником квартиры № 33 многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>. Как указывает истец, с 2007 года дом находится в управлении ТСЖ «Кавалергардская», а ФИО1 не является членом ТСЖ. Истец также указывает, что на каких-либо
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Камчатскому краю (далее - заместитель руководителя УФАС по Камчатскому краю) № 21-05/96-17АДА от 20 декабря 2017 года член Комиссии предварительного отбора № 4-ПО/17-начальник отдела экономики и
УСТАНОВИЛ: постановлением о наложении штрафа по делу №-Ш/17 об административном правонарушении от Дата, вынесенным заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес> ФИО3, должностное лицо – <данные изъяты> администрации МО «Приморское городское
УСТАНОВИЛ: постановлением о наложении штрафа по делу №-№ об административном правонарушении от Дата, вынесенным заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес> ФИО3, должностное лицо – специалист 1 категории администрации МО «Приморское городское поселение»
УСТАНОВИЛ: 16.02.2018 в Ленинский районный суд г.Воронежа поступила жалоба представителя АО «Управляющая компания Ленинского района» ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г. Воронежа от 18.12.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2
УСТАНОВИЛА: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по ЕАО (далее - УФАС по ЕАО) Л. от 07.11.2017 № <...> должностное лицо - член Комиссии по проведению предварительного отбора подрядных организаций для последующего участия в электронных аукционах в сфере
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным иском об оспаривании протокола комиссии по отказу в постановке на учет на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, в обоснование требований указал, что является сотрудником
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 18 от 10 января 2018 года ООО УК «ЖЭУ № 3» подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100000 рублей за то, что обществом в срок до ДД.ММ.ГГГГ не выполнены требования
установил: Военнослужащий ФИО3 обратился в суд с заявлением, в котором просил: - признать незаконными действия начальника 1 отдела (г. Самара) ФГКУ «ЦРУЖО» МО РФ, связанные с отказом в признании члена его семьи - тещи ФИО1 нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка №12 Ленинского судебного района города Севастополя от 30 ноября 2017 года, генеральный директор ГУПС ФИО2 признан виновным, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, последнему
у с т а н о в и л: Постановлением <.......> заместителя начальника Государственной жилищной инспекции <.......> – заместителя главного государственного жилищного инспектора Тюменской области <.......> от 11 октября 2017 года должностное лицо – председатель товарищества
у с т а н о в и л: Постановлением главного государственного жилищного инспектора Тюменской области Государственной жилищной инспекции Тюменской области ФИО3<.......> от 12 сентября 2017 года генеральный директор ООО «УК «Благо» ФИО1 привлечена к административной ответственности,
установила: 16 октября 2017 года заместителем прокурора города ФИО2 Криволаповым В.В. в отношении председателя ТСЖ «Уран» ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях по факту нарушения экологических и
установил: решением Совета депутатов Старооскольского городского округа Белгородской области от 30 ноября 2016 года № 492 «О плате за жилое помещение», опубликованным в муниципальной газете «Оскольский край», № 495-512, 06 декабря 2016, вступившим в силу с 1 января 2017 года, на период с 01.01.2017
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 28 городского округа «Город Южно-Сахалинск» от 13 октября 2017 года генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «ДальТехСервис» (далее – ООО «ДальТехСервис», Общество) ФИО1 привлечен к административной
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Новоорского района Оренбургской области от 27 декабря 2017 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в
у с т а н о в и л а: постановлением мирового судьи судебного участка №8 Ленинского судебного района г. Ульяновска от 03 ноября 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Ульяновска от 04 декабря 2017 года, производство по делу об административном
УСТАНОВИЛ: С.С.Г. обратился в суд с административным исковым заявлением к О.П.С.В.<адрес> об оспаривании решения от ДД.ММ.ГГГГ указанного отдела и его должностных лиц Ш.С.А. и И.Ж.К. по приостановке и отказе в предоставлении субсидии на ЖКУ, о возложении обязанности устранить нарушения прав,
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 108 в Центральном районе города Норильска Красноярского края от 22.01.2018 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, в отношении начальника юридического отдела ООО «УК «Город»
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 10 октября 2017 г. ООО «УК «Сибирь» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, и подвергнуто штрафу в
УСТАНОВИЛ: В Ленинский районный суд с административным иском обратился ФИО7 М.А., просил признать незаконным отказ Департамента имущественных отношений Администрации г. Омска в утверждении и выдаче схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, расположенного по адресу:
УСТАНОВИЛ: Административные истцы обратились в суд с требованием о признании незаконным изложенного в письме № от ДД.ММ.ГГГГ решения администрации района об отмене решения № от ДД.ММ.ГГГГ о согласовании перепланировки нежилых помещений № в <адрес>.
установила: 27 декабря 2016 года ФИО1 обратился в жилищное управление мэрии города Череповца Вологодской области с заявлением о признании его малоимущим и освобождении от платы за наем жилого помещения с момента первого обращения к мэру города Череповца - 24 декабря 2014 года (т.1 л.д.129).
