установила: решением инспекции Федеральной налоговой службы по Всеволожскому району Ленинградской области об отказе в привлечении к ответственности за нарушение налогового правонарушения от 26 августа 2016 г. № 47008 отказано в привлечении ФИО1 к налоговой ответственности за совершение налогового
у с т а н о в и л : В Новгородский районный суд Новгородской области (далее также – суд) обратилось общество с ограниченной ответственностью «Коммунальный сервис» (далее также – Общество) с административным иском к комитету государственного жилищного надзора и лицензионного контроля Новгородской
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Оренбурга от 23 марта 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 13 июня 2017 года, *** общества с ограниченной ответственностью «***» (далее – ООО ***», общество)
установил: постановлением по делу об административном правонарушении заместителя начальника Государственной жилищной инспекции Тюменской области – заместителя главного государственного жилищного инспектора Тюменской области № 124 от 27 июня 2017 года ТСЖ <.......> признано виновным в
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Калининского судебного района г. Тюмени от 25 декабря 2017 года О.А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных
УСТАНОВИЛ: ООО «УК Развитие» на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 в Семилукском судебном районе Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ. признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1.3 ч.2 Кодекса РФ об административных
УСТАНОВИЛ: Люберецкий городской прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным заявлением, уточненное в ходе судебного разбирательства, мотивируя свои требования тем, что в ходе проведения проверки соответствия действующему законодательству
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя директора Департамента государственного жилищного надзора Ярославской области- государственного жилищного инспектора Ярославской области ФИО 1 № ЖН 64-06-10/17 от 29 ноября 2017 года ФИО2 признана виновной в совершении административных правонарушений,
Установил Государственная жилищная инспекция по городку Сыктывкару обратилась в суд с иском в интересах ФИО1 к ФИО3 и ФИО2 о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений дома ..., оформленного протоколом № 2 от 25.02. 2017 года. В судебном заседании ФИО1
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Октябрьскому районному отделу судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области (далее – Октябрьский отдел судебных приставов), заинтересованное лицо: ФИО3 об оспаривании действий судебного
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с указанными требованиями, в обоснование которых указал, что согласно постановления от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об адресной программе муниципального образования г. Ершов «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на 2013-2017 годы» в реестр жилых домов,
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к начальнику отдела по архитектуре и строительству Администрации Черлакского муниципального района Омской области ФИО2, начальнику архивного отдела Администрации Черлакского муниципального района Омской области ФИО3 об оспаривании ответов.
у с т а н о в и л а: ТСЖ «Идиллия» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Новосибирской области, государственному инспектору труда ФИО2, просило признать незаконным пункт 2 предписания от 11 октября 2017 года №7-5300-17-ОБ/307/130/3.
У С Т А Н О В И Л: Представитель юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «Светлый город» ФИО1, обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи Удорского
установил: постановлением заместителя руководителя Государственной жилищной инспекции Чувашской Республики от 25 октября 2017 года №03/256 директор ООО «УК «Стандарт» ФИО1 привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 7.23.2 КоАП РФ, и ей назначено административное
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании незаконным распоряжения администрации МО ГО «Сыктывкар» от 19.12.2016 № 530-р «О внесении изменения в Распоряжение №73 в части продления срока расселения граждан из многоквартирного жилого дома
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по ЕАО (далее - УФАС по ЕАО) Л от 07.11.2017 № 9/4-2017 должностное лицо - член Комиссии по проведению предварительного отбора подрядных организаций для последующего участия в электронных аукционах в сфере оказания
У С Т А Н О В И Л А: ООО УКЭЖ «Сибирская инициатива» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Прокуратуре Калининского района г. Новосибирска, Прокуратуре Новосибирской области, в котором просит признать незаконным и отменить представление Прокуратуры Калининского района г.
УСТАНОВИЛА: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по ЕАО (далее - УФАС по ЕАО) Л. от 07.11.2017 № <...> должностное лицо - член Комиссии по проведению предварительного отбора подрядных организаций для последующего участия в электронных аукционах в сфере
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи Промышленного судебного участка <адрес> Республики Коми юридическое лицо ООО Коммунальщик» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 24 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об
У С Т А Н О В И Л: приговором Петрусенко В.П. признан виновным и осужден за совершение присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
УСТАНОВИЛ: ООО «УКЖХ Октябрьского района» обратилось в Октябрьский районный суд г. Новосибирска с жалобой на постановление заместителя начальника отдела - старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Октябрьскому району г. Новосибирска УФССП по Новосибирской области № от /дата/, в
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГФИО1 и ФИО2 обратились в Бурейский районный суд с административным исковым заявлением к Новобурейскому поселковому Совету народных депутатов, Конкурсной комиссии по отбору кандидатов на должность главы муниципального образования рп.Новобурейский.
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Главного управления <данные изъяты> «Государственной жилищной инспекции <данные изъяты>» ФИО1<данные изъяты>ВХ/<данные изъяты>/19 от <данные изъяты>, МУП «Управляющая компания «Жилой дом» (далее – МУП «УК «Жилой дом»,
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Главного управления <данные изъяты> «Государственной жилищной инспекции <данные изъяты>» ФИО1<данные изъяты>ВХ/<данные изъяты>/3 от <данные изъяты>, МУП «Управляющая компания «Жилой дом» (далее – МУП «УК «Жилой дом»,
