установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Наримановского района Астраханской области от 14 ноября 2017 года ООО «Комфорт» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по <адрес> (далее по тексту - Росреестр), в котором просит признать незаконными решения административного ответчика о приостановлении регистрационных действий и об отказе в учете изменений
у с т а н о в и л: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с административным иском, уточнив свои требования и указав, что решением Раменского городского суда от <дата>. по гражданскому делу было прекращено право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ: Управление образования администрации муниципального образования Ширинский район (далее по тексту Управление) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Ширинскому районному отделу судебных приставов исполнителей Управления Федеральной службы судебных приставов России по
установил: Постановлением мирового судьи Вуктыльского судебного участка ООО «Вуктылжилинвест» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 24 статьи 19.5 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей.
установил: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 11 Правобережного судебного района г. Липецка ФИО4 прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.23.3 КоАП РФ, в отношении директора по экономике ООО «<данные изъяты>» ФИО5 за
установил: прокурор <адрес> обратился в суд с административным иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Плесецкий муниципальный район», просит признать незаконным бездействие администрации по не проведению конкурса на право заключения
установил: прокурор <адрес> обратился в суд с административным иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Плесецкий муниципальный район», просит признать незаконным бездействие администрации по не проведению конкурса на право заключения
УСТАНОВИЛ: Управление образования администрации муниципального образования Ширинский район (далее по тексту Управление) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Ширинскому районному отделу судебных приставов исполнителей Управления Федеральной службы судебных приставов России по
УСТАНОВИЛ: Должностным лицом - главой администрации Степановского сельсовета Бессоновского района Пензенской области ФИО1 умышленно не были выполнены законные требования прокурора, вытекающие из его полномочий, установленных федеральным законом, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении №011698 от 18.01.2018 года, составленному начальником отдела Государственной жилищной инспекции Республики Дагестан далее (ГЖИ РД) ФИО1, глава городского округа ""город Дербент"" Республики Дагестан ФИО2, являясь
у с т а н о в и л: Струнина О.И. обратилась в суд с административным иском к администрации Арзамасского муниципального района Нижегородской области признании решения незаконным, указывая, что является собственником 1/5 доли в праве изолированного жилого помещения в многоквартирном доме по адресу:
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1. подвергнут за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.23.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административному
установил: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что является собственником изолированного нежилого помещения общей площадью *** кв.м., расположенного по адресу: адрес. дата административным истцом на согласование перепланировки вышеуказанного нежилого помещения в
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 21 Советского судебного района города Липецка от 10.01.2018 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ, ему назначено административное
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в Хабаровский гарнизонный военный суд с заявлением, вкоторомпросил признать неправомерным решениеруководителя Востокрегионжилье, в части определения нормы предоставляемого жилого помещенияза вычетомего доли,ранее предоставленной ему же служебной квартиры.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратилась в Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к заместителю начальника Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга ФИО5 об оспаривании бездействия, в котором просила:
у с т а н о в и л а: 23 ноября 2017 года Краснокаменский межрайонный прокурор Забайкальского края, действующий в интересах ФИО1, обратился в суд с данным административным исковым заявлением, в котором указал, что межрайонной прокуратурой проведена проверка по обращению ФИО1 по вопросу отказа 19
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Центрального района г.Оренбурга от 19.12.2017г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.23.3 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 25000 рублей
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации города Костромы о признании решения органа местного самоуправления об исключении из числа участников программы «Жилище на 2015-2020 г.» не соответствующим ст.56 ЖК РФ, п.7,27 Правил предоставления молодым семьям социальных выплат на
установил: административные истцы обратились в суд с административным исковым заявлением к администрации Приморского края, администрации г. Владивостока, Фонду Приморского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Приморского края, указав в обоснование заявленных требований, что
у с т а н о в и л: Постановлением временно исполняющего обязанности руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области (далее – Ярославское УФАС России) ФИО 1 № 05-06/244А-17 от 26.12.2017 года исполняющий обязанности директора Регионального фонда содействия
установил: ФИО8, ФИО4, действующая в своих интересах и в интересах недееспособной ФИО3 обратились в суд с иском к администрации Ибресинского района Чувашской Республики, администрации Чувашско-Тимяшского сельского поселения Ибресинского района Чувашской Республики о признании бездействия незаконным
установил: Постановлением мирового судьи Седьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми от 27 декабря 2017 года должностное лицо – директор ООО «Ухтажилфонд» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об
