ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Жилищный кодекс Российской Федерации. ЖК РФ"

Решение № 12-2/2018 от 14.02.2018 Ленинскогого районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Астрахани от 2.10.2017г. директор ООО УК «Селена» ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.23.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Решение № 12-706/2017 от 14.02.2018 Фрунзенского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 198 Санкт - Петербурга от 04 декабря 2017 года прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Жилкомсервис № 2 Фрунзенского района» в связи с отсутствием состава административного правонарушения,
Апелляционное определение № 33А-1785/18 от 14.02.2018 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО21, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31 обратились в суд с административным исковым заявлением к Государственному комитету по жилищному и строительному надзору Республики Башкортостан,
Постановление № 1-53/18 от 14.02.2018 Шадринского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: В период с 15 по 23 сентября 2017 года ФИО1, реализуя свой преступный умысел на подделку иного официального документа, приобрел бланк протокола внеочередного общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном жилом доме. В продолжение своего умысла, направленного на подделку
Решение № 12-105/2018 от 14.02.2018 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Свердловского судебного района <адрес> от 22.12.2017 ТСН «ТСЖ Уфимская, 26» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде
Решение № 2А-1117/2018 от 14.02.2018 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала, что в ДД.ММ.ГГ г. ею и членами ее семьи были поданы заявления с приложением пакета документов, для признания нуждающимися в жилом помещении для участия в государственной программе Приморского края
Решение № 2А-4214/2017 от 13.02.2018 Советского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
у с т а н о в и л: ООО Управляющая компания «ЖЭК 7» обратилось в суд с административным иском о признании недействительным представления заместителя прокурора гор.Астрахани <ФИО>2<номер> от <дата> об устранении нарушений жилищного законодательства и обязании совершить определенные
Апелляционное определение № 33А-1290/2018 от 13.02.2018 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением с требованиями признать незаконным отказ в регистрации по месту жительства и обязать ОМВД России по (адрес) зарегистрировать ее по адресу места жительства (адрес).
Решение № А-57/2018Г от 13.02.2018 Ардонского районного суда (Республика Северная Осетия-Алания)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с административным иском к к АМС <адрес> РСО-Алания, в котором просит признать решение АМС <адрес> РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и отменить его; восстановить право его семьи на земельный участок по соответствующим документам, имеющимся в АМС
Решение № 3А-1/2018 от 13.02.2018 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: первый заместитель прокурора Алтайского края обратился в Алтайский краевой суд с административным исковым заявлением к управлению Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов о признании недействующим со дня вступления решения суда в законную силу Приложения *** к
Апелляционное определение № 33А-1406/2018 от 13.02.2018 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установила: ФИО2 обратилась в суд с административным иском с требованиями о признании незаконным бездействия, выразившееся в уклонении от формирования земельного участка под многоквартирным домом № по <адрес> в <адрес>; возложении обязанности на административного ответчика в разумный
Постановление № 4А-20/2018 от 12.02.2018 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установил: Постановлением заместителя директора департамента государственного жилищного надзора Ярославской области - государственного жилищного инспектора Ярославской области ФИО2 от 20 декабря 2016 года № 143-11-02/16 директор ОАО «...» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.
Решение № 2А-13985/2017 от 12.02.2018 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
установил: ФИО3 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации перехода права собственности и права собственности. Требования
Апелляционное определение № 33А-2758/2018 от 12.02.2018 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 обратились в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском к Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга (далее – ГЖИ), в котором просили:
Решение № 3А-114/2018 от 09.02.2018 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил : Общество с ограниченной ответственностью «Комфорт плюс» (ООО «Комфорт плюс», Общество) обратилось в Ставропольский краевой суд с административным исковым заявлением о признании недействующим пункта 1.1 (в редакции приказа министерства жилищно-коммунального хозяйства Ставропольского края
Решение № 2А-192/2018 от 09.02.2018 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: Административный истец ФИО2 обратилась суд с административным исковым заявлением к Государственной жилищной инспекции Чувашской Республики о признании решений незаконными, указав, что она является собственницей и проживает в жилом помещении по <адрес> Указанное жилое
Постановление № 4А-18/2018 от 08.02.2018 Курганского областного суда (Курганская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 49 судебного района г. Кургана Курганской области от 7 августа 2017 г. производство по делу об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ваш дом» (далее – ООО «УК «Ваш
Решение № 2-386/18 от 08.02.2018 Всеволожского городского суда (Ленинградская область)
установил: истцы обратились в суд с иском, в котором с учетом внесенных в него изменений просит обязать администрацию МО «Бугровское сельское поселение» поставить семью ФИО19 в отдельную очередь в связи с пожаром и вне очереди предоставить по установленным законом нормам квадратных метров на одного
Решение № 2А-415/2018 от 08.02.2018 Березниковского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: административный истец ООО «УК ««Перспектива» обратился в суд с иском к прокурору ..... о признании незаконным представления прокурора ...... В обоснование заявленных административных исковых требований указал, что в адрес ООО «УК «Перспектива» ..... поступило представление
Решение № 12-11/18 от 07.02.2018 Каспийского городского суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания директор ООО « Малахит» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 24 КоАП РФ, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 12-11/2018 от 07.02.2018 Дербентского городского суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении №64 от 02 августа 2017 года, вынесенным государственным инспектором ОНД и ПР № 5 по г.Дербент, г.Дагестанские Огни, Дербентскому и Табасаранскому районам УНД и ПР ГУ МЧС России по РД ФИО4, генеральный директор ООО ""ЖЭУ
Решение № 12-22/18 от 07.02.2018 Ленинскогого районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении № 2883/17 заместителя начальника Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга – главного государственного жилищного инспектора Санкт-Петербурга ФИО1 № от 28.09.2017 г ООО «Жилкомсервис № 1 Адмиралтейского района», признано
Решение № 3А-1078/2017 от 07.02.2018 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: приказом министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Тульской области от 30 мая 2017 года № 44 «Об установлении нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме» утверждены нормативы потребления электрической
Решение № 7-486/2017 от 07.02.2018 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
у с т а н о в и л: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ***, составленному заместителем начальника отдела культурного наследия Управления государственной охраны объектов культурного наследия Алтайского края Р.К.Д., в соответствии с решением Алтайского краевого Совета
Решение № 7-53(2)/2018 от 07.02.2018 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении №АПЗ-69/17 от 19.10.2017 года, вынесенным заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Тамбовской области, должностное лицо - член комиссии по проведению предварительного отбора подрядных организаций