УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Центрального района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Территория Комфорта» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.1.3 Кодекса об административных правонарушениях (КоАП) РФ и
установил: В ходе проведенной 29 мая 2017 года Департаментом государственного жилищного надзора Ярославской области внеплановой выездной проверки технического состояния находящегося в управлении Общества с ограниченной ответственностью «Теплый дом» (далее - ООО «Теплый дом») жилого дома ...,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении *** от ***., вынесенным заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Тамбовской области (далее - Тамбовское УФАС России), должностное лицо - член комиссии по проведению предварительного отбора
У С Т А Н О В И Л : Защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ООО «Эксплуатационная Компания ТЕКС» обратилась с жалобой на постановление № 08ОГ/09-2175-27-9-2017 от 07 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении в отношении
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Кунгурского судебного района Пермского края исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Кунгурского судебного района Пермского края от 25.07.2017 общество с ограниченной ответственностью «Домоуправление № 6
У с т а н о в и л : Административный истец ФИО1 обратился в Центральный районный суд города Воронежа с административными исковыми требованиями к администрации городского округа город Воронеж о признании постановления главы городского округа город Воронеж от 16.12.2008 г. N 1611 "Об утверждении
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации МО Ломинцевское Щекинского района об оспаривании решения по вопросу перевода квартиры на индивидуальный источник отопления.
установил: постановлением мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Пинежского судебного района Архангельской области от 25 августа 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Пинежского районного суда Архангельской области от 21 сентября 2017 года, МУП
УСТАНОВИЛ: 30 августа 2017 года постановлением Управления Федеральной антимонопольной службы по РС (Я) № ... конкурсной комиссии НКО «********» ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.7.32.4 КоАП РФ, с назначением наказания в виде
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя директора Департамента государственного жилищного надзора Ярославской области № от 10.10.2017г. генеральный директор ОАО «Управляющая компания» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1
УСТАНОВИЛА: Административный истец ФИО3 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в период прохождения военной службы в рядах Российской Армии ему и членам его семьи: супруге ФИО4, сыну Т.М.О., дочери Т.Е.О. на основании договора найма служебного жилого помещения № 12/103 от 06 апреля
установил: Указом Губернатора Ивановской области от 30.12.2016г. № 239-уг утверждены предельные (максимальные) индексы изменения размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги в муниципальных образованиях Ивановской области на период 2017-2018 годов, в том числе для Петровского городского
установил: прокурор Майского района Кабардино – Балкарской Республики ФИО4 обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к местной администрации городского поселения Майский Майского муниципального района Кабардино – Балкарской Республики о признании
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 в лице своего представителя Мосина Виталия Васильевича обратился в суд с административным иском к ответчику Администрации Морозовского городского поселения Ростовской области, ссылаясь в обоснование требований на то, что 06.07.2017 года административным истцом
УСТАНОВИЛ: 07 ноября 2017г. ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, просил признать незаконным предписание Государственной жилищной инспекции Калужской области № 2206 от 29 мая 2017г., которым установлено, что на стене дворового фасада дома <адрес> закреплена вентиляционная труба,
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области ФИО2№А от 25 августа 2017 года секретарь комиссии по осуществлению закупок в сфере оказания услуг и (или) выполнения работ по капитальному ремонту общего имущества
УСТАНОВИЛ: Согласно протокола об административном правонарушении (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.). по результатам работы с обращениями граждан (В), а также по результатам мониторинга состояния чистоты и порядка, благоустройства, внешнего вида (адрес обезличен) от (ДД.ММ.ГГГГ.). в 10 час. 01 мин. по адресу:
установил: Согласно протоколу об административном правонарушении от 7 октября 2015 года, составленному главным специалистом – муниципальным жилищным инспектором муниципальной жилищной инспекции мэрии города Ярославля, ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» не
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №5 Заводского района г. Саратова, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №9 Заводского района г. Саратова, от 14 июня 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Заводского районного суда г. Саратова от 07 августа
установил: Согласно протоколу об административном правонарушении от 21 апреля 2017 года, составленному главным специалистом – муниципальным жилищным инспектором муниципальной жилищной инспекции мэрии города Ярославля, ОАО «...» не обеспечило выполнение в установленный срок – к 17 марта 2017 года
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции Алтайского края региональный государственный жилищный надзор отдела жилищного надзора по г. Рубцовску, г.Славгороду о признании бездействий незаконными и о возложении обязанности совершить действия. В
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии Октябрьского административного округа муниципального образования город Мурманск № от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – Володин Д.М., генеральный директор ООО «Октябрьское ЖЭУ», привлечен к административной ответственности по пункту 2 статьи 2 Закона
установил: постановлением административной комиссии Октябрьского административного округа муниципального образования город Мурманск от 26 июля 2017 года * должностное лицо – генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «Наш общий дом» (далее – ООО «Наш общий дом», Общество) ФИО1
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с административным исковым заявлением в суд, указав, что он является ветераном боевых действий и проживает по <адрес>, своего жилья не имеет. Отметил, что 29 августа 2017 года он обратился в отделение по Невельскому городскому округу государственного бюджетного
