установил: постановлением административной комиссии Октябрьского административного округа муниципального образования город Мурманск от 26 июля 2017 года * должностное лицо – генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «Наш общий дом» (далее – ООО «Наш общий дом», Общество) ФИО1
у с т а н о в и л: указанным приговором ФИО1 признан виновным и осужден за кражу имущества собственников многоквартирного жилого <адрес>, совершенную группой лиц по предварительному сговору.
установил: ФИО1 и ФИО2 обратились в Челябинский областной суд с административным исковым заявлением о признании недействующими постановлений Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области (далее - Министерства) № 66/1 от 28.12.2016 года «Об утверждении нормативов
установил: ФИО1 и ФИО2 обратились в Челябинский областной суд с административным исковым заявлением о признании недействующими постановлений Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области (далее - Министерства) № 66/1 от 28.12.2016 года «Об утверждении нормативов
у с т а н о в и л : решением Совета депутатов городского округа Электрогорск Московской области от 30 ноября 2016года за №364/55 внесены изменения в решение Совета депутатов от 25 мая 2016 года №324/47 «Об установлении размера платы за жилое помещение в городском округе Электрогорск Московской
УСТАНОВИЛ: Администрация г. Канска обратилась в суд с требованием признать предостережение прокурора «О недопустимости нарушения жилищного законодательства» от 11.08.2017/7-4-2017 незаконным и отменить. Свои требования мотивирует тем, что 11.08.2017 года Канский межрайонный прокурор Федоров Е.В.
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя прокурора <адрес>ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Департамент ЖКХ г. Тольятти» возбуждено административное дело по ст.7.23.3 ч.1 КоАП РФ за нарушение организациями и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими предпринимательскую деятельность по
УСТАНОВИЛ: Административные истцы ФИО6, ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в Хостинский районный суд города Сочи с административным иском к ГБУ КК «Краевая техническая инвентаризация – Краевое БТИ» отдел по г. Сочи, в котором просят признать отказ от 17.10.2017года № ГБУ КК «Краевая техническая
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Верхнекамского судебного района Кировской области, по делу об административном правонарушении от 05.10.2017 года председатель ликвидационной комиссии МУП «УК ЖКХ п.Лесной» ФИО1 признан виновным в совершении административного
У С Т А Н О В И Л А: Обращаясь в суд в интересах неопределенного круга лиц, Северобайкальский межрайонный прокурор просил признать недействующим со дня принятия постановление Администрации МО «город Северобайкальск» № 293 от 31.03.2017 г.
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении, по результатам рассмотрения обращения ФИО2 и проведенной в этой связи проверки, установлено, что ООО Микрокредитная компания «Бутик финансовых решений», действуя как кредитор в отношении лица, имеющего просроченную задолженность, в
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №6 Кинешемского судебного района в Ивановской области – и.о. мирового судьи судебного участка №1 Кинешемского судебного района в Ивановской области от 10 июля 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Кинешемского городского суда
УСТАНОВИЛ: ЖСК «Речной» изначально обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском к Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга о признании незаконным предписания №-Р от ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к администрации г. Назарово Красноярского края. Требования мотивировала тем, что имеет малолетних детей ФИО6, <дата> г.р., ФИО7, <дата> г.р., с которыми зарегистрирована и проживает в жилом помещении, площадью 36 кв.м., помимо
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО3. признаны виновными в превышении должностных полномочий, а ФИО2 - в пособничестве совершения этого преступления. Преступление совершено ими на территории г. Сатки Челябинской области в период с марта 2014 года по сентябрь 2015 года при обстоятельствах, изложенных в
УСТАНОВИЛ: И. о. Осташковского межрайонного прокурора Тверской области в защиту жилищных прав неопределенного круга лиц с учетом изменения в порядке ст.46 КАС РФ административных исковых требований обратился в суд с административным иском к Администрации МО «Осташковский район» Тверской области,
у с т а н о в и л: в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №3 Дзержинского судебного района г. Ярославля ФИО4 от 12 октября 2017г производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ, в отношении директора ОАО «Управляющая
установил: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области от 07 июля 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 08
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 41 г.Якутска РС (Я) от 26 декабря 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.23.3 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 50000 рублей 00
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с административным исковым заявлением к председателю Департамента жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Липецка о признании нарушением ч. 1 ст. 10 ФЗ № 59 от 2 мая 2006 года «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» путем уклонения административным
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с административным исковым заявлением к администрации Липецкой области о нарушении ответчиком ч. 1 ст. 10 ФЗ № 59 от 2 мая 2006 года «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» путем уклонения административным ответчиком от рассмотрения ее обращения по существу, обязав
установил: Постановлением Правительства Свердловской области от 22 апреля 2014 года № 306-ПП утверждена Региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области на 2015-2044 годы (далее – Региональная программа капитального ремонта). Первоначальный
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ в отношении должностного лица директора ООО «Жилсервис-Восток» ФИО1 главным специалистом территориального инспекторского отдела №3 - государственным жилищным инспектором Тюменской области - ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном
У С Т А Н О В И Л: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №87 в Советском районе г. Красноярска от 09.08.2017 ООО ГУК «Жилфонд» привлечено к административной ответственности по ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирным домом
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя министра экономического развития и торговли Республики Марий Эл ФИО3 № о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ председатель <данные изъяты> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.6.
