У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 152 в г. Минусинске и Минусинском районе ФИО3 от 21 сентября 2017 года производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица – директора ООО «Сервис Лайн» ФИО1 по ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, а, именно,
УСТАНОВИЛ: В Гергебильский районный суд в порядке ст.39 КАС РФ поступило административное исковое заявление прокурора <адрес>ФИО4 о признании бездействия администрации МО «<адрес>» выразившееся в не обеспечении мер, направленных на погашение указанной задолженности путем внесения в
УСТАНОВИЛ Постановлением заместителя руководителя – начальника отдела контроля закупок Управления ФАС по Республике Коми ФИО3 от 09.11.2017 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.32.4 ч. 6 КоАП РФ с назначением административного наказания в
установил: В апелляционном представлении государственный обвинитель Д.В. Самойлов, не оспаривая правильность квалификации действий ФИО1 по ст. 139 ч.1 УК РФ, полагает необходимым снизить назначенное наказание вследствие чрезмерной суровости. Указывает, что на иждивении у ФИО1 находится один
УСТАНОВИЛ: ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА мировым судьей судебного участка № 1 Красноперекопского судебного района г. Ярославля вынесено постановление о назначении ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района» г.Ярославля административного наказания в виде штрафа в размере 125
у с т а н о в и л : постановлением мирового судьи судебного участка № 25 городского округа «Город Южно-Сахалинск» от 01 августа 2017 года общество с ограниченной ответственностью «Эдэм» (далее – ООО «Эдэм», Общество) привлечено к административной ответственности по части 24 статьи 19.5 Кодекса
УСТАНОВИЛ: Административный истец – ФИО1 обратилась в Центральный районный суд города Сочи с административным исковым заявлением о признании незаконным Постановление администрации города Сочи от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об отказе в принятии ФИО1 на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом
у с т а н о в и л : Административный истец ФИО3 обратилась в суд с административным иском к Администрации Бердяушского городского поселения, просит признать незаконным и отменить решение Администрации Бердяушского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ№ об отказе в переводе жилого помещения в
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Балтийского района Калининградской области от 09.11.2017 ООО «Управляющая организация «Теплостан» подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 125 000 рублей за совершение административного правонарушения,
Установил: Административный истец ТСЖ «Надежда 2009» обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику Государственной жилищной инспекции Самарской области о признании предписания незаконным, отмене предписания.
УСТАНОВИЛ: 18.09.2017 г. мировой судья судебного участка № 1 Центрального судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области Селютиной М.Н., и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Центрального судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области, вынес постановление по делу об административном
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 27 июля 2017 года директор ООО «Авангард Плюс» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1.3 Кодекса
у с т а н о в и л: в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №8 Дзержинского судебного района г.Ярославля от 18 октября 2017г производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ, в отношении директора ОАО «Управляющая
у с т а н о в и л: в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №8 Дзержинского судебного района г.Ярославля от 18 октября 2017 г производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ, в отношении директора ОАО «Управляющая
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № Калининского судебного района <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.24 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2
УСТАНОВИЛ: Постановлением Руководителя Челябинского УФАС России К.А.А. по делу об административном правонарушении от 27 сентября 2017 года, генеральный директор ООО «Жилищная управляющая компания» ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренном частью 1
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к администрации МО Ломинцевское Щекинского района Тульской области о признании решения по вопросу перевода квартир на индивидуальные источники тепловой энергии незаконным и обязании устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ямало-Ненецкому автономному округу, Управлению Росреестра по Ямало-Ненецкому автономному округу об оспаривании решения от 07.04.2017 № Ф89-00/17/1-4106 о приостановлении кадастрового учета,
установил: постановлением судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 01.11.2017 прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 1"
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № Волжского судебного района РМЭ от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ прекращено в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Чунского района Иркутской области в неопределенного круга лиц, Чунского муниципального образования обратился в суд с исковыми требованиями к Муниципальному казенному учреждению «Администрация Чунского муниципального образования» (далее по тексту МКУ «Администрация
установил: и.о. прокурора Воскресенского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к администрации Воскресенского муниципального района о признании бездействия незаконным, возложении обязанности в предоставлении коммунальной услуги, мотивировав свои
установил: Подольская обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным решение начальника 1 отдела (г. Севастополь) ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ от 30 октября 2017 г. № 21/сев об отказе в принятии на учет в
У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении *** от ***., вынесенным заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Тамбовской области (далее - Тамбовское УФАС России), должностное лицо - член комиссии по проведению предварительного отбора
У С Т А Н О В И Л А: ТСЖ «Дом на Орджоникидзе» обратилось в суд с административным исковым заявлением к прокуратуре г. Новосибирска, аместителю прокурора г. Новосибирска Стасюлису И.В., в котором просило признать незаконным представление заместителя прокурора г. Новосибирска Стасюлиса И.В. от
