УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Инспекции – заместителем главного государственного жилищного инспектора Санкт-Петербурга № 356/16 от 03 февраля 2016 года ООО «Жилкомсервис № 1 Петроградского района» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
установила: за ФИО1 (далее - административный истец) с 23.08.2013г. зарегистрировано право собственности на жилой дом площадью 167,7 кв.м., по адресу: <адрес> который расположен на земельном участке с кадастровым номером № площадью 30100 кв.м., находящимся в границах территории ЗАО «Агрофирма
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Государственной жилищной инспекции Омской области от 30 мая 2016 года <...> И.А. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного предупреждения.
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Бриз», ОГРН <***>, на 29.04.2016г. не предоставило реестр членов Товарищества в Инспекцию по жилищному надзору Республики Крым, Товарищество обязано вести реестр Членов и ежегодно в течении первого квартала текущего года обязано направлять
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 5 города Магадана от 01 апреля 2016 года, оставленным без изменения решением судьи Ольского районного суда от 21 июня 2016 года, <должность> Государственной жилищной инспекции Магаданской области ФИО1 признана виновной в совершении
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Горно-Алтайска Республики Алтай от 29 апреля 2016 года, оставленным без изменения решением судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 17 июня 2016 года, ООО «УК Центральная» признано виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника Государственной жилищной инспекции Республики Марий Эл № 78 от 29 апреля 2016 года ООО Медведевская управляющая компания «Жилкомсервис» (далее ООО МУК «Жилкомсервис») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.23
УСТАНОВИЛА: заместителем прокурора адрес вынесено постановление от дата о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 14.6 КоАП РФ, в отношении директора ООО ...» ФИО1
У С Т А Н О В И Л Постановлением начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по .... в ...., Камышинском, Котовском, ....х ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, должностное лицо председатель ТСЖ № .... «<данные изъяты>» ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным ДД.ММ.ГГ главным государственным инспектором по использованию и охране земель по Белинскому и Тамалинскому районам ФИО3,
установил: ФИО1 обратилась в Хабаровский краевой суд с административным исковым заявлением о признании недействующим нормативного правового акта – п.71.1 Нормативов потребления коммунальной услуги по отоплению, утвержденных Постановлением Правительства Хабаровского края от 6 июля 2015 г. №176-пр, в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации Первомайского сельсовета о признании незаконным распоряжения № от 22 июня 2015 года «О сносе жилого дома, признанного аварийным», требования о сносе двухквартирного жилого дома № по <адрес> в с.
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 судебного района города Железногорска и Железногорского района Курской области от 07 декабря 2015 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1.3 Кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: 04.03.2016 года государственным жилищным инспектором государственной жилищной инспекции Самарской области в отношении <УК> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ, за осуществление предпринимательской деятельности по управлению
УСТАНОВИЛ: 04.03.2016 года государственным жилищным инспектором государственной жилищной инспекции Самарской области в отношении директора <УК>ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ, за осуществление предпринимательской деятельности
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>» привлечено к административной ответственности по ч.2 ст.19.4.1 Кодекса РФ об АП в виде административного штрафа в размере 20 тыс.рублей.
У С Т А Н О В И Л: З обратилась в суд с административным исковым заявлением к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района РТ по вышеприведенной формулировке, в обоснование которого указала, что является собственником помещения, расположенного по <адрес>. Данное помещение
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Белгородской области <данные изъяты>. №<данные изъяты> от 21.09.2016 года должностное лицо – генеральный директор ООО «<данные изъяты>» г.Старый Оскол ФИО1 признан виновным в совершении
установил : постановлением мирового судьи судебного участка № 16 Нерехтского судебного района Костромской области от 12 мая 2016 года, оставленным без изменения решением судьи Нерехтского районного суда Костромской области от 23 июня 2016 года, ООО «Коммунальщик» признано виновным в совершении
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском, указывая на то, что постановлением Правительства Волгоградской области от 31 декабря 2013 года № 812-п ( в ред. постановления администрации Волгоградской области от 22 сентября 2015 года № 572-п) утверждена Региональная программа «Капитальный ремонт общего
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес>, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №<адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, являющаяся ТСЖ «Мечта» <адрес>, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г.Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.23.3 КоАП РФ, в отношении ООО «Парус» прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5, п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором указал, что собственники квартир в МКД с 2004 года по 2006 год оплачивали три вида жилищных услуг: капитальный ремонт, текущий ремонт, вывоз ТБО. С 2006 года по 2008 год введено ПП РФ от 13.08.2006 года №491, согласно
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Магнитогорска от 24.06.2016 ООО «ЖРЭУ № 5» привлечено к административной ответственности по ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ за то, что совершило невыполнение законного предписания в установленный срок органа, осуществляющего
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 трижды обвиняется в том, что, будучи должностным лицом, использовал свои служебные полномочия вопреки интересам службы из иной личной заинтересованности, что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, а так же трижды обвиняется в
