У С Т А Н О В И Л: Постановлением Октябрьского районного суда г. Кирова от 15 июня 2016 года ЖСК «Крокус- 3» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному
У С Т А Н О В И Л: В связи с обращением жителя <адрес> по вопросу несвоевременной откачки канализационного колодца в районе жилого <адрес> Территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пензенской области в
У С Т А Н О В И Л : согласно протоколу об административном правонарушении от 18 апреля 2016 года, ООО «Трест Центрального района» не было исполнено предписание №11-08/ку/1058 от 28 декабря 2015 года, выданное государственной инспекцией Алтайского края, об устранении нарушения действующих
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску (далее – ИФНС РФ по г. Мурманску) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании налоговых санкций, пени, начисленных по результатам выездной налоговой проверки.
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №139 в Центральном районе г. Красноярска от 16 марта 2016 года ООО «Первая Городская Управляющая компания» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в
у с т а н о в и л: 02.11.2015 года в адрес Управления государственного жилищного надзора Белгородской области поступило обращение собственников квартиры <адрес> - Р.Д.В.., Р.В.В.., Р.В.М. о нарушении управляющей компанией ООО «МУК № 1», в управлении которой находится указанный жилой дом,
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «УК <адрес>» было привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.8 ч.2 Кодекса РФ об административных
у с т а н о в и л: Постановлением администрации Костромской области от 28 февраля 2011 года № 57-а «О предоставлении мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в форме ежемесячной денежной компенсации отдельным категориям граждан», опубликованным в «СП - нормативные
у с т а н о в и л: Прокурор <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением с учетом уточненных требований о признании бездействия, действий администрации <адрес> незаконными, о возложении обязанности предъявить требования собственникам жилых помещений, расположенных в
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ ООО «УК «Домовой комитет» признано виновном в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей.
у с т а н о в и л а: некоммерческая организация «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» (далее – Республиканский фонд) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Государственной жилищной инспекции Чувашской Республики (далее – Жилищная инспекция) о признании
установила: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к ИФНС России по г. Мурманску о признании незаконным и отмене в части решения ИФНС по г. Мурманску № *** от _ _ .2015.
У С Т А Н О В И Л : Прокурор г. Кировска, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования г. Кировск с подведомственной территорией Мурманской области (далее – администрация г. Кировска) об оспаривании
установил: ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом-экспертом, юриконсультантом, государственным жилищным инспектором надзорно-правового отдела управления государственной жилищной инспекции <адрес>ФИО4 в отношении <данные изъяты> составлен протокол об административном правонарушении,
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района г.Артема от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.6.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000
установила: Ч.,А. Р. Н., А. Н. Н. обратились в суд с административным иском, в обоснование которого указали, что 28 декабря 2015 года решением административного ответчика им отказано в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении, как членов семьи военнослужащего. Причиной отказа
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к заведующему 26-м территориальным отделом Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» ФИО3 об оспаривании действий и бездействия и заведующего 26-м территориальным
установил : постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Свердловского судебного района г. Костромы от 1 апреля 2016 года, оставленным без изменения решением судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 12 мая 2016 года, производство по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес>ФИО3№ от дата по делу об административном правонарушении лицо, являвшееся на момент совершения административного правонарушения должностным лицом администрации <адрес> края главой
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился с административным исковым заявлением к администрации городского округа Кинешма о признании незаконным отказа в согласовании переустройства и перепланировки жилого помещения.
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Кувандыка и Кувандыкского района Оренбургской области и.о. исполнительного директора ООО «ЭнергоРесурс» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.6. КоАП РФ, и ему назначено
УСТАНОВИЛ: В Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга поступила жалоба от ФИО1 на постановление <№> о назначении административного наказания от <дата>, вынесенного государственным инспектором Красногвардейского района Санкт-Петербурга по пожарному надзору Ч.М.Ю., в отношении
УСТАНОВИЛА: Административные истцы обратились в суд с административным исковым заявлением, в котором просили признать незаконными действия Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее- КИО Санкт-Петербурга) и Комитета по градостроительству и архитектуре Санкт-Петербурга (далее-КГА
у с т а н о в и л а: ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Черногубовское сельское поселение» Калининского района Тверской области о признании незаконным и отмене постановления администрации поселения № от ДД.ММ.ГГГГ «Об изменении адреса». В обоснование
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 13 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 18 ноября 2015 года, оставленным без изменения решением судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 23 декабря 2015 года, ФИО1 признан виновным в совершении
