У С Т А Н О В И Л : Административные истца обратились в суд с данным иском, указывая, что письмом от ДД.ММ.ГГГГ ФИО22, ФИО2, ФИО4, ФИО8, ФИО10, ФИО12, ФИО13, ФИО23, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО24, ФИО9, ФИО14, обратились лично к Президенту Российской Федерации Путину В.В., Председателю Правительства
У С Т А Н О В И Л : Приказом Управления государственного регулирования тарифов Брянской области от 01 июня 2015 года № 12/1-г «Об установлении розничных цен на газ природный, реализуемый населению Брянской области» (далее - приказ УГРТ Брянской области) установлены и введены в действие с 01 июля
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников недвижимости «<данные изъяты> на 29.04.2016г. не предоставило реестр членов в Инспекцию по жилищному надзору Республики Крым, чем совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.7 Кодекса Российской
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ненецкого автономного округа от 21 декабря 2015 г. ООО «Жилремсервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников недвижимости «Медик» <данные изъяты> 29.04.2016г. не предоставило реестр членов в Инспекцию по жилищному надзору Республики Крым, чем совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.7 Кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников недвижимости «Орхидея» <данные изъяты> 29.04.2016г. не предоставило реестр членов в Инспекцию по жилищному надзору Республики Крым, чем совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.7 Кодекса
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратились в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным действия (бездействия) следователя СО УМВД РФ по <адрес> края ФИО4, где указала, что ДД.ММ.ГГГГ, во время ее нахождения на работе в <адрес>, следователь позвонила по телефону и сообщила, что у нее
УСТАНОВИЛ: Постановлением первого заместителя руководителя ГУ Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № № не подготовку в полном объеме к осенне-зимнему периоду 2015-2016 г.г. в установленный срок жилого многоквартирного дома <адрес>
УСТАНОВИЛ: Государственная жилищная инспекция Самарской области обратилась в Самарский районный суд г. Самары с указанным выше административным исковым заявлением, требуя с учетом измененных исковых требований признать незаконным представление первого заместителя прокурора Самарской области А.Ф.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ консультантом отдела административного обеспечения государственного жилищного надзора управления регионального государственного контроля и лицензирования Правительства Хабаровского края ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении в отношении должностного лица –
УСТАНОВИЛ: постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Устиновского района г. Ижевска от 4 декабря 2015 года общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.23.3 КоАП РФ и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 просит суд: признать отказ филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Управления Росреестра» по Краснодарскому краю от 30.05.2016 г. № 2343/5/16-184316 о снятии приостановления в постановке на кадастровый учет земельного участка с условным номером №, отнесенного к категории земель
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Индустриального судебного района г. Перми от 31.12.2015 ООО «ПДСК» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Перми от 28.01.2016, ООО «УК «Пермские моторы» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде
установила: ФИО1 обратилась в суд с названным выше административным исковым заявлением к АМО Краснодар с привлечением третьего лица: Управления по жилищным вопросам АМО Краснодар об оспаривании решения Межведомственной комиссии АМО Краснодар об отказе в переводе жилого помещения в нежилое и о его
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным иском о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области (далее – Управления Росреестра по Ростовской области) от 18.12.2015 года № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в
УСТАНОВИЛА: Постановлением Администрации г.Ростова-на-Дону от 17.09.2012 года №794 утвержден административный регламент №АР-212-01 муниципальной услуги «Признание жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции» (далее –
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № Центрального района г. Оренбурга ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> как юридическое лицо признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного
УСТАНОВИЛ: ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Иркутской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к администрации г.Иркутска, в котором просило признать незаконным Заключение Межведомственной комиссии по оценке помещений в целях признания их жилыми помещениями, жилых помещений
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Фрунзенского судебного района в г.Иваново от 19 февраля 2016 года ОАО «Ивановская городская теплосбытовая компания» (далее – ОАО «ИГТСК») признано виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП
УСТАНОВИЛ: Постановлением Государственной жилищной инспекции Краснодарского края <...> от 16.02.2016г. < Ф.И.О. >1 признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 7.22 КоАП РФ с назначением наказания в виде
установила: ФИО3, осужденный приговором суда от 30.12.2015 по ч.1 ст.105 УК РФ к 13 годам лишения свободы, обратился в суд с ходатайством об обеспечении сохранности его жилого дома, оставшегося без присмотра.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с указанным выше административным иском, с учетом уточнения требований, об оспаривании решения Комиссии ФСИН России, оформленного протоколом от ********; просил возложить на Комиссию ФСИН России обязанность принять его на учет с даты подачи рапорта и внести
у с т а н о в и л а: Постановлением главного государственного инспектора г.Железногорска и Железногорского района по пожарному надзору отдела надзорной деятельности управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Курской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ№
