у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с указанным выше административным иском, с учетом уточнения требований, об оспаривании решения Комиссии ФСИН России, оформленного протоколом от ********; просил возложить на Комиссию ФСИН России обязанность принять его на учет с даты подачи рапорта и внести
у с т а н о в и л а: Постановлением главного государственного инспектора г.Железногорска и Железногорского района по пожарному надзору отдела надзорной деятельности управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Курской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ№
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 119 судебного района г. Чапаевска Самарской области от 16.03.2016 года директор ООО «А» ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.24 ст.19.5 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию
у с т а н о в и л: в жалобе ФИО1 указал, что постановлением по делу об административном правонарушении административной комиссии муниципального образования Воловский район Тульской области от 5.05.2016 года № он подвергнут штрафу в сумме 2000 рублей за совершение административного правонарушения,
у с т а н о в и л а: ТСЖ «Некрасов» обратилось в суд с административным иском об оспаривании предписания Государственной жилищной инспекции Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ№, в соответствии с которым истец в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязан прекратить выставлять платежные документы по формированию фонда
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №8 Кировского района г. Саратова от 07.04.2016, оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда г. Саратова от 25.05.2016, директор ООО «Управляющая компания «СЛАВ ДОМ» (далее ООО «УК «СЛАВ ДОМ») ФИО1 признан виновным в
У С Т А Н О В И Л: Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № 2 Фрунзенского судебного района г.Иваново – мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского судебного района г.Иваново ФИО3 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.23.3 Кодекса
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с указанным выше административным исковым заявлением к Отделению (территориальное, г.Владимир) ФГКУ «Западрегионжилье» (далее – территориальное отделение ФГКУ «ЗРУЖО» МО РФ).
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 в административном исковом заявлении и его представитель ФИО2 в судебном заседании, просят признать незаконным и отменить решение начальника Федерального государственного казенного учреждения «Северное региональное управление жилищного обеспечения Министерства обороны РФ»
у с т а н о в и л: 11.12.2015 года государственным жилищным инспектором государственной жилищной инспекции Самарской области в отношении ООО «ЖКХ г. Тольятти» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ, за осуществление предпринимательской
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного жилищного инспектора Государственной жилищной инспекции Брянской области ФИО1 №49/496-7.23.2 от 08.04.2016 г. по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 7.23.2 КоАП РФ директор Общества с ограниченной ответственностью «Региональная
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником (? доли в праве) квартиры №, расположенной в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. Ссылался, что собственниками помещений в данном доме выбран
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от 17 мая 2016 года по делу об административном правонарушении генеральный директор ООО Группа компаний «Южные районы Волгограда» ФИО1 <данные изъяты> привлечен к административной ответственности за совершение
установил: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным решение начальника 1 отдела (г. Севастополь) ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ (далее – 1 отдел Югрегионжилье) от (дата)(номер) об отказе в
установила: Граждане М.Л.В., Ч.Ю.Е.Ю.Г.Г.Р.Т.В.К.А.Е.С.Е.Г. обратились в суд с заявлением об оспаривании бездействия администрации <данные изъяты> выразившегося в не проведении открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирными домами (МКД), квартиры в
У с т а н о в и л: Административный истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в суд с административным иском к администрации МО «Шарлыкский район» Оренбургской области об оспаривании заключения межведомственной комиссии и обязании устранить допущенные нарушения.
У С Т А Н О В И Л: 18 декабря 2015 года Государственным комитетом Республики Башкортостан по тарифам издано постановление № 911 «Об установлении тарифов на тепловую энергию (мощность), поставляемую муниципальным унитарным предприятием «Уфимские инженерные сети городского округа город Уфа Республики
у с т а н о в и л: 11.12.2015 государственным жилищным инспектором государственной жилищной инспекции <адрес> в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1.3 КоАП
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Губаха в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к администрации городского округа «Город Губаха» о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим с момента принятия постановления окружной администрации от
у с т а н о в и л : В Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области поступило административное исковое заявление ФИО1, ФИО2 к Администрации Шопшинского сельского поселения Ярославской области о признании отказа Администрации Шопшинского сельского поселения Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ№ в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что она является собственником <адрес>, расположенной в доме по адресу: <адрес>. Управляющей организацией данного дома является ООО «ФИО10».
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации Ванинского муниципального района Хабаровского края об оспаривании решения органа местного самоуправления об отказе в дополнительной социальной выплате. В обоснование административного иска указал, что
у с т а н о в и л : Согласно протокола об административном правонарушении в связи с поступлением обращения Б.Е.С. Управлением Роспотребнадзора по Удмуртской Республике вынесено определение от <дата> об истребовании от Госжилинспекции УР сведений и документов, необходимых для разрешения дела.
УСТАНОВИЛ: Постановлением исполняющего обязанности заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по РТ от ... № ... по делу об административном правонарушении, должностное лицо – директор ООО «Таксатор» ФИО5 был признан виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с административным иском в к Госадмтехнадзору Московской области в Жуковский городской суд о признании бездействий незаконными.
