установил: согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении от +++, вынесенному прокурором Ленинского района г. Барнаула старшим советником юстиции Дымовым В.А., руководитель МУП «ДЕЗ №1» Ленинского района г.Барнаула Суворов А.Ф. в нарушение ст.7 ФЗ от +++ №152-ФЗ «О
установил: Приговором Новоузенского районного суда Саратовской области от 4 сентября 2013 года ФИО2 осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
установил: постановлением заместителя начальника государственной жилищной инспекций Кировской области Л. № 528 от 29 апреля 2016 года начальник ПТО ООО «<данные изъяты>» Лютин В.А., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 9.16 КоАП РФ, ему
установил: административный истец ФИО3 обратился в суд с административным иском к прокуратуре Волжского района г. Саратова о признании бездействия незаконным, возложении обязанности направления ответа.
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания» (далее административный истец) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Администрации муниципального образования «город Ижевск» о признании не действующим пункта 7 Приложения Постановления
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Департамента топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Костромской области от 16.10.2012 г. № 2-нп утверждены нормативы потребления коммунальной услуги по электроснабжению на территории Костромской области, в частности утверждены
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка *** от *** генеральный директор ПАО «***» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено
установил: ДД.ММ.ГГГГг. ГУ МО ГЖИ <адрес> в отношении Администрации г.о.Балашиха был составлен прокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, согласно которому Администрация городского округа Балашиха не выполнили в установленный срок законное предписание
установил: ДД.ММ.ГГГГг. ГУ МО ГЖИ <адрес> в отношении Администрации г.о.Балашиха был составлен прокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, согласно которому Администрация городского округа Балашиха не выполнили в установленный срок законное предписание
у с т а н о в и л а: Государственным жилищным инспектором Забайкальского края Л.О.Ю. в отношении учредителя юридического лица ООО УК «Магистраль» ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ, выразившемся в том, что в нарушение лицензионных
установила: как видно из решения суда и материалов дела, Халанский, относящийся к категории военнослужащих, заключивших первый контракт о прохождении военной службы после 1 января 1998 года, с 2014 года проходит военную службу в военной прокуратуре Сергиево-Посадского гарнизона в должности
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 22 Выборгского района Ленинградской области от Дата, ОАО <данные изъяты>, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере двести пятьдесят тысяч рублей за совершение административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
УСТАНОВИЛ: Товарищество домовладельцев «Сибирь» (далее – ТД «Сибирь») обратилось в суд с административным иском к Администрации г. Абакана о признании незаконным постановления в части. Требования мотивированы тем, что постановлением Администрации г. Абакана от 29.08.2014 № 1700 «Об определении
установил: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 9 Веневского судебного района мирового судьи судебного участка № 10 Веневского судебного района Тульской области от 21 апреля 2016 года директор МУП «Управляющая организация муниципального образования Веневский
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга - заместителя главного государственного жилищного инспектора Санкт-Петербурга <...> И.А. от 04 февраля 2016 года ООО «Жилкомсервис № 2 Адмиралтейского района» признано виновным в совершении
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района от 09 февраля 2016 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Владимира от 20 апреля 2016 года, должностное лицо ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛА: товарищество собственников недвижимости жилья «Л» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным предписания № .... от <дата>, выданного товариществу собственников недвижимости жилья «Л» государственным жилищным инспектором ФИО1, о предоставлении
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Нововятск» (далее - ООО «УК «Нововятск») обратилось в Кировский областной суд с административным исковым заявлением к министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Кировской области о признании недействующим
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратилась в суд с требованиями к Администрации города Ялты о признании недействительным пункта 2.3. постановления Администрации города Ялты от 09.07.2015 №1039-п. Мотивирует тем, что привлечена к дисциплинарной ответственности в виде замечания за ненадлежащее выполнение своих
установил: прокуратурой Астраханской области ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении руководителя службы жилищного надзора Астраханской области ФИО1 по факту неисполнения требований, указанных в представлении заместителя прокурора
У С Т А Н О В И Л : Административные истца обратились в суд с данным иском, указывая, что письмом от ДД.ММ.ГГГГ ФИО22, ФИО2, ФИО4, ФИО8, ФИО10, ФИО12, ФИО13, ФИО23, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО24, ФИО9, ФИО14, обратились лично к Президенту Российской Федерации Путину В.В., Председателю Правительства
УСТАНОВИЛ: Руководитель Государственной жилищной инспекции Калининградской области ФИО3 подала в суд жалобу на постановление мирового судьи 1-го судебного участка Черняховского района Калининградской области, вынесенное 19.05.2016 по делу об административном правонарушении в отношении ООО
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению регионального государственного контроля и лицензирования Правительства Хабаровского края о признании незаконным бездействия ответчика, выразившегося в непредоставлении информации, и возложении обязанности. В обоснование требований указал, что
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Центрального района г.Оренбурга Рузаевой Н.Н. от 14.04.2016г. ООО «УК ЖФ «Южная» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.24 ст.19.5 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 200000
