установил: постановлением мирового судьи <адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признана виновной в том, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в <адрес>, выражалась в адрес ФИО2 грубой нецензурной бранью и другими неприличными словами, унизив честь и достоинство последнего,
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю № 7 от 08.04.2016 ТСЖ «Триумф Плюс» привлечено к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.31 Кодекса Российской Федерации об
установила: Администрация городского округа адрес Республики Башкортостан обратилась в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, обязании окончить исполнительное производство.
установила: Прокурор Моргаушского района Чувашской Республики первоначально обратился в суд с административным иском в интересах ФИО3 к администрации Моргаушского сельского поселения Моргаушского района о признании бездействия незаконным и возложении обязанности устранить допущенные нарушения.
Установил: ФИО1 обратилась в суд в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, она и ее несовершеннолетний сын ФИО2дата года рождения в соответствии с Правилами обеспечения проведения ремонта индивидуальных жилых домов, принадлежащих
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Департаменту ЖКХ и государственного жилищного надзора Томской области, в котором просила признать незаконным бездействие Департамента ЖКХ и государственного жилищного надзора Томской области, выразившееся в ненаправлении
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению государственной инспекции в жилищной, строительной сферах и по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники (Управлению Госжилстройтехинспекции) Пензенской области о возложении
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №79 Центрального судебного района города Тулы от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО Управляющая компания «Обслуживание Многоквартирных Домов» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в котором указал, что (Дата) (08:10) им направлено заявление в адрес прокуратуры г. Заречного, перенаправленное на рассмотрение в ГЖИ Пензенской области (Дата)(Номер) по вопросу соблюдения порядка
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО5 (далее – административные истцы) обратились в Нижнекамский городской суд с административным исковым заявлением ФИО4 миграционной службы по ... (далее – административный ответчик) об оспаривании решения начальника ОУФМС России по РТ ФИО7 об отказе в постановке на
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась с административным исковым заявлением к Территориальному управлению социальной защиты населения по городскому округу Кинешма и Кинешемскому муниципальному району об оспаривании решения об отказе в назначении субсидии.
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 08.10.2015 общество с ограниченной ответственностью «УК «ЭКВО» (далее - ООО «УК «ЭКВО», Общество), признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Административной комиссии Ленинского внутригородского района городского округа Самара № от ДД.ММ.ГГГГ ТСЖ «Материк-Сервис» привлечен к административной ответственности по ст. 5.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№-ГД «Об административных правонарушениях на территории
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Карачаево-Черкесской Республике от 02 марта 2016 года исполняющий обязанности генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» ФИО2 признан виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором с учётом уточнений просит: признать незаконным решение начальника 2 отдела федерального государственного казенного учреждения «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> ФИО1 привлечена к административной ответственности по части 24 ст. 19.5 КоАП РФ в виде взыскания штрафа в размере <данные изъяты> руб.
У С Т А Н О В И Л: Административные истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с административным иском к Государственной жилищной инспекции при Министерстве энергетики, жилищно-коммунального хозяйства и государственного регулирования тарифов УР (далее - Госжилинспекция УР) о признании незаконными
УСТАНОВИЛ: **.**,** главным консультантом-главным государственным инспектором Государственной жилищной инспекции Кемеровской области ФИО2 в отношении ООО «УК «<данные изъяты>» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ, за невыполнение или
У С Т А Н О В И Л: Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ№ в вину Товариществу собственников недвижимости Удача» вменяется совершение административного правонарушения. Предусмотренного ст. 19.7 К АП РФ а именно то, что в соответствии с п.9 ст. 138 Жилищного кодека РФ ТСН
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка <Номер обезличен> Дзержинского района г.Оренбурга от 26 апреля 2016 года производство по административному делу в отношении Общества с ограниченной ответственностью УК «<данные изъяты>» в совершении административного
У С Т А Н О В И Л: Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ№ в вину Товариществу собственников недвижимости «Дружба» вменяется совершение административного правонарушения. предусмотренного ст. 19.7 К АП РФ, а именно то, что в соответствии с п.9 ст. 138 Жилищного кодека РФ ТСН
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области от 08 декабря 2015 года, оставленным без изменения решением судьи Тобольского городского суда Тюменской области от 12 февраля 2016 года, Ш. признана виновной в совершении
УСТАНОВИЛ: … года главным специалистом Можилинспекции произведено инспекционное обследование жилищного фонда по адресу … и выявлены нарушения требований правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда.
УСТАНОВИЛА: С.Л.Н., Ч.С.В. обратились в суд с административным исковым заявлением, требуя признать недействительным постановление администрации города Барнаула от 28 октября 2014 года №2320 с изменениями от 31 декабря 2014 года №2776 «Об определении способа формирования фондов капитального ремонта
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя главного государственного инспектора в г.о. Сызрань и муниципальном районе Сызранский по использованию и охране земель ФИО1 по делу № *** от 26 апреля 2016 года ФИО2 признан виновным в нарушении требований ст. 42 Земельного кодекса Российской Федерации,
