УСТАНОВИЛ: Постановлением НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН заместителя главного государственного жилищного инспектора Ростовской области от 23.10.2014 года генеральный директор ООО "Д" - К. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 9.16 Кодекса Российской Федерации об
установил: Постановлением начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новосибирской области в г. Бердске № от 15 января 2015 года директор ФГУП «ЖКХ ННЦ» ФИО1 признан виновным в совершении административного
установила: Органами предварительного следствия ФИО1 обвинялся в совершении мошенничества в крупном и особо крупном размерах при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л : Постановлением административной комиссии города Иванова от ДД.ММ.ГГГГ№ФИО1 – управляющий ООО «<данные изъяты>» привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.1 Закона Ивановской области
УСТАНОВИЛ: Постановлением №... по делу об административном правонарушении, вынесенным заместителем начальника инспекции- заместителем главного государственного жилищного инспектора Санкт- Петербурга Л.С.С., ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 21 Закона Санкт-
установила: постановлением заместителя министра строительства, инфраструктуры и дорожного хозяйства Челябинской области № 210 от 17 июля 2014 года ФИО1. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1. ст. 7.23.1 Кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Шуйского судебного района в Ивановской области от 28 ноября 2014 года ОАО «…» подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: В суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.6 КоАП РФ, в отношении заместителя генерального директора ООО ФИО1 за завышение размера платы за отопление.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Кировского районного суда г. Ярославля от 23 марта 2015 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000
установи л: постановлением №197 заместителя Министра строительства, инфраструктуры и дорожного хозяйства Челябинской области Б.И.В. от 07 июля 2014 года директор ООО «Жилсоюз» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью
установила: 8 декабря 2014 года заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области в отношении главы Угличского муниципального района Ярославской области ФИО1 вынесено постановление о назначении административного наказания в виде административного штрафа
установил: Постановлением Административной комиссии городского округа Саранск № 311 от 10 марта 2015 г. старший продавец магазина «Птица» № 4, расположенного по адресу: <...>, ФИО3, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 13
установил: постановлением заместителя руководителя Службы жилищного контроля и строительного надзора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 28 июня 2013 года, оставленным без изменения решением судьи Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 16 августа
установила: постановлением заместителя руководителя инспекции – начальника Уссурийского территориального отдела государственной жилищной инспекции Приморского края от 23 октября 2014 года должностное лицо – председатель ТСЖ «...» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
установил: В отношении исполнительного директора управляющей компании ФИО2 13.11.2014 года прокурором Фрунзенского района г.Иваново Бакаевым А.Е. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 9.16 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л: Определением консультанта отдела правовой и кадровой работы Государственной жилищной инспекции Чувашской Республики – государственного жилищного инспектора Чувашской Республики Мешковой Н.Е. от 10 ноября 2014 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении,
установил: постановлением начальника главного управления «Государственная жилищная инспекция» Тверской области ФИО2 от 14 ноября 2014 года председатель правления ЖК-3 «Маяк» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.22 КоАП РФ, и ему назначено
У С Т А Н О В И Л: Постановлением должностного лица Госадмтехнадзора Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, юридическое лицо Администрация городского округа Лосино-Петровский привлечена к административной ответственности по ст.14 ч.2 Закона Московской области от 30 ноября 2004 года «О государственном
У С Т А Н О В И Л: Постановлением должностного лица Госадмтехнадзора МО от ДД.ММ.ГГГГ, юридическое лицо Администрация городского округа Лосино-Петровский привлечена к административной ответственности по ст.14 ч.2 Закона Московской области от 30 ноября 2004 года «О государственном
У С Т А Н О В И Л: Постановлением должностного лица Госадмтехнадзора Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, юридическое лицо Администрация городского округа Лосино-Петровский привлечена к административной ответственности по ст.14 ч.2 Закона Московской области от 30 ноября 2004 года «О государственном
У С Т А Н О В И Л: Постановлением должностного лица Госадмтехнадзора Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, юридическое лицо Администрация городского округа Лосино-Петровский привлечена к административной ответственности по ст.14 ч.2 Закона Московской области от 30 ноября 2004 года «О государственном
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 92 в Центральном судебном районе в городе Омске от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ЗАО «УК «<данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ и подвергнуто
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №15 Советскою района г.Махачкалыот 03.12.2014 года, производствопо делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст.19.5 КоАПРФ в отношении ООО «Управляющая компания-22»прекращено на основании п.2 ст.24.5КоАП РФ, т.е.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №15 Советскою района г.Махачкалыот 03.12.2014 года, производствопо делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст.19.5 КоАПРФ в отношении ООО «Управляющая компания-22»прекращено на основании п.2 ст.24.5КоАП РФ, т.е.
