ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Жилищный кодекс Российской Федерации. ЖК РФ"

Решение № 12-907/2021 от 22.12.2021 Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя директора департамента государственного жилищного надзора Ярославской области (далее-ДГЖН Ярославской области) – государственного жилищного инспектора Ярославской области ФИО2 № 1179-5-5/21 от 11.10.2021 г. ФИО3 признана виновной в совершении
Апелляционное определение № 2А-4149/2021 от 22.12.2021 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Государственной жилищной инспекции Кемеровской области – Кузбасса, главному инспектору отделения государственной жилищной инспекции ФИО2 о признании незаконным предписания № 23/1-235 от 07.05.2021 года по выявленным нарушениям при
Определение № 33А-2738/2021 от 22.12.2021 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: Соловьева А.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации города Костромы об отмене решения об отказе в признании малоимущей и принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях от ДД.ММ.ГГГГ, возложении на административного ответчика обязанности
Решение № 2А-546/2021 от 22.12.2021 Шипуновского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Шипуновского района Алтайского края обратился с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Шипуновского района Алтайского края о признании действия незаконным и о возложении обязанности.
Решение № 2А-А-385/2021 от 21.12.2021 Елецкого районного суда (Липецкая область)
у с т а н о в и л : Прокурор Измалковского района Липецкой области обратился в суд с административным иском о признании информации запрещенной к распространению, ссылаясь на то, что проведенным мониторингом информационно-телекоммуникационной сети Интернет установлено, что на интернет-страницах
Кассационное определение № 2А-280/2021 от 21.12.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения Государственной жилищной инспекции Саратовской области от 1 ноября 2020 года о внесении изменений в реестр лицензий Саратовской области о закреплении домов № <адрес> <адрес> в
Решение № 2А-3250/2021 от 21.12.2021 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
У с т а н о в и л : ФИО2 обратился в Ленинский районный суд города Воронежа с административными исковыми требованиями к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Воронежской области.
Апелляционное определение № 66А-2134/2021 от 21.12.2021 Третьего апелляционного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: постановлением Правительства Ставропольского края от 12 февраля 2014 г. № 41-п утвержден Порядок осуществления регионального государственного жилищного надзора на территории Ставропольского края (далее также – Порядок).
Решение № 2А-973/2021 от 20.12.2021 Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «СтройДом» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя НМОСП по ИОЗИП УФССП России по Кемеровской области ФИО1, в котором просит признать действия судебного пристава-исполнителя Новокузнецкого межрайонного
Апелляционное определение № 33А-36494/2021 от 20.12.2021 Московского областного суда (Московская область)
установила: Аскеров Р.Р.-оглы (далее также административный истец) обратился в суд с административным иском к администрации округа Балашиха Московской области, Министерству жилищной политики Московской области и в его обоснование указал, что он является участником ликвидации последствий
Решение № 12-653/2021 от 17.12.2021 Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного жилищного инспектора <адрес> ФИО1 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО УК «ПримСервис» ФИО2 прекращено на основании п. 2
Апелляционное определение № 2А-1356/20 от 16.12.2021 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛА: административные истцы М.., Ч., Н., Б. обратились с суд с вышеуказанным административным иском к Мэрии г. Кызыла, Межведомственной комиссии Мэрии г. Кызыла, Департаменту архитектуры, градостроительства и земельных отношений Мэрии г. Кызыла о признании незаконными акта обследования и
Решение № 2А-211/2021 от 16.12.2021 Бековского районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Бековского района Пензенской области действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в Бековский районный суд Пензенской области с административным иском к администрации Мошковского сельсовета Бековского района Пензенской области об
Решение № 2А-212/2021 от 16.12.2021 Бековского районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Бековского района Пензенской области действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в Бековский районный суд Пензенской области с административным иском к администрации Миткирейского сельсовета Бековского района Пензенской области об
Решение № 2А-77/2021 от 16.12.2021 Красноярского гарнизонного военного суда (Красноярский край)
установил: Согласно ответу начальника территориального отдела «Красноярский» филиала «Центральный» федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (далее – территориальный отдел) от
Решение № 2А-6899/2021 от 16.12.2021 Щелковского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Щёлковский городской суд Московской области с административным иском к Администрации городского округа Щелково о признании недействительным и незаконным постановления Администрации городского округа Щёлково от 27.09.2021 № № и оказания недоверия членам Межведомственной
Решение № А-1005/2021 от 16.12.2021 Талдомского районного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с административным иском к ФИО2 городского округа <адрес> о признании бездействия незаконным, признании незаконными постановления Главы ФИО2 городского округа от ДД.ММ.ГГГГ№ и постановления Главы ФИО2 городского округа от ДД.ММ.ГГГГ№, которыми утвержден
Апелляционное определение № 66А-1429/2021 от 16.12.2021 Второго апелляционного суда общей юрисдикции
установила: распоряжением комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 19 декабря 2018г. №252-р (в редакции распоряжений комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 27.12.2018г. №303-р, от 14.06.2019г. №52-р, от 18.12.2019г. №226-р) установлены долгосрочные параметры регулирования тарифов в сфере
Апелляционное определение № 33А-9036/2021 от 15.12.2021 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: в обоснование административного иска указано, что 30 сентября 2019 г. управляющая компания ООО «УК «Центр» в одностороннем порядке расторгла договор управления, прекратив обслуживание дома № <адрес изъят>, известив об этом администрацию Шелеховского городского поселения и Службу
Решение № 2А-4802/2021 от 15.12.2021 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
У с т а н о в и л : ФИО4 обратилась в Центральный районный суд г. Воронежа с административным исковым заявлением, указав, что она является многодетной матерью, в связи с чем имеет право на бесплатное предоставление земельных участков на территории Воронежской области.
Апелляционное определение № 33А-10656/2021 от 15.12.2021 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Дмитриева С.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю об оспаривании уведомления №№ от 04.02.2021 о приостановлении кадастрового учета изменений объектов
Кассационное определение № 88А-21351/2021 от 15.12.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 с супругой ФИО2 и детьми <данные изъяты>, зарегистрированы в комнате площадью 12,50 кв.м, в коммунальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве долевой собственности ФИО1 и ФИО2
Решение № 12-656/2021 от 15.12.2021 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Государственной жилищной инспекции Брянской области №72-01/5818 от 19.07.2021 года директор ООО «УК «Эксплуатация и ремонт» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ, ей назначено
Решение № 5-1626/2021 от 15.12.2021 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №3 Центрального судебного района г.Читы от ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «Читаоблгаз» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, а именно за неисполнение предписания № от ДД.ММ.ГГГГ
Апелляционное определение № 66А-1407/2021 от 15.12.2021 Второго апелляционного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Приказом Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области от 30 октября 2017 года № 925 «Об установлении нормативов накопления твердых коммунальных отходов на территории Курганской области» (далее также - Приказ от 30 октября 2017 года № 925) установлены