установила: Некоммерческая организация «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области» (далее – НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области, региональный оператор) обратилась в суд с административным исковым заявлением об
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Администрации Павловского <адрес> о признании незаконными решения комиссии от ДД.ММ.ГГГГ и отказа в выдаче свидетельства на право получения социальной выплаты на приобретение жилья в рамках программы «Обеспечение жильем молодых семей
установила: приговором Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 5 августа 2020 года ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин <данные изъяты>, ранее не судимый,
установил: административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным бездействие командира войсковой части № и Департамента строительства, связанное с несвоевременной выплатой денежных средств как нуждающейся в обеспечении жилищной
установил: ФИО4 обратилась в суд с иском к Администрации МО «Город Глазов» об оспаривании решения муниципального органа. Требования мотивированы тем, что в 2018 году обратилась в Администрацию МО «Город Глазов» о признании её семьи участницей основного мероприятия «Обеспечение Жильём молодых семей»
у с т а н о в и л : 15 сентября 2005 года Законодательным Собранием Ростовской области принят Областной закон от 07 октября 2005 года № 363-ЗС «Об учете граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма на территории Ростовской области» (далее -
установил: постановлением заместителя руководителя государственной жилищной инспекции Краснодарского края ФИО1 от <Дата ...><№...> ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.21 Кодекса Российской Федерации об административных
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к начальнику отдела по надзору за исполнением законов в сфере экономики и соблюдением прав предпринимателей ФИО2 об оспаривании ответа на обращение.
УСТАНОВИЛ: Гусь-Хрустальный межрайонный прокурор обратился в Гусь-Хрустальный городской суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с административными исковыми требованиями к администрации МО п. Добрятино (сельское поселение) Гусь-Хрустального района Владимирской области (далее –
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Новозыбковской городской администрации Брянской области о понуждении к внесению жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в реестр аварийных домов в соответствии со вступившими в законную силу судебными решениями,
УСТАНОВИЛ: административный истец обратился в суд с административным иском к администрация муниципального образования "Красносельское сельское поселение" Выборгского района Ленинградской области о признании бездействие администрации муниципального образования «Красносельское сельское
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным решение командира войсковой части (номер), изложенное в сообщении от 16 апреля 2021 г. № 1498 об отказе в регистрации по месту жительства по адресу воинской части: (адрес), и обязать
у с т а н о в и л : Прокурор Нижнеомского района Омской области обратился в суд с названным иском, указывая в обоснование заявленных требований, что проверкой, проведенной прокуратурой Нижнеомского района Омской области, установлены нарушения требований законодательства о системе должностных лиц
УСТАНОВИЛ Заявитель обратился с административным иском к Администрации г.о. Химки об оспаривании отказа от 27.01.2021 № 132ТГ-596 в принятии на учет нуждающихся в жилом помещении в рамках мероприятия по обеспечению жильем молодых семей. В обоснование указал, что основанием для отказа послужило
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи Полярнозоринского судебного участка Мурманской области от 1 марта 2020 г., оставленным без изменения решением судьи Полярнозоринского районного суда Мурманской области от 9 июня 2020 г., общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания
УСТАНОВИЛ: Прокурор Парабельского района обратился в Парабельский районный суд Томской области с административным исковым заявлением к Администрации Парабельского сельского поселения о признании незаконным бездействия муниципального казенного учреждения Администрации Парабельского сельского
УСТАНОВИЛ: Прокурор Парабельского района обратился в Парабельский районный суд Томской области с административным исковым заявлением к Администрации Парабельского сельского поселения о признании незаконным бездействия муниципального казенного учреждения Администрации Парабельского сельского
УСТАНОВИЛ: ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с указанным иском, в котором, с учетом уточнений, просят суд признать незаконным распоряжение органа муниципального контроля о проведении внеплановой выездной проверки физического лица от 16.09.2020г. <№>. вынесенное и.о. руководителя
УСТАНОВИЛ: Дудка обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит: - признать незаконными действия Центральной жилищной комиссии Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (далее – ЦЖК), связанные с принятием решения от ДД.ММ.ГГГГ о нерассмотрении его
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «<адрес> «<адрес>» о признании права на первоочередное расселение многоквартирного жилого <адрес> в <адрес>.
у с т а н о в и л а: приказом комиссии по государственному регулированию цен и тарифов Белгородской области от 14 декабря 2018 года № 33/39 утверждена производственная программа МУП «Водоканал» в сфере холодного водоснабжения и водоотведения, реализуемая на территории Губкинского городского округа
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации Валдайского муниципального района Новгородской области (далее Администрация) о признании незаконным и отмене заключения межведомственной комиссии от 17.03.2021 об оценке соответствия помещения (многоквартирного дома),
установил: вышеуказанным постановлением ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2
установил: постановлением заместителя начальника Управления государственной инспекции в жилищной, строительной сферах и по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Пензенской области (далее также – Госжилстройтехинспекция Пензенской области) от 31 августа 2020 года
