ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Жилищный кодекс Российской Федерации. ЖК РФ"

Решение № 5-1548/20 от 05.02.2021 Кировского районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Кировского судебного района г.Перми от 25.11.2020 ООО «САНТЕХКОМФОРТ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.3 КоАП РФ, обществу назначено административное наказание в
Решение № 2А-108/2021 от 04.02.2021 Нижневартовского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Югра-Экология» обратилось в суд с административным исковым заявлением к администрации города Покачи о признании недействующим с даты принятия постановление администрации города № 650 от 15 июля 2019 года «О внесении изменений в нормативы накопления твердых
Апелляционное определение № 33А-1109/2021 от 04.02.2021 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: уточнив административные исковые требования в порядке ст.46 КАС РФ, ФИО1 обратилась в суд с административным иском к администрации МО «Заневское городское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области, в обоснование требований указав, что ей на праве собственности
Решение № 2А-53/2021 от 04.02.2021 Никифоровского районного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 поссовета Адрес указав, что как ветеран ФИО3 войны обратился в ФИО1 поссовета Адрес с заявлением о принятии на учёт в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, на которое ему сначала уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 3А-151/20 от 03.02.2021 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установил: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, является собственником (право зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ) квартиры <адрес> (кадастровый №). Распоряжением Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области от 29 ноября 2017 г. №428-р квартира включена в перечень объектов
Решение № 72-1356/20 от 03.02.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением заместителя главного государственного жилищного инспектора Свердловской области от 16 сентября 2020 года № 29-05-25-98 директору общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Актив-Система» (далее – ООО «УК «Актив-Система») ФИО1 по части 2 статьи 14.1.3
Решение № 12-16/2021 от 02.02.2021 Ленинскогого районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Государственной жилищной инспекции – заместителя главного государственного жилищного инспектора ФИО1ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «<адрес>» (далее - ООО «ФИО5<адрес>») признано виновным в совершении
Апелляционное определение № 33А-87/2021 от 02.02.2021 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: ФИО4, ФИО1 действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением, впоследствии уточненным о признании действий (бездействия) органа местного самоуправления незаконными и возложении обязанности выдать
Кассационное определение № 88А-1801/2021 от 02.02.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: первый заместитель прокурора Пермского края Черкасов В.А., действующий в интересах неопределённого круга лиц, обратился с административным иском о признании незаконным бездействия Инспекции государственного жилищного надзора Пермского края (далее также Инспекция) в части отказа в
Решение № 2А-33/2021 от 01.02.2021 Хабаровского гарнизонного военного суда (Хабаровский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит суд признать незаконным отказы ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации во включении в список на предоставление служебных жилых помещений,
Решение № 12-33/2021 от 01.02.2021 Суда района имени Лазо (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района «район имени Лазо Хабаровского края» от 25.12.2020 должностное лицо – глава муниципального района имени Лазо Хабаровского края ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3
Приговор № ПР-В от 01.02.2021 Череповецкого городского суда (Вологодская область)
установил: Перницкая обвиняется в том, что с использованием своего служебного положения путем присвоения вверенного ей чужого имущества, совершила его хищение при следующих обстоятельствах:
Решение № 12-129/2021 от 28.01.2021 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника государственной жилищной инспекции Амурской области № 201-к от 10 ноября 2020 годагенеральный директора ООО «Городская управляющая компания ГУК-2» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.23.3
Апелляционное определение № 66А-270/2021 от 28.01.2021 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: МУП «Водоканал» оказывало услуги в сфере холодного водоснабжения и водоотведения на территории Губкинского городского округа Белгородской области.
Решение № 2А-49/2021 от 27.01.2021 Печорского районного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Печорского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском о признании незаконным бездействия Администрации Печорского района Псковской области в части непринятия мер по сносу аварийного расселённого дома по адресу: Псковская область, г. Печоры,
Решение № 2А-4942/20 от 27.01.2021 Гатчинского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: Административные истцы обратились в суд с вышеназванным иском к административному ответчику, указав в обосновании своих требований, что постановлением администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и члены ее семьи: супруг ФИО7, сын
Решение № 12-58/2021 от 27.01.2021 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии при администрации Петропавловск-Камчатского городского округа (далее – Административная комиссия) от ДД.ММ.ГГГГ№ государственное унитарное предприятие Камчатского края «Спецтранс» (далее – ГУП «Спецтранс») признано виновным в совершении
Решение № 2А-50/2021 от 27.01.2021 Печорского районного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Печорского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском о признании незаконным бездействия Администрации Печорского района Псковской области в части непринятия мер по сносу аварийного расселённого дома по адресу: <...>, указав в
Апелляционное определение № 33А-572/2021 от 27.01.2021 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что она является помещений и председателем совета многоквартирного жилого дома № 4 по ул.Толбухина в г.Калининграде, который был введен в эксплуатацию в 2011 году, при этом все коммуникации дома, в том числе
Решение № 12-28/2022 от 27.01.2021 Далматовского районного суда (Курганская область)
установил: постановлением Административной комиссии муниципального образования Далматовского района № 25-17 от 21.12.2021 ООО «УК «Штиль» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 4 Закона Курганской области от 20.11.1995 № 25 «Об административных
Кассационное определение № 88А-1822/2021 от 27.01.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, с учетом уточнения требований, к Главному управлению «Государственная жилищная инспекция Челябинской области» (далее - ГУ ГЖИ Челябинской области) о признании незаконными:
Апелляционное определение № 33А-221/20 от 26.01.2021 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным бездействие административного ответчика по рассмотрению заявления административного истца от 18 апреля 2020 года, обязать административного ответчика рассмотреть заявление
Решение № 12-51/2021 от 26.01.2021 Заволжского районного суда г. Твери (Тверская область)
установил: Постановлением начальника отдела «Административно-техническая инспекция» управления государственного надзора и административного контроля Министерства Тверской области по обеспечению контрольных функций Сенченок С.Ю. № 368-А от 20.11.2020 директор ООО «УК ЖЭУ-18» Рассказова С.Г. признана
Постановление № 5-6/2021 от 25.01.2021 Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Должностное лицо – и.о. генерального директора ООО УК «Капитал-Строй» (далее – Общество) ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об АП - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой
Решение № 12-2/2021 от 25.01.2021 Первомайского районного суда г. Омска (Омская область)
установил: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Омской области по использованию и охране земель Управления Росреестра по Омской области от ДД.ММ.ГГГГФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в