у с т а н о в и л а: Нетужилова Е.Г. обратилась в суд с девятью административными исковыми заявлениями к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации (далее – Министерство) об оспаривании действий по внесению записей в Реестр дисквалифицированных лиц, указав,
установил: Обжалуемым постановлением по делу об административном правонарушении ФИО2 признана виновной в том, что, являясь главным специалистом отдела жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства администрации ОАО г. Омска, 11.02.2020 провела проверку без соблюдений требований Федерального
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском. В обоснование заявленных требований указал, что ему на праве собственности принадлежит <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ многоквартирный дом по адресу: <адрес> включён в программу капитального ремонта на период с
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с административным иском к комитету градостроительства администрации <адрес> о признании незаконным решения от отказе в согласовании переустройства и перепланировки жилого помещения, обязании принять решение о согласовании переустройства и перепланировки
установил: ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО «Служба заказчика» ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № Родниковского судебного района в <адрес> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ. ФИО1 назначено наказание с
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации сельского поселения «Айкино», Межведомственной комиссии по вопросам использования жилых помещений муниципального жилищного фонда сельского поселения «Айкино» (далее - МВК) о признании незаконным бездействия,
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя председателя – главного государственного жилищного инспектора Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору ФИО3 20№... от 15 июля 2020 года по делу об административном правонарушении директор ООО «Жилстрой» ФИО2
установил: Фокинская районная администрация г. Брянска обратилась в суд с указанным административным иском, мотивируя требования тем, что заочным решением Фокинского районного суда г. Брянска от <дата> удовлетворены исковые требования Фокинской районной администрации г. Брянска к ФИО9, ФИО3,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Астраханской области Астраханской области от 30 мая 2017 г. № 16 "Об утверждении нормативов потребления холодной воды, горячей воды и электрической энергии в целях содержания общего имущества в
установил: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением, указывая, что на основании договора купли-продажи земельного участка и жилого дома от 18.01.1996 является собственницей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Распоряжением администрации Вольского муниципального
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в Челябинский областной суд с административным исковым заявлением к Министерству тарифного регулирования и энергетики Челябинской области (далее по тексту - МТРиЭ Челябинской области, тарифный орган, Министерство), в котором с учетом уточнения заявленных
У С Т А Н О В И Л: ООО «УК «Жилищник» обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением и просит суд признать незаконными действия (бездействие) должностных лиц Прокуратуры Кемеровской области-Кузбасса, в части направления жалобы в адрес лица, действия которого обжаловались, и отказа
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского поселения «Город Советская Гавань» (далее также – Администрация поселения) об оспаривании акта обследования жилого помещения, заключения межведомственной комиссии и постановления о признании дома аварийным указав в
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Заволжского судебного района г. Ярославля от 20 марта 2020 года ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 13.19.2 Кодекса Российской Федерации об административных
У С Т А Н О В И Л: Первоначально ФИО1 обратился в Павловский городской суд с иском к администрации МО <...> о признании не действующим нормативного правового акта – Постановления Главы администрации муниципального образования г. Павлово № от ДД.ММ.ГГГГ. «Об утверждении схемы теплоснабжения
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Устиновского района г.Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.1.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, за отсутствием состава административного правонарушения.
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя государственной жилищной инспекции Воронежской области – начальника отдела правового регулирования ФИО2 № 80 от 07 октября 2020 года директор общества с ограниченной ответственностью УК «РЭП-101» ФИО1 (далее директор ООО УК «РЭП-101» ФИО1) признана
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 32 г.Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 15 июня 2020г., оставленным без изменения решением судьи Ангарского городского суда Иркутской области от 12 августа 2020г., ООО «УК «Иркутская» признано виновным в совершении
УСТАНОВИЛА: ФИО1, являющаяся генеральным директором ООО «Городская управляющая компания ГУК-2», обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным указания прокурора Амурской области от 25 июля 2017 г. № 1288/7 «Об организации прокурорского надзора за исполнением
у с т а н о в и л : Региональной службой по тарифам Пермского края издан приказ от 23 ноября 2018г. № СЭД-46-09-23-2 «Об утверждении нормативов потребления электрической энергии в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме на территории Пермского края». Нормативы были утверждены с
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 32 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 15 июня 2020г., оставленным без изменения решением судьи Ангарского городского суда Иркутской области от 12 августа 2020г., директор Общества с ограниченной ответственностью
У С Т А Н О В И Л А: Конобеевских А.В. обратился в суд с административным иском, в обоснование указал, что 08 июля 2019 года он обратился в Управление «Жилищная инспекция Волгограда» с заявлением о проведении проверки по факту нарушения прав истца, как потребителя коммунальных услуг со стороны ООО
УСТАНОВИЛ: ООО «УК «Инициатива» умышленно не выполнило законное требование должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 Кодекса РФ об АП при следующих обстоятельствах.
у с т а н о в и л: ***1 обратился в суд с административным иском о признании незаконным решения Администрации МО «Увинский район» от ****** об отказе в согласовании перепланировки нежилого помещения и обязании ответчика согласовать данную перепланировку.
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского района г. Тамбова, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №7 Октябрьского района г. Тамбова Стародубовой О. В. от 10.09.2020г. генеральный директор ООО «ЖилТехСервис» ФИО1 признан виновным в совершении
