УСТАНОВИЛА: ФИО7, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО3, обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным решение жилищной комиссии Управления Федеральной службы безопасности
УСТАНОВИЛ: Должностное лицо – и.о. генерального директора ООО УК «Капитал-Строй» (далее – Общество) ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об АП - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой
установил: ФИО2 обратился в военный суд с административным иском, в котором просил признать незаконным решение начальника 1 отдела (г. Владивосток) ФГКУ «Востокрегионжилье» Министерства обороны Российской Федерации от 7 сентября 2020 года в части снятия его с учета нуждающихся в жилых помещениях и
у с т а н о в и л: Постановлением административной комиссии Дзержинского района г.Перми № от Дата ТСЖ «Кронштадская,12» признано виновным в совершении административного правонарушения по ст. 6.6 Закона № 460-ПК, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.
у с т а н о в и л: Постановлением № 824-11-5/20 от 28.10.2020 года первого заместителя директора департамента государственного жилищного надзора Ярославской области (далее – ДГЖН Ярославской области) ФИО 1 директор Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация многоквартирными
установила: 10 сентября 2014 года Правительством Москвы принято постановление № 521-ПП «Об утверждении административных регламентов предоставления государственных услуг города Москвы Департаментом городского имущества города Москвы в сфере жилищных отношений», пунктом 1.5 которого утвержден
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Кировского судебного района г.Ярославля по делу №5.3-484/2020 от 19.11.2020 директор АО «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района» Шитов А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения,
у с т а н о в и л : ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с административным иском к администрации г. Бердска Новосибирской области о признании незаконным постановления администрации города Бердска № 124 от 21.01.2020 года об утверждении акта приемочной комиссии о завершении переустройства
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании недействующим пункта 5 Постановления Правительства Республики Дагестан от 20 января 2014 г. № 12 "Об утверждении Порядка проведения мониторинга технического состояния многоквартирных домов, расположенных на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Кольский районный суд с административным исковым заявлением к администрации городского поселения Верхнетуломский Кольского района Мурманской области о возложении обязанности по направлению в уполномоченный орган уведомления об исключении многоквартирного дома из
установил: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 79 в Первомайском судебном районе в городе Омске мирового судьи судебного участка № 76 в Первомайском судебном районе в городе Омске от 19 августа 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Первомайского
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 55 Ленинского судебного района г. Кирова от 30 июля 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Кирова от 14 сентября 2020 года, председатель товарищества собственников жилья «Надежда-Дом» Т.С.В.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Главному управлению «Государственная жилищная инспекция <адрес>» (далее ГУ ГЖИ <адрес>) о признании незаконным распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ о внеплановой выездной проверки в отношении ФИО1 и ФИО2 и его отмене,
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии, действующей на основании Постановления Администрации Городецкого муниципального района ....... от **** по делу об административном правонарушении * от *** Общество с ограниченной ответственностью «Удачный выбор» (далее ООО «Удачный выбор»)
УСТАНОВИЛА: Вдовушкина Д.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным и необоснованным отказ Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства Российской
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление №000310 от 21.05.2020г., вынесенное заместителем руководителя Государственной жилищной инспекции Краснодарского края по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.14.1.3 КоАП РФ.
у с т а н о в и л: постановлением заместителя начальника инспекции государственного жилищного надзора Пермского края (далее по тексту – ИГЖН) от 26 февраля 2020 г. генеральный директор акционерного общества "Пермтрансжелезобетон" (далее по тексту – АО "Пермтрансжелезобетон")
у с т а н о в и л: административный истец ФИО2 обратился в суд с административными исковыми требованиями к административному ответчику Управлению имущественных и земельных отношений администрации города Березники о признании незаконным ответа Управления имущественных и земельных отношений
У С Т А Н О В И Л: В Управление Роспотребнадзора по городу Санкт-Петербургу поступило коллективное заявление ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 от 11.08.2020 года, зарегистрированное 14.08.2020 года вх. № 36189/ж-2020, из которого следует, что заявители – собственники квартир в МКД по адресу:
установила: прокурор Гафурийского района Республики Башкортостан обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что в 2018 году прокуратурой Гафурийского района Республики Башкортостан по обращению ФИО2, относящегося к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без
УСТАНОВИЛ: ООО «Техносферная безопасность» не выполнило в срок (по {Дата изъята}) работы, предусмотренные техническим заданием, являющееся неотъемлемой частью договора от {Дата изъята} заключенного между НКО { ... } и ООО «Техносферная безопасность» на оказание услуг и (или) выполнение работ по
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в Ковровский городской суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий администрации города Коврова Владимирской области, выразившихся в отказе в предоставлении муниципальной услуги по представлению информации о деятельности органов
У С Т А Н О В И Л А: <данные изъяты> обратился в суд с административным иском, просил признать решение администрации Центрального округа по Железнодорожному, Заельцовскому и Центральному районам г. Новосибирска от 20.12.2019 №1378 об отказе в согласовании перепланировки квартиры <адрес>
установил: решением Новороссийского гарнизонного военного суда от 7 июля 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением Южного окружного военного суда от 14 октября 2020 года, административный иск ФИО2 удовлетворен. Судом признано незаконным решение жилищной комиссии и начальника
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя начальника Государственной жилищной инспекции <адрес>ФИО2№ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Жилкомсервис №<адрес>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде
