УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды, ведущим специалистом – экспертом отдела государственного надзора на море по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области ** № ** от 18.07.2023 юридическое лицо – ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» признано
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 и ФИО2, совершили умышленное преступление против собственности - тайное хищение дизельного топлива, принадлежащего Эксплуатационному локомотивному депо Бугульма - структурному подразделению Куйбышевской дирекции тяги - филиала ОАО «Российские железные дороги» (далее по
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратилась в суд к обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «КИА НК» о взыскании неустойки, связанной с расторжением договора купли-продажи автомобиля, указав, что 02 февраля 2021 года в автосалоне ООО «КИА НК» по адресу: <адрес>/Г, приобрела транспортное
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к государственному бюджетному общеобразовательному учреждению г.Москвы школа № 1251 имени Генерала Шарля де Голля (далее – ГБОУ школа № 1251 им. Генерала Шарля де Голля) об истребовании имущества из чужого незаконного владения, в котором просил обязать
УСТАНОВИЛ: Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении 11 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 204.2 УК РФ, а также 12 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 327 УК РФ, совершенных, согласно обвинительному акту, при следующих обстоятельствах.
установил: Эпизод 1 ФИО1, находясь на территории г. Армавир Краснодарского края, не позднее 26 декабря 2021 года вступил в преступный сговор с Г.Г.Г.., в отношении которого постановлен обвинительный приговор), который, работая в должности специалиста офиса продаж <данные изъяты> согласно
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с уточненным иском к ответчику ФИО4, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 минут в жилом помещении №, расположенном по адресу: <адрес>, произошел пожар. Пожар был потушен силами пожарной охраны ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 мин. Собственником жилого
УСТАНОВИЛ: Постановлением №.32.3-747/2023 от 27.10.2023 года врио руководителя УФАС по ЯНАО ФИО2 должностное лицо ведущего специалиста в сфере закупок 11 разряда АО «Салехардэнерго» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 7.32.3 КоАП РФ КоАП РФ
установил: ФИО1 обратилась в Татарский районный суд с заявлением ответчику администрации Усть-Таркского сельсовета Усть-Таркского района Новосибирской области о признании права собственности на квартиру в жилом доме в силу приобретательной давности, в обоснование указала следующее, в <адрес>
установил: Финансовый управляющий ФИО5 от имени ФИО2 обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ФИО4 неосновательное обогащение в размере 330 000 рублей.
установила: Служба по охране объектов культурного наследия Иркутской области обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 об обязании провести первоочередные и противоаварийные работы на объекте культурного наследия.
у с т а н о в и л: в производстве СЧ по РОПД СУ УМВД России по г. Воронежу находится уголовное дело, возбужденное 04.10.2022 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к министерству природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области о признании приказов незаконными, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л : Административный истец ФИО1 обратилась в суд к административному ответчику – Челябинской городской Думе, Комиссии по контролю за достоверностью сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представляемых лицами, замещающими муниципальные
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Сергиево-Посадского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Региональное отделение в Московской области общественной организации – политической партии «Российский общенародный союз» признано виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: Фонд содействия защите окружающей среды «ДЕЛО ПРИНЦИПА» (далее – Фонд, административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Челэкспертиза» (далее – ООО «Челэкспертиза») о признании незаконным и отмене положительного
УСТАНОВИЛ: Приговором Елецкого городского суда Липецкой области от 23 октября 2023 года ФИО1 признан виновным в растрате, т.е. хищении чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, в крупном размере.
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой Калининского района г. Уфы во исполнение поручения прокуратуры республики от 16.02.2023 №Исуб-86-2075-23/-20800001 проведена проверка соблюдения
УСТАНОВИЛ: Садоводческое некоммерческое товарищество «Горицы» (далее – СНТ «Горицы») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по расходам, связанным с содержанием общего имущества, неустойки. В обоснование исковых требований истец указал, что ФИО1 является собственником земельных
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ в лице УФК по Кировской области о взыскании компенсации морального вреда, признании приказа незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы в порядке реабилитации.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административными исковыми требованиями об оспариваниидействий ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу. Административное исковое заявление мотивировано тем, что **.**.**** в рамках исполнительного производства ### от **.**.**** о взыскании 202 698, 35 руб. в пользу
установил: ООО МКК «Микрозайм» обратилось в суд с заявлением к ФИО1 о вынесении судебного приказа на взыскании задолженности по договору займа по договору займа № 016-118 от 8 апреля 2022 года в размере 13 360 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 267 рублей.
установила: прокурор Дорогобужского района Смоленской области, уточнив требования, обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации муниципального образования «Дорогобужский район» Смоленской области (далее также - Администрация), Департаменту Смоленской области по транспорту и дорожному
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о признании нарушенным права, взыскании денежной компенсации морального вреда.
