УСТАНОВИЛА: ФИО4, В. Е.В. обратились в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ТСЖ «Бутлерова-13» об обязании произвести перерасчет оплаты коммунальных платежей в соответствии с фактически потребленным объемом холодной и горячей воды согласно показаниям приборов учета, услуги по
У С Т А Н О В И Л А: Общество с ограниченной ответственностью «ЭКОТОРГСЕРВИС НН» (далее также – ООО «ЭКОТОРГСЕРВИС НН») обратилось в суд с иском к Юзбекову Н.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 761 872 руб. 43 коп.
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «КЛЮЧАВТО АВТОМОБИЛИ С ПРОБЕГОМ», которым просил обязать ответчика внести в систему https//elpts.ru сведения о ФИО2 как о новом собственнике транспортного средства марки Hyndai Palisade, <дата> выпуска, VIN <номер>, обязании предоставить
установил: Истец ФИО11 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Балашиха Московской области, ссылаясь на то, что она с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и проживает в квартире по адресу: <адрес>, кадастровый №. Данная квартира является муниципальной собственностью, что
УСТАНОВИЛ: Постановлением №... инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга <...> С.Ф. от 31 июля 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.5 КоАП РФ, с назначением административного
установил: постановлением судьи Советского районного суда г.Воронежа от 30.11.2023 гражданин <данные изъяты> ФИО1 у признан виновным по части 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000
у с т а н о в и л а: АО «Елатомский приборный завод», обратившись в суд с иском, просило взыскать с ФИО1 задолженность в размере 157 059,59 руб., а также возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины -4 341,20 руб.
установила: Администрация Дзержинского района города Перми обратилась с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам апелляционного определения Пермского краевого суда от 28.09.2023 по делу № 33-2776/2023.
установила: Администрация Ленинского района города Перми обратилась с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам апелляционного определения Пермского краевого суда от 26.09.2023 по делу № 33-9446/2023.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г. Курска о признании права собственности на гараж. Свои требования ФИО1 мотивировал тем, что он является членом ГСК №, расположенного по адресу: <адрес><адрес>
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор №, согласно которому исполнитель обязуется выполнить по заданию заказчика работы по изготовлению индивидуальных конструкции
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику, в обоснование заявленных требований указал, что 07.09.2023 г. начальник отделения - старший судебный пристав ОСП <адрес>ФИО1 вынесла постановление о взыскании исполнительного
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания-5 Копейского городского округа» (далее - ООО «УК-5 КГО») обратилось в суд с административным иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее - администрация КГО) о признании нормативного правого
У С Т А Н О В И Л: АО «Хабаровская горэлектросеть» обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО1. В обоснование иска указано, что между АО «Хабаровская горэлектросеть» и ФИО1 заключен договор №-Фб-НПЗ-22 уч. № от ДАТА об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям объекта
УСТАНОВИЛ: Фонд «Жилищное и социальное строительство Калининградской области» обратился в суд к ФИО2 указав, что решением Арбитражного суда Калининградской области по делу А21-3243/2012 от 17.12.2014 ООО «Регион-Сервис», осуществлявшее строительство многоквартирного дома по адресу: <адрес> в
УСТАНОВИЛ: ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Начальнику отдела-старшему судебному приставу ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара, Руководителю ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия.
установил: решением гарнизонного военного суда, оставленным без изменения апелляционным определением окружного военного суда, частично удовлетворён административный иск ФИО2, в котором он, с учётом уточнений, просил признать незаконными действия руководителя ФГКУ «Росвоенипотека», связанные с
УСТАНОВИЛА: ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа [номер] от 02.06.2022 в размере 64 623 рубля 76 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 138 рублей 71 копейка.
УСТАНОВИЛ: ПАО «Выборг-Банк» обратилось в Воскресенский городской суд Московской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (л.д. 4-5).
УСТАНОВИЛ: Постановлением исполняющего обязанности руководителя управления Федерального казначейства по <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № начальник краевого государственного казенного учреждения «Служба заказчика министерства строительства <адрес>»
УСТАНОВИЛА: АО «МегаФон Ритейл» обратилось с иском кФИО2, с учетом уточнения требований, просил: - применить положения статьи 333 ГК РФ и снизить размер неустойки за период с 26.07.2018 по 19.03.2020 до 49 990 рублей;
УСТАНОВИЛ: Некоммерческое партнерство «Инвестиционное развитие» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о государственной регистрации перехода права собственности, указав в обоснование требований следующее. 25.07.2019 ООО «МК СПЛАВ» передало ФИО1 1.400.000 рублей по договору займа со сроком
УСТАНОВИЛ: Представитель истца ФИО1- ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Детская музыкальная школа» <адрес> о признании действий незаконными. Просит действия работодателя по нарушению требований ст.72, ч.2 ст.74 ТК РФ,
У С Т А Н О В И Л : Истец военный прокурор Выборгского гарнизона обратился в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к Филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (по
УСТАНОВИЛА: Истцы ФИО2, ФИО3 обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на основании договора купли-продажи от 1 октября 2015 года являются собственниками земельного участка с кадастровым №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: дли индивидуального
