У С Т А Н О В И Л А : Гладков И.Э, Кяппиев Е.А., Сатыбалдина Б.М. обратились в суд с иском к департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска, департаменту архитектуры и градостроительства Администрации г. Омска о признании права долевой собственности за Гладковым И.Э. (№ <...>
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕХ Констракшн» (далее – ООО «ИНТЕХ Констракшн») обратилось в суд с указанным иском к ФИО1
установила: административный истец ФИО1 обратился в суд с административном иском, в котором просил признать незаконными и отменить постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника: <данные изъяты> по исполнительным производствам № <данные изъяты>-ИП на
установил: Административный истец ФИО1 обратился в Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым с административным исковым заявлением о признании незаконным решения Призывной комиссии городского округа Симферополь Республики Крым от № о призыве на военную службу.
у с т а н о в и л: 3 марта 2020 года мировым судьей судебного участка № 45 Ботлихского района Республики Дагестан вынесен судебный приказ №2-74/2020 о взыскании ФИО1 в пользу ООО «Платан» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к АО «МОСЭНЕРГОСБЫТ» о признании незаконным начисление задолженности за потребленную электроэнергию, взыскании штрафа.
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ПДПС УМВД России по <адрес>ФИО2 в отношении ФИО3, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов
установила: ФИО1 обратился в Краснодарский краевой суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
установил: Постановлением начальника отделения – старшего судебного пристава Ковернинского РОСП УФССП России по Нижегородской области ФИО1№ от ДД.ММ.ГГГГ(с учетом постановления от ДД.ММ.ГГГГ) администрация Ковернинского муниципального округа Нижегородской области привлечена к административной
установил: ООО «МАКАРОННАЯ ФАБРИКА» является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> м2 (кадастровый №), расположенного по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации Тамбовского района Тамбовской области, указав в административном исковом заявлении, что постановлением администрации Тамбовского района Тамбовской области от 01.11.2019 №1883 ФИО1 был включен в состав участников мероприятий по
УСТАНОВИЛ: 14 декабря 2023 года ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации МО «Ладушкинский городской округ» (далее - Администрация), которым просила признать незаконным отказ Администрации от 20 сентября 2023 года в предоставлении ей в аренду без торгов земельного участка с КН №, общей площадью
установила: 8 декабря 2016 г. Министерством жилищной политики, энергетики и транспорта Иркутской области (в настоящее время - Министерство жилищной политики и энергетики Иркутской области, далее - Министерство) принят приказ № 168-мпр «Об установлении нормативов накопления твердых коммунальных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать денежные средства по агентскому договору № от 31.03.2023 года в размере 2 154 384 руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 972 руб. 00 коп.
у с т а н о в и л а: Администрация Унечского района обратилась в суд с иском к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения - 15 автобусов, принадлежащих муниципальному образованию «Унечский муниципальный район Брянской области», ссылаясь на отказ ответчика передать истцу данное
установил: ФИО4 – помощник машиниста электровоза и ФИО1 – машинист электровоза обратились в суд с исками к своему работодателю акционерному обществу «Лебединский горно-обогатительный комбинат» (далее – АО «Лебединский ГОК») о защите трудовых прав, соединённых судом в одно производство,
У С Т А Н О В И Л: публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с указанным заявлением, в его обоснование указав, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 4 мая 2018 года удовлетворены в части
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КАТОБЬНЕФТЬ» о признании незаконным приказа от 06 марта 2023 года №167-к/23 о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде выговора и не начислении премии за февраль 2023 года, возложении обязанности
УСТАНОВИЛ: ООО «Дорснаб» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ, квалифицированное как умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
УСТАНОВИЛА: фио, уточнив заявленные требования обратилась в суд с иском, к ФГБУ «Государственная Авиакомпания «223 летный отряд» Министерства обороны РФ о взыскании денежных средств, в обоснование которого указала, что между ответчиком и ООО «Царь Авиэйшен» заключены контракты на оказание услуг по
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное образование городской округ – город Тамбов в лице комитета по управлению муниципальным имуществом города администрации г. Тамбова Тамбовской области обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании на неё права муниципальной
У С Т А Н О В И Л : 14 ноября 2023 года Октябрьским районным судом <адрес> принято к производству административное исковое заявление ФИО1 к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> о признании незаконным бездействия, выразившегося в не предоставлении длительного свидания в период с 22
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного № 16 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 10 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края, от 12 января 2024 года министр транспорта и дорожного
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к прокуратуре (адрес), Генеральной прокуратуре РФ, в котором просит:
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 и с учетом уточнения исковых требований просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 105 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17 марта 2023 года по 14 февраля 2024 года в размере 9271 рубль 00
