установил : Истец ФИО1 обратилась к мировому судье судебного участка №44 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области с исковым заявлением к ООО "Метро Кэш Энд Керри" с требованием о защите прав потребителей, ссылаясь на то, что 17 декабря 2021г. Государственное бюджетное
УСТАНОВИЛА: ООО «Управляющая компания Траст» обратилось в суд с заявлением об отказе в совершении нотариального действия. В обоснование требований указано, что 04.07.2019г. по заявлению Банк ВТБ (ПАО) нотариусом ФИО1 совершена исполнительная надпись № о взыскании задолженности по кредитному
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о возложении обязанности. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, согласно которому ответчик/истец принял на себя обязательство по
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2) о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований указано на то, что дата между истцом и ИП ФИО2 был заключен договор подряда на выполнение работ и услуг №№... по условиям которого
УСТАНОВИЛ: Истец администрация МО «Правдинский муниципальный округ Калининградской области» обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику ФИО7, в котором просит признать недействительными координаты характерных точек границ земельных участков с к.н. №, расположенные на территории Правдинского
УСТАНОВИЛ: ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной компенсации расходов на оплату проезда к месту проведения очередного отпуска и обратно в размере 24 872 руб., мотивируя требования следующим. В уголовно-исполнительной системе
установил: постановлением начальника отделения – старшего судебного пристава МРО по ОВИП УФССП России по Забайкальскому краю ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ Министерство труда и социальной защиты населения Забайкальского края признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Рыльского района Курской области обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Дуровский сельсовет» Рыльского района Курской области о признании незаконным бездействия органа
установила: ФИО2 обратилась с иском к СНТ «Новоалексеевка 2», ФИО3, просила признать недействительным договор уступки права требования (цессии) от 22.09.2021.
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ООО «Эпилогия», в котором, уточнив заявленные требования, в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, просила признать отношения трудовыми в должности управляющей ООО «Эпилогия» в период с
установила: в обоснование заявленных требований указано, что решением Качугского районного суда Иркутской области от 9 февраля 2021 г. по делу № 2а-35/2021 административные требования Ольхонского межрайонного природоохранного прокурора Байкальской межрегиональной природоохранной прокуратуры
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ОГНИ-Сервис» (далее – ООО УК «Огни-Сервис» обратилось в суд к ФИО2 в указанным иском. В обоснование требований указано, что истец осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом и иными объектами недвижимости,
у с т а н о в и л : постановлением административной комиссии муниципального образования ... Республики Татарстан об административном правонарушении № ... от ... ООО "..." привлечено к административной ответственности по статье 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных
УСТАНОВИЛ: ООО «ЦЕРБЕР» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 000 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 550 рублей.
У С Т А Н О В И Л : постановлением начальника отделения ОГИБДД ОМВД России по Лениногорскому району № .... от <дата> ФИО1 привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 12.16 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500
установил: истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком издан приказ №-д о лишении ФИО1 права пользования библиотекой.
у с т а н о в и л: 04.10.2023 начальником отдела общепромышленного и государственного энергетического надзора по Республике Калмыкия Нижне-Волжского управления Ростехнадзора ФИО3 в отношении министра по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия ФИО2 составлен протокол об
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в лице представителя по доверенности адвоката Боталова С.Г. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЛесСитиВуд19» (далее – ООО «ЛесСитиВуд19», Общество) о защите прав потребителя, требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к Государственному профессиональному образовательному учреждению «Сыктывкарский автомеханический техникум» (далее – ГПОУ «САТ»).
УСТАНОВИЛ: ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчикам об определении порядка и размера участия несовершеннолетнего в расходах на внесение платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.
У С Т А Н О В И Л: *** в отношении Марков А.С. заместителем главы администрации МО Павловское Колбиной С.В. составлен протокол ### об административном правонарушении, предусмотренном абз. 5 п. 1 ст. <...>###-ОЗ от *** «Об административных правонарушениях во <...>».
установил: ООО « Газпром межрегионгаз Саратов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности обеспечить доступ на территорию домовладения, указав, что истец с 01.01.2004 осуществляет поставку природного газа по присоединенной сети для удовлетворения бытовых нужд населению Саратовской
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации города Феодосии Республики Крым, в котором просит в порядке субсидиарной ответственности взыскать с Администрации города Феодосии Республики Крым задолженность по заработной плате за период работы в АО «Бухта Двуякорная» с октября 2015 г. по
установил: адвокат Мегалинский С.Е., действующий в защиту интересов ФИО1 обратился в порядке ст. 125 УПК РФ в <адрес><адрес> с жалобой, в которой просил признать незаконным, необоснованным и немотивированным бездействие следователя СО по <адрес> СУ СК РФ по <адрес>,
установил: СНТ «Ольха» в лице председателя ФИО2 обратилось в суд с иском, в обоснование заявленных требований указав, что решением внеочередного общего собрания собственников земельных участков, расположенных по адресу: г. Артем СНТ «Ольха», от 14 августа 2021 года председателем СНТ «Ольха» избран
