установила: администрация Нижнеикорецкого сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области обратилась с иском к Д.Р.АБ. о признании незаконными действий ФИО1 по выпасу принадлежащего ему скота на неотведенных для этого территориях, возложении на ФИО1 обязанность
У С Т А Н О В И Л: ООО «УК «Арти-Строй» (далее - Общество) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ведущему судебному приставу-исполнителю МОСП по исполнению особых исполнительных производств ФИО1, МОСП по исполнению особых исполнительных производств ГУ ФССП России по
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился к мировому судье судебного участка № 22 судебного района «Краснофлотский район г. Хабаровска» с иском к ОАО «Авиакомпания «Белавиа» о защите прав потребителей, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ совершил перелет авиакомпанией ОАО «Авиакомпания «Белавиа» по маршруту
установил: Башкирский природоохранный межрайонный прокурор обратился в суд с иском к Государственному унитарному предприятию Республики Башкортостан "Уфаводоканал" об обязании исполнения требований природоохранного законодательства.
установил: постановлением административной комиссии администрации муниципального образования <данные изъяты> район № от 27 июля 2023 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.15 Закона Тульской области от 09.06.2003 №388-ЗТО «Об
У С Т А Н О В И Л : АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, мотивируя тем, что 13 июня 2022 года ФИО1 и ООО МФК «Займиго» заключили договор потребительского кредита (займа) № 1471502200.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, в лице своего представителя ФИО3, обратилась суд с административным исковым заявлением к МКУ «Управление архитектуры и градостроительства Администрации ГОсВД «<адрес>» о признании незаконным уведомление МКУ «Управление архитектуры и градостроительства Администрации
УСТАНОВИЛ: региональная правозащитная общественная организация потребителей Ульяновской области «Общественный контроль» (далее – РПООП УО «Общественный контроль»), действующая в интересах ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к обществу с ограниченной
установила: ссылаясь на нарушение трудовых прав, выразившихся в нарушении процедуры привлечения к дисциплинарной ответственности, ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Вологодской области (далее - УФНС России по Вологодской области, Управление), в котором с
У С Т А Н О В И Л: Ф.И.А. обратилась в суд с иском к ПАО «Айс стим Рус» о взыскании номинальной стоимости биржевых облигаций в размере 34 400 долларов США, накопленного купонного дохода по этим биржевым облигациям в размере 1470 долларов США, процентов за пользование чужими денежными средствами за
у с т а н о в и л: 3 июля 2023 года постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области Я.О.И. № 034/04/7.32.4-681/2023, оставленным без изменения решением судьи Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 14 сентября 2023 года
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратилась в суд с исковым заявлением о государственной регистрации перехода права собственности, указав в обоснование иска, что решением Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 28 сентября 2015 года по гражданскому делу № 2-5637/2015 исковые требования ОАО
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в Ставропольский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика недоимку в размере 100 000 рублей, в том числе:
У С Т А Н О В И Л: ФИО5, с учетом уточнений, обратилась в суд с иском к ФИО6 о признании решения общего собрания собственником помещений жилого дома недействительным, в обоснование требований указав, что она является собственником 1/2 доли жилого смещения площадью 43,6 кв.м., кадастровый №...,
УСТАНОВИЛ: ФИО8. обратилась в Индустриальный районный суд <адрес> с настоящим иском к Администрации <адрес> с привлечением к участию в деле третьим лицом – ФИО6, в обоснование заявленных требований указано о том, что она ФИО2 и ФИО6 являются детьми ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В
установил: истец обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что дата обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1.2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от дата № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением от дата№ в назначении досрочной
У С Т А Н О В И Л А: Ларин С.В. и Круглик Н.И. обратились в суд с административным иском, в котором просят: - признать незаконным решение администрации Новосибирского района Новосибирской области от 16.03.2023 № <данные изъяты> об отказе в предоставлении Круглику Н.И. и Ларину С.В. земельного
УСТАНОВИЛА: Финансовый управляющий ФИО1 – ФИО2 обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что решением Арбитражного суда Ростовской области от 28.07.2017 по делу № А53-11374/2017 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в Канавинский районный суд [адрес] с иском к акционерному обществу «Автоассистанс», обществу с ограниченной ответственностью «КомТракСервис» о признании недействительным договора в части, о взыскании денежных средств.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Южком-Сервис» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что управляющая компания без её согласия осуществляет обработку её персональных данных, в том числе предоставив выписку из поквартирной
установила: Микрофинансовая компания «Лайм–Займ» (Общество с ограниченной ответственностью) (далее – МФК «Лайм-Займ» (ООО)) обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от 25.11.2018 <№> за период с 25.11.2018 по 06.09.2022 в размере 95503 руб. 90коп., расходов по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что < Дата > с ИП ФИО3 был заключен договор купли-продажи недвижимости - земельного участка с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м. и расположенного на земельном участке индивидуального жилого дома по адресу: < адрес >, кадастровый №,
УСТАНОВИЛА: публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 6 апреля 2019 года <№> в размере 221 119 руб. 70 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5411 руб. 20
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что ей на праве собственности принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на нежилое здание площадью 9 576,2 кв. м и нежилое здание площадью 3 541,7 кв. м, расположенные по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: На приговор Ленинского районного суда г. Иваново от 1 сентября 2023 года адвокатом осужденного подана апелляционная жалоба. В подготовительной части заседания суда апелляционной инстанции от адвоката Макарова С.И. в адрес суда поступил отзыв апелляционной жалобы.
