УСТАНОВИЛА: Прокурор Автозаводского района г. Тольятти обратился в суд с административным иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Межрайонной Инспекции ФНС России № 2 по Самарской области о признании незаконными действий, возложении обязанности совершения
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Думе Пышминского городского округа в лице председателя Думы ФИО2 о признании незаконным решения Думы Пышминского городского округа №80 от 26.07.2023 года о рассмотрении представления прокурора Пышминского района.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском в суд к ПАО Банк «ФК Открытие» с требованием о признании незаконным одностороннего решения банка о списании задолженности по договору потребительского кредита и признании недействительными сведений, отраженных в справке 2-НДФЛ от ДД.ММ.ГГГГ.
у с т а н о в и л а: заместитель Генерального прокурора Российской Федерации обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации к Лущенкову Ю. Б., в котором просил взыскать в доход Российской Федерации незаконно
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СДЭК.МАРКЕТ» о взыскании оплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа, возложении обязанности, в обоснование требований указав, что между им и ООО «СДЭК.МАРКЕТ» был заключен договор розничной купли-продажи при дистанционном способе
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями, уточненными в ходе рассмотрения дела, к Комитету по управлению имуществом <адрес> (далее – КУИ <адрес>) о возврате неосновательного обогащения в размере 68 548 руб. 31 коп. Также просил взыскать в свою пользу в счет
установил: ИП ФИО4ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ передал наличные денежные средства в размере 300 000 руб. ответчику ФИО3 в счет предоставления будущих услуг по предполагаемому к заключению договору на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения
У С Т А Н О В И Л: ПКВ (далее по тексту Истец, ПКВ) обратилась в суд с иском к ПАС (далее по тексту- Ответчик, ПАС) о разделе общих долговых обязательств супругов, мотивируя свои требования следующим.
у с т а н о в и л: решением администрации Вологодского муниципального округа от 29.06.2023 № ФИО1 отказано в предварительном согласовании предоставления земельного участка, площадью 3000 кв.м, в <адрес> для ведения огородничества на основании пункта 12 статьи 11.10, статьей 39.15, 39.16
УСТАНОВИЛ: Согласно постановлению должностного лица ... отдела судебных приставов УФССП России по ... от **№-АП, должник - юридическое лицо - администрация Ангарского городского округа (далее по тексту – АГО) нарушило законодательство об исполнительном производстве, не выполнило содержащиеся в
УСТАНОВИЛ: Прокурор Сосновского района Тамбовской области обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Сосновского района Тамбовской области, в обоснование указав, что по результатам проведенной проверки эффективности
УСТАНОВИЛ: Приговором суда ФИО1 и ФИО2 признаны виновными и осуждены за участие в деятельности религиозного объединения, в отношении которого судом принято вступившее в законную силу решение о его ликвидации в связи с осуществлением экстремистской деятельности, а также за вовлечение лица в
установил: постановлением судьи Торжокского межрайонного суда Тверской области (постоянное судебное присутствие в г. Кувшиново) от 24 августа 2023 г. (с учетом определения об устранении описки от 26 сентября 2023 г.) глава городского поселения город Кувшиново Б.С.В. признана виновной в совершении
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Сибпроект-55» о взыскании задолженности. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (Исполнитель) и ООО «Сиброект-55» (Заказчик) заключен Договор на тендерное сопровождение №, по условиям которого Исполнитель предоставляет Заказчику
УСТАНОВИЛ: государственное бюджетное стационарное учреждение социального обслуживания системы социальной защиты населения Архангельской области «Новодвинский детский дом-интернат для детей с серьезными нарушениями в интеллектуальном развитии» (далее - ГБУ АО «Новодвинский детский дом-интернат»,
у с т а н о в и л : На основании приговора мирового судьи судебного участка № 3 Дзержинского судебного района г. Ярославля ФИО1 от 21 июля 2023г ФИО2 осужден по части 1 статьи 112 УК РФ к Одному году ограничения свободы с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории
у с т а н о в и л: ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что между АО «ОТП Банк» и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств АО «ОТП
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит: - признать незаконным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 28 по Свердловской области (далее также – МИФНС России № 28 по Свердловской области, налоговый орган) об отказе в
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Государственному автономному учреждению науки Республики Башкортостан «Башкирская энциклопедия», Издательству «Новый стиль», ООО «Издательство «Слово» о признании сведений несоответствующими действительности, защите чести и достоинства, компенсации
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился с иском к ИП ФИО2, просил в связи с продажей товара ненадлежащего качества взыскать с ответчика стоимость устранения недостатков в товаре в размере 10 000 руб., в счет уменьшения покупной цены в размере 9 940 руб., неустойку за невыполнение требования о соразмерном
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора Краснознаменского, Неманского, Полесского, Славского и Советского городских округов по пожарному надзору – начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Краснознаменскому, Неманскому, Полесскому, Славскому и
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора Краснознаменского, Неманского, Полесского, Славского и Советского городских округов по пожарному надзору – начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Краснознаменскому, Неманскому, Полесскому, Славскому и
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ульяновской области (далее – Управление Роспотребнадзора по Ульяновской области) обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало, что согласно п.п. 5, 16
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что истец работает в должности <данные изъяты> ГБУ Брянской области <данные изъяты>, трудовой стаж составляет более 40 лет. За свой многолетний добросовестный труд был награжден Почетной грамотой Брянской
