у с т а н о в и л: Департамента капитального строительства <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО13 действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, ФИО6, третье лицо: Филиал «Крымский» Федерального государственного автономного учреждения
УСТАНОВИЛ: ПАО Банк «Открытие» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте, указав в обоснование исковых требований, что 16.12.2011 ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (переименован в ЗАО «Бинбанк кредитные карты» 02.07.2014, в соответствие с ФЗ от 05.05.2015г. №99 ЗАО
УСТАНОВИЛ: Муниципальное казанное предприятие «ЭнергоРесурс» Кемеровского муниципального округа (далее МКП «ЭнергоРесурс», истец) обратилось в Кемеровский районный суд с иском к ФИО1 (далее ФИО1, ответчик) о взыскании задолженности за безучетное потребление холодной воды в связи с
установила: ФИО2 обратилась в суд с заявлением о замене должника в исполнительном производстве правопреемниками. С учетом уточнения требований просила произвести замену должника ФИО3 его правопреемниками ФИО2 и ФИО4 по исполнительным производствам №... от 14.11.2022, №... от 12.04.2022, №... от
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с административным иском к ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Красноярскому краю, в котором просил признать незаконными действия сотрудников, выраженные в нарушении порядка обработки заявлений осужденного по уплате государственной пошлины при обращении в суд, заявлений по оплате
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Надежда» об обязании заключить договор купли-продажи. В обоснование своих требований истец указала, что между ООО «Надежда» в лице директора ФИО2, действующей на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Продавец», с одной стороны и ФИО1, именуемая в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 об обязании полностью демонтировать самовольно установленные ограждения в виде бетонных столбов с полусферами в количестве 10 штук и металлических стоек в количестве 6 штук с земельного участка с кадастровым номером 56:43:0000000:22428, расположенных
установил: ФИО1 (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4 (далее – ответчик), с учетом принятия судом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ уплаченных по договору (расписке) на приобретение оборудования №*** от <дата> в размере 115000 руб. 00 коп., процентов за пользование
установил: публичное акционерное общество «Мобильные ТелеСистемы» (далее – ПАО «МТС») обратилось в суд с иском к ФИО1, просило взыскать с неё задолженность в сумме 456 547 руб., включающуюся в себя непосредственно задолженность по оплате услуг по тарифу, пени, стоимость оборудования, также взыскать
УСТАНОВИЛА: УФСИН России по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее по тексту - УФСИН России по ЯНАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба.
Установил: Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя тем, что Между ИП ФИО1 (Арендодатель) и ИП ФИО2 (Арендатор) заключены договоры аренды № нежилого помещения (Далее по тексту - Договор Ц-58), по которому Арендатору передано нежилое помещение:
установила: ИП ФИО1 обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к ФИО2 о взыскании с ответчика задолженность по арендной плате по договору от 1 января 2020 года за апрель 2020 года в размере 15000 рублей, пени за просрочку оплаты арендной платы из расчета 0,5% за каждый день просрочки за период с
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 264.1, частью 2 ст. 264.1 УК РФ. В ходе судебного заседания государственный обвинитель – прокурор Намского района РС (Я) ФИО1 заявил ходатайство о возвращении уголовного дела, по обвинению ФИО2 в совершении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к ИП ФИО2, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму компенсацию за нарушение исключительного права в размере 20000 руб., компенсацию за воспроизведение и доведения до всеобщего сведения произведения в
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Королевский городской суд Московской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Компания ЭЛКОН» с требованием о признании права собственности на жилое помещение (квартиру) №, состоящую из 1 жилой комнаты, в
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО2 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО3, ФИО4 и просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке неосновательное обогащение в размере <данные изъяты>., сумму убытков в размере <данные изъяты>., государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ЛИВ Концерт», ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в сумме 97 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20 марта 2020 г. по день фактического исполнения обязательства, указав, что 05 декабря 2018 г. с
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к МО МВД России «Дорогобужский» и УМВД России по Смоленской области о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, указав, что унаследовал после смерти своего отца ФИО16 охотничье гладкоствольное оружие <данные изъяты>, которое в соответствии с
установил: ООО МФК «Саммит» обратилось к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ФИО1 были предоставлены денежные средства в
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором, с учетом уточнения требований, просила расторгнуть договор купли-продажи от 11.07.2021 телефона Iphone 11 Purple. 128GB. IMEL №, приобретенного в магазине «М-Видео» г Белгорода, официальным импортером которого в России является ООО «ЭППЛ РУС»;
установил: ФИО4, действующий на основании доверенности от имени ФИО5, обратился в суд с иском, в котором просит: признать за ФИО5 право собственности на транспортное средство марки <данные изъяты> (<данные изъяты>), №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, в силу приобретательной давности, а также
установила: администрация г. Сочи обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании трехэтажного объекта капитального строительства, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> самовольной постройкой; обязании ответчика за свой счет осуществить снос самовольной
установил: ФИО5 и ФИО2 обратились в Шахтинский городской суд <адрес> с иском о взыскании с ООО «Малка», в лице конкурсного управляющего ФИО1, задолженности по заработной плате в пользу ФИО5 в размере 994 631,05 руб., в пользу ФИО2 в размере 922 794,86 руб., компенсации морального вреда в
