установил: ООО «РН-Транспорт» (далее также – Общество, Истец) обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО2 денежных средств в размере 938 153,30 руб. и расходов по уплате госпошлины в размере 12 582 руб., мотивируя тем, что 14.04.2020 по вине последнего, являвшегося работником Общества и
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об устранении препятствий в пользовании земельным участком и постройками, обязании освободить земельный участок и постройки от вещей. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником земельного участка № площадью <данные
УСТАНОВИЛ: Приговором суда ФИО1 признан виновным и осужден за управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние
У С Т А Н О В И Л: ШАЮ обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Администрации г. Пскова о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности.
установила: 17 марта 2023 года постановлением Управления Федеральной монопольной службы по Республике Саха (Якутия) должностное лицо Территориального управления Росимущества в Республике Саха (Якутия) ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 10
УСТАНОВИЛ: Департамент имущественных и земельных отношений обратился в Ялтинский городской суд Республики Крым с настоящим исковым заявлением, в котором просит расторгнуть договор аренды земельного участка от <дата>, заключенный между Муниципальным образованием городской округ Ялта Республики
установил: постановлением начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по Барышскому району УФССП России по Ульяновской области от 30.11.2022 Управление финансов муниципального образования «Барышский район» Ульяновской области (далее – управление финансов МО «Барышский район»,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Благовещенский городской суд Амурской области с исковым заявлением к ФИО3 в обосновании указав, что 19.02.2022 года между ФИО1 и ИП ФИО3 был заключен Договор на оказание услуг по благоустройству территории захоронения.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к участковой избирательной комиссии избирательного участка № 4004 Коминтерновского района городского округа город Воронеж, Территориальной избирательной комиссии Коминтерновского района г.Воронежа о признании незаконными ответов
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом» обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.
УСТАНОВИЛ: прокурор г. Сызрани в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным иском к ООО УК «СмартХоум» об обеспечении возможности личного обращения в офис управляющей организации, указав, что прокуратурой города Сызрани, в ходе рассмотрения обращение ФИО3 выявлены
УСТАНОВИЛ: ООО «АФК» (далее, также – Общество) обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Шебалинского РОСП УФССП России по Республике Алтай ФИО15., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Алтай с привлечением заинтересованного лица Л.Г. и
У С Т А Н О В И Л : Каспийским отделом государственного морского и речного надзора МТУ Ространснадзора по СКФО в отношении ООО «ГидроТехсервис» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по
установил: ФИО1 обратилась с иском к ИП ФИО2 о расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченной суммы. В обоснование требований указано, что истец приобрел у ответчика насос, в котором выявлены недостатки. Направленные ответчику претензии оставлены без удовлетворения.
установил: Сейиди М.М.М.С.о., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в суд с административным иском к УМВД России по Ивановской области о признании незаконным решения о депортации.
установил: ФИО4, являясь заместителем Мэра г.ФИО1 – начальником Управления жилищно-коммунального хозяйства и транспорта администрации г. ФИО1, в установленный срок до ДД.ММ.ГГ включительно не выполнил представление Контрольно-счетной палаты г. ФИО1№*** от ДД.ММ.ГГ (далее - представление) об
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратился в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к ООО «Родина» о признании возражений необоснованными и признании проекта межевания согласованным.
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ООО «Яндекс.Такси», в котором просили о взыскании с ответчика в пользу ФИО2 денежной компенсации морального вреда в размере 1 000 000 рублей, штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы, в пользу ФИО3 - денежной компенсации
у с т а н о в и л а: Перец ФИО11 обратился в суд с иском к ООО «Эппл Рус», ООО «ДНС Ритейл» о защите прав потребителей, указав в обоснование исковых требований, что 14.07.2021 в авторизованном центре продаж техники Apple в г.Дубай ОАЭ приобрел смартфон Apple iPhone 12 Pro 256Gb (Pasific Blui),
установила: истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что все они работали в ООО «НПФ «СПТ» в различных должностях, трудовыми договорами и дополнительными соглашениями к ним им были установлены должностные оклады и персональные надбавки. Кроме того, по условиям
установил: ООО «СЕРВИСПОЛИМЕР» обратился в Московский областной суд к ГБУ МО «Центр кадастровой оценки» с административным исковым заявлением с учетом уточнений о признании незаконным решения ГБУ МО «Центр кадастровой оценки» <данные изъяты> от <данные изъяты> об отказе в пересчете
установил: Истец обратился с иском в суд к ответчику о снятии с кадастрового учета сооружения, исключении сведений из ЕГРН, наделении истца полномочиями на подачу заявлений в Управление Росреестра по Краснодарскому краю для исключения сведений из Единого государственного реестра недвижимости,
Установил: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ <дата> (л.д. <номер> к ФИО3 о признании недействительным договор дарения, заключенный <дата> между ФИО3 и ФИО5, в части передачи в собственность жилого дома, расположенного по адресу:
