У С Т А Н О В И Л: Прокурор города Оренбурга обратился в суд с административным иском указав, что прокуратурой города проведена проверка соблюдения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения в деятельности администрации г. Оренбурга в результате которой было выявлено ненадлежащее
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу по газификации и эксплуатации газового хозяйства «Читаоблгаз» (далее- ОАО «Читаоблгаз») о взыскании денежных средств в качестве компенсации за износ автомобиля, компенсации за задержку выплаты процентов за пользование чужими
установил: В обоснование заявленных требований истец указал, что прокуратурой Заларинского района в ходе анализа состояния законности в сфере жилищно - коммунального хозяйства выявлено, что на территории Заларинского муниципального образования имеется объект, построенный по национальному проекту
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обосновании иска ФИО1 указано на то, что дата произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля Киа Спектра, государственный
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 обратились в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с административным исковым заявлением, просили признать незаконным решение Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа «Город Йошкар-Ола», изложенное в письме от 22 февраля 2023
У С Т А Н О В И Л А: Симаков А.М. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Авто-Защита» (далее по тексту – ООО«Авто-Защита»), в котором просил взыскать с ООО «Авто-Защита» в его пользу оплаченную сумму по финансовой защите автомобилиста, Сертификату опционного договора №
УСТАНОВИЛ: ФИО1, являясь главой администрации Деминского сельсовета Неверкинского района Пензенской области на основании решения Комитета местного самоуправления Деминского сельсовета Неверкинского района Пензенской области от 15.04.2021 № 130-48-7, допустил нецелевое использование бюджетных
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, назначено наказание в виде лишения права управления
УСТАНОВИЛ: Первый заместитель прокурора Калининградской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском, указав, что в ходе проверки Светлогорской межрайонной прокуратурой исполнения жилищного законодательства по обращению ФИО1 установлено, что
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с вышеуказанным административным иском, указав, что ... из СМИ узнал, что ... в прокуратуру ... прибывает Генеральный прокурор РФ И.В. Краснов, где проведёт личный приём граждан РФ. Денную информацию в этот же день подтвердили в 16-39-11 по телефону ..., а в 22-00 часа - в
установил: постановлением старшего государственного инспектора отдела обшей надзорной деятельности в Вологодской области Северо-Восточного МУГАДН ФИО6№ от 23.06.2023 установлено, что 26.04.2023 в 15:18 транспортное средство VOLVO FH-TRUCK 4?2 г.р.з. №, полуприцеп KRONE SD, г.р.з. №, под управлением
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Клепиковского РОСП УФССП России по Рязанской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Рязанской области, в котором, с учетом уточнений, окончательно просит:
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту социального развития ХМАО — Югры. Требования мотивированы тем, что ей отказано в присвоении звания "Ветеран труда" на том основании, что Почетная грамота Министерства просвещения Российской Федерации не включена в
У С Т А Н О В И Л А: Общество с ограниченной ответственностью «Андрушонок и Партнеры» (далее по тексту - ООО «Андрушонок и Партнеры») обратилось в суд с административным иском к ГУФССП России по Красноярскому краю, заместителю руководителя ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО1, врио начальника
установил: ООО «Планета» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию за нарушение исключительного права на товарный знак № в размере 20000 руб.; взыскать с ответчика в свою пользу судебные издержки в размере стоимости вещественного
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в Первомайский районный суд г. Пензы с иском к ООО «ТНС энерго Пенза» и РЭС Пензенской районной электрической сети о возмещении ущерба, причиненного пожаром.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Хэви Машинери» (далее – ООО «Хэви Машинери») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании с работника подотчетных сумм.
установила: Ханты-Мансийский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к (ФИО)1, (ФИО)2 о солидарном взыскании в доход Российской Федерации денежных средств в размере 26 592 953, 65 руб., законность которых не подтверждена, мотивируя тем, что прокуратурой по результатам изучения материалов
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском к ИП ФИО1 о защите прав потребителей, в обоснование требований указав, что истец ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор на оказание услуг, в редакции от ДД.ММ.ГГГГ стоимостью 1 000 000 руб. В рамках заключенного договора истцом были
У С Т А Н О В И Л Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Заводского судебного района г. Кемерово, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Заводского судебного района г. Кемерово, от 31 августа 2023 г., ФИО1 признана виновной в совершении административного
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась с административным иском к председателю участковой избирательной комиссии № 1693 ФИО2, председателю участковой избирательной комиссии № 1694 ФИО3, председателю участковой избирательной комиссии № 1699 ФИО4, председателю участковой избирательной
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Центрального РОСП г. Сочи ФИО1, судебному приставу-исполнителю Центрального РОСП г. Сочи ФИО2,
УСТАНОВИЛ: Администрация МО г. Краснодар обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая Коммунальная Эксплуатационно – Сервисная Компания» о понуждении к исполнению предписания об устранении нарушения обязательных требований.
установил: постановлением судьи Димитровградского городского суда Ульяновской области от 11.08.2023 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.
