У С Т А Н О В И Л: в ходе, проведения контрольного мероприятия «Проверка эффективного и целевого использования средств субсидий, выделенных в 2022 году из бюджета городского округа Чехов на выполнение муниципального задания и иные цели, поступление и расходование средств от приносящей доход
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к ООО «Бизнес-Юрист Урал», указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней (заказчик) и ООО «Бизнес-Юрист Урал» (исполнитель) был заключен договор № № на оказание юридических услуг по подготовке заявления о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и сопровождению
УСТАНОВИЛ: 19.01.2023 года ФИО1 обратился в суд с заявлением о взыскании с ФИО2 и ФИО3 в солидарном порядке судебных расходов на оплату услуг представителей в размере 120000 рублей, понесенных им в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций при рассмотрении гражданского дела по иску ФИО1
установил: истец «Газпром межрегионгаз Тула» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный газ и судебных расходов, указав, что «Газпром межрегионгаз Тула» осуществляет функции по реализации природного газа населению Тульской области. Ответчик ФИО2 является собственником
УСТАНОВИЛА: ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между ОАО «Сбербанк России» и ИП ФИО2 заключен кредитный договор № (в редакции дополнительного соглашения № от <дата>), в
УСТАНОВИЛ: 22 августа 2023 года ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации МР «Ферзиковский район», просила признать незаконным решение администрации МР «Ферзиковский район» от 24 июля 2022 года № Н-/04-22 об отказе истцу в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане
у с т а н о в и л а: ТСН «Южное» обратилось в суд с иском с Ф., указав в обоснование заявленных требований, что осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: <...>. Протоколом №<...> от 12 августа 2021 года Общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме,
УСТАНОВИЛ: Прокурор Колосовского района Омской области обратился в суд в интересах РФ, муниципального образования, неопределенного круга лиц к администрации Кутырлинского сельского поселения Колосовского муниципального района Омской области о признании бездействия незаконным и обязании устранить
у с т а н о в и л: Истец прокурор города Южно-Сахалинска обратился в суд с заявлением в интересах Российской Федерации о признании имущества бесхозяйным, указав, что прокуратурой города Южно-Сахалинска по обращению УМВД России по г.Южно-Сахалинску проведена проверка соблюдения законодательства в
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд в интересах ФИО2 к БУ ДО РА «Спортивная школа олимпийского резерва», в котором просит обязать ответчика производить ФИО2 доплату к должностному окладу в размере 15% за работу в учреждении, имеющем в соответствии с законодательством
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Южно-Сибирского межрегионального управления Росприроднадзора № З-44-в от 09.06.2023, оставленным без изменения решением руководителя Южно-Сибирского межрегионального управления Росприроднадзора № 2
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к заместителю прокурора Зареченского района г. Тулы, о признании незаконным ответа прокуратуры Зареченского района г. Тулы от 19.09.2023, обязании принять меры по устранению нарушений, ссылаясь в обоснование заваленных требований на то, что
Установил: Решением муниципалитета города Ярославля от 30 мая 2004 года N 306 утверждены Правила благоустройства территории города Ярославля (далее также Правила).
установил: Приговором Нагатинского районного суда г.Москвы от 22 марта 2021 года ФИО1 осужден по ст. 30 ч. 3 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
установил: Истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 обратились с иском к ПАО «Россети Центр и Приволжье» об обязании осуществить технологическое присоединение, взыскании судебных расходов, указав, что сетевой организацией ПАО «Россети Центр и Приволжье» заключены договора
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к администрациям Вичугского муниципального района и Сунженского сельского поселения Вичугского муниципального района Ивановской области, Департаменту дорожного хозяйства и транспорта Ивановской области об установлении обязанности организовать строительство и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ФИО2 ломоперерабатывающая компания» (далее – ООО «ЗЛК»), ФИО3, ФИО4, ФИО5, обществу с ограниченной ответственностью «Скрап Индустри» (далее – ООО «Скрап Индустри») в котором, с учётом уточнения просил взыскать с ООО
У С Т А Н О В И Л: ООО «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 18477223 от 15.08.2022 год, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата выхода на просрочку) по ДД.ММ.ГГГГ (дата договора цессии) в размере 60000 рублей, из них: сумма
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 80282,76 руб. ФИО1 в судебное заседание не явилась. Имеется ходатайство о рассмотрении дела без ее участия. Исковые требования поддерживает и просит удовлетворить.
у с т а н о в и л а: ООО «Управляющая компания «Русь» обратилось в суд с иском к ФИО3 <.......> ФИО4 <.......> ФИО5 <.......> ФИО6 <.......> о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений, расположенных в многоквартирном доме по
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к УМВД России по Ярославской области, МРЭО ГИБДД УМВД России по Ярославской области о признании незаконным отказа в нанесении дополнительного маркировочного обозначения, обязании выдать копию заявления с
установила: ФИО1, являясь собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, обратилась с административным иском к Управлению Росреестра по Республике Карелия, указав, что 1 ноября 2022 года административным ответчиком ей отказано в осуществлении государственного кадастрового учета
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что 12.01.2023 подал обращение через портал «Госуслуги» в прокуратуру Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга на предмет оскорбления органов власти. 24.01.2023 административный истец
у с т а н о в и л: Истец прокурор города Южно-Сахалинска обратился в суд с заявлением в интересах Российской Федерации о признании имущества бесхозяйным, указав, что прокуратурой города Южно-Сахалинска по обращению УМВД России по г.Южно-Сахалинску проведена проверка соблюдения законодательства в
УСТАНОВИЛ: Врио судебного пристава – исполнителя Чемальского районного отделения судебных приставов УФССП по РА ФИО1 обратилась в Чемальский районный суд Республики Алтай к административному ответчику ФИО2 об установлении временного ограничения в пользовании специальным правом в виде права
