УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу Банк "Финансовая корпорация Открытие" с требованиями обязать ответчика предоставить достоверную информацию по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. - уточненный график платежей с учетом досрочного погашения суммы
УСТАНОВИЛ: административный истец ФИО1 (с учетом уточненного административного искового заявления) обратилась в суд с административным исковым заявлением с требованием о признании незаконным исполнительского сбора и постановления о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству
УСТАНОВИЛ: администрация Елизовского городского поселения (далее также – Администрация ЕГП) обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства № указывая, что решением Елизовского районного суда Камчатского края от 30 мая 2018 года по административному делу № 2а-679/2018 по
УСТАНОВИЛ: администрация Елизовского городского поселения (далее также – Администрация) обратилась в Елизовский районный суд Камчатского края с заявлением о прекращении исполнительного производства № возбужденного 27 января 2020 года по административному делу № 2а-678/2018 по административному
УСТАНОВИЛА: Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска (далее -КУИиЗО г. Челябинска) обратился в суд иском к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды УЗ № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 777,24 руб., пени за
У С Т А Н О В И Л: ФИО11 А.В. обратился в суд с указанным иском к МКОУ «ФИО1 №2», в котором просит взыскать с ответчика, в его пользу, возмещение ущерба в размере 55 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Кагальницкого района в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации обратился в суд с данным иском, в обоснование иска указал следующие. Прокуратурой района по доводам обращения руководителя общественного объединения «Госрозыск Ростов-на-Дону» проведена проверка
у с т а н о в и л а: ФИО7 обратился в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании незаконным решения от <.......><.......>-о об отказе в предоставлении в собственность земельного участка бесплатно, обязании предоставить земельный участок, кадастровый
У С Т А Н О В И Л: Администрация м.р. Кинельский Самарской области обратилась в суд с иском, в котором просит обязать ФИО3 демонтировать ограждающие устройства, шлагбаум, а также строение из кирпича (пост охраны), обеспечить беспрепятственный доступ на территорию земельного участка с
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Челябинска, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в районный суд г. Челябинска с административным исковым заявлением к Администрации г. Челябинска о признании со дня вступления решения в законную силу пункт 9, подпункт 5 пункта 12 Порядка предоставления
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению Росреестра по Московской области и просила: - признать незаконным отказ в осуществлении государственного кадастрового учета (снятии с государственного кадастрового учета) объекта недвижимости – жилого помещения, площадью 98,4
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением к ИФНС России по Советскому району г. Красноярска о признании решения № 3229 от 03.04.2023 незаконным.
у с т а н о в и л а: Шаяхметова Г.М. (также истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УРС-Торговый Дом» (ООО «УРС-Торговый Дом», ответчик) о защите прав потребителей, в котором просила суд взыскать с ООО «УРС-Торговый Дом» стоимость устранения
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Магнитогорский металлургический комбинат» (далее - ПАО «ММК»), с учетом уточнений, о взыскании премии в размере 7 086 576 руб., компенсации за задержку премии в размере 1 778 021,92 руб., компенсации морального вреда в
установил: Постановлением Правительства Республики Дагестан от 18.11.2022 г. № 389 «Об утверждении краткосрочного плана реализации в 2023 - 2025 годах Региональной программы по проведению капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Республике Дагестан на 2014 - 2040 годы» (далее
установил: Заместитель Ивановского межрайонного прокурора, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к МБОУ «Новоталицкая СШ», в котором с учетом уточнения иска в порядке ст. 29 ГПК РФ просит обязать администрацию МБОУ «Новоталицкая СШ» в срок до
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Русская телефонная компания» о защите прав потребителей. Просит расторгнуть договор купли-продажи смартфона Apple iPhone 14 imei № от 8 апреля 2023 года, взыскать с АО «Русская телефонная компания» в свою пользу стоимость товара в размере 79990 рублей,
УСТАНОВИЛ: Указанные выше соистцы обратились в Московский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ФИО28 о признании решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным, проводимого в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в форме
УСТАНОВИЛА: Садоводческое некоммерческое товарищество «Администрация Ленинского района г.Екатеринбурга» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО13, ФИО14, ФИО7 о взыскании неосновательного обогащения в сумме по 289556 рублей 71 копейку, а также судебных расходов в сумме по 2472
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 21.12.2018 между ФИО2 и ПАО МРСК Сибири, переименованным в ПАО «Россети Сибирь», заключён договор № № об осуществлении технологического присоединения к электрическим
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «НВА» (далее – ООО «НВА») обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании ущерба в размере 107 341 рублей.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Таганрогский городской суд с иском к Администрации г. Таганрога о признании жилого дома блокированной застройки, погашения записи о государственной регистрации права собственности на жилой дом, признания права собственности на блоки.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга с иском к АО «Банк Русский Стандарт» об освобождении имущества от ареста, прекращении исполнительных производств, указав в обоснование, что в производстве судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского РОСП г.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Константа ФИО2» о возврате суммы предварительной оплаты товара. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ФИО1 и ООО «КОНСТАНТА ФИО2» было заключено два договора:
у с т а н о в и л: Истец прокурор города Южно-Сахалинска обратился в суд с заявлением в интересах Российской Федерации о признании имущества бесхозяйным, указав, что прокуратурой города Южно-Сахалинска по обращению УМВД России по г.Южно-Сахалинску проведена проверка соблюдения законодательства в
