установила: ИП ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании задолженности в размере 617580,77 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины. Решением Центрального районного суда города Воронежа от 07 сентября 2023года с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана задолженность по договору микрозайма №
УСТАНОВИЛ: Банк Зенит (ПАО) обратилось в суд с заявлением о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению. В обоснование заявленных требований указано, что заочным решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 04 апреля 2020г. удовлетворены исковые
установила: Акционерное общество «6 арсенал» обратилось с иском к ФИО1, с учетом уточнений о взыскании в счет возмещение ущерба 3 390 144 рублей, расходов по уплате государственной пошлины 39 951 рубль.
УСТАНОВИЛ: Муниципальное образование «Город Томск» в лице администрации Города Томска обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит изъять для муниципальных нужд Города Томска принадлежащее на праве собственности ответчику жилое помещение в многоквартирном доме - /________/ по адресу:
установила: ООО «Тепловой расчет» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «СГК-Сервис», ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Тепловой расчет» и ООО «СГК-Сервис» заключен договор поставки продукции Г-32. Одновременно с данным
установила: Межрегиональная общественная организация по защите законных прав и интересов граждан «Экология права» (далее - МОО «Экология права») в интересах ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «КАРА+» о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства в виде 474/113680
установила: ФИО1 обратилась в суд иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан (далее - ОСФР по РТ) о возложении обязанности включить период работы в страховой стаж, произвести перерасчет страховой пенсии по старости. Свои требования
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обвиняется в совершении краж при следующих обстоятельствах: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут, находясь на законных основаниях на территории станции «<данные изъяты>», расположенной по <адрес><адрес> с кадастровыми номерами: №, расположенные на публичной
у с т а н о в и л а: постановлением судьи Амурского городского суда Хабаровского края от 25 августа 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП
установил: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к прокуратуре Няндомского района Архангельской области о признании незаконным бездействия, взыскании денежных средств, указав в обоснование, что 26 апреля 2023 г. он был задержан по подозрению в совершении преступления,
УСТАНОВИЛА: ФИО5 оправдан по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ. В апелляционном представлении государственный обвинитель Юрченко Е.А. просит оправдательный приговор отменить, передать уголовное дело на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции со
УСТАНОВИЛ: \, действуя в интересах субъекта Российской Федерации- \, муниципального образования- Вачского муниципального округа \ обратился в суд с иском к ФИО3 об обязании в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу предоставить в Федеральную налоговую службу по месту
УСТАНОВИЛ: \, действуя в интересах субъекта Российской Федерации- \, муниципального образования- Вачского муниципального округа \ обратился в суд с иском к ФИО3 об обязании в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу предоставить в Федеральную налоговую службу по месту
установил: приказом Министерства имущественных отношений Республики Башкортостан от 15 декабря 2021 года № 2603 определен перечень объектов недвижимости, в отношении которых в 2022 году налоговая база определяется как их кадастровая стоимость (далее по тексту – Перечень).
У С Т А Н О В И Л : Администрация Казарского сельсовета Никольского района Пензенской области, являясь юридическим лицом, ответственным за содержание дорог и улиц в границах населенного пункта с. Большое Пермиево Никольского района Пензенской области в соответствии с требованиями стандартов, норм и
УСТАНОВИЛ: постановлением департамента финансово-бюджетного надзора Краснодарского края №23-037/ДЛ/4 от 21.12.2023г. начальник отдела финансового обеспечения муниципальных образований края в управлении межбюджетных отношений и государственного заказа министерства образования, науки и молодежной
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о возмещении судебных расходов по гражданскому делу № 2-1066/2023. В обоснование требований указала, что определение Советского районного суда г. Владивостока от 26 мая 2023 года производство по указанному делу прекращено, в связи с отказом
У С Т А Н О В И Л А: МУП «РМПТС» обратилось в суд с исковым заявлением к Андриановскому Р.С., Андриановской Г.В., Андриановскому Д.М., Андриановскому Е.Р. о взыскании задолженности за коммунальные услуги горячее водоснабжение и отопление, а также пени за несвоевременное и (или) не полное внесение
установил: ФИО1 обратился с иском к ФИО2, в котором, с учетом уточнений, просил взыскать сумму денежных средств по договору займа в размере 2972188 руб., эквивалентную 49000 долларам США, подлежащую уплате до конца 2016 года, проценты за пользование чужими денежными средствами со дня, когда должна
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ХММР» о защите прав потребителя, указав, что является собственником автомобиля КIА RIO, VIN: №, цвет «Синий», произведенного ООО «ХММР» в 2019 <адрес> приобретен за 820 900 руб. Гарантия на автомобиль составляет 150 000 км пробега либо 5 дет,
установила: Чжуан Янь обратилась в суд с иском к ФИО1, Администрации г. Иркутска, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации г. Иркутска о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.
у с т а н о в и л : решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 22.12.2022 исковые требования Сулеймановой Р.Б. к ООО «Миллениум» о компенсации морального вреда удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взысканы: компенсация морального вреда в размере 150000 руб., почтовые
установил: начальник отделения – старший судебный пристав ОСП по г. Алуште ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю ФИО7 обратился в суд с заявлением, в котором просил изменить порядок и способ исполнения судебного акта путём обращения взыскания на долю в уставном капитале юридических лиц,
установила: ФИО1 обратилась с иском к акционерному обществу «Березниковский механический завод» (далее – АО «БМЗ»), в обоснование которого указала, что 05.02.2015 между ней и АО «Березниковский механический завод» заключен трудовой договор №20, в соответствии с которым она работала в должности
УСТАНОВИЛ: При совершении таможенных операций на прибытие т/х «MASAKAZU» (ИМО 9119062, флаг Того), прибывшего из <адрес> (Р. Корея), при проведении таможенного контроля товаров перемещаемых членами экипажа судна, ДД.ММ.ГГГГ у электромеханика т/х «MASAKAZU» ФИО1, выявлен незадекларированный
