установил: ФИО3 совершил мошенничество при „получении выплат, то есть хищение денежных средств, при получении иных социальных выплат, установленных иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо недостоверных сведений, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
Установил: Истец ГУ ТО «Управление социальной защиты населения <адрес>» обратилось в Щелковский городской суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании переплаченной суммы социальных выплат на ребенка.
установила: Федеральная служба судебных приставов России (сокращенно и далее по тексту ФССП России) обратилась с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО4 и ФИО5 о взыскании солидарно материального ущерба в порядке регресса в размере 7 253 959 рублей 46 копеек, указав следующие обстоятельства.
установила: решением Октябрьского районного суда г. Уфы от 2 августа 2022 года признано незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Уфы ГУФССП России по Республике Башкортостан ФИО2 по исполнительным производствам № 42663/19/02005-ИП, № 151305/18/02005-ИП,
УСТАНОВИЛ: В августе 2023 года исполняющий обязанности Керченского транспортного прокурора в интересах ФИО1 обратился в Керченский городской суд Республики Крым с иском к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымские морские порты» (далее - ГУП РК «КМП»), ФИО1 уточнив который
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился с иском к ИП ФИО2 о взыскании неустойки за нарушение срока устранения недостатков товара за период с <Дата обезличена> в размере 354225 руб. 60 коп., компенсации морального вреда в размере 20000 руб., штрафа в размере 50 % от суммы, присужденной судом в
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании за ней права собственности на транспортные средства (далее - т/с): 1.автомобиль (далее - а/м), государственный регистрационный знак (далее - грз): №, идентификационный номер: №; марка, модель: №, №,тип т/с: грузовой фургон; год выпуска
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО о признании сделки недействительной. В обоснование иска указано, что ФИО1 и ФИО2 являются бывшими супругами и долевыми собственниками земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, каждому из
установил: Конкурсный управляющий ООО «Аренда. 31» ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 об истребовании недвижимого имущества. В обоснование заявленных требований истцом указано, что Арбитражным судом Белгородской области вынесено решение по делу № от 26.01.2022 г. об открытии процедуры конкурсного
установила: ПАО Сбербанк обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными: постановления судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г. Лысьве ГУФССП России по Пермскому краю В. от 12 апреля 2023 г. об окончании исполнительного производства № ** в
установил: Прокурор Ленинградской области обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО1 и ФИО2 об обращении имущества в доход Российской Федерации. Требования мотивированы тем, что прокуратурой проведена проверка соответствия расходов доходам начальника отдела
УСТАНОВИЛ: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, мотивируя тем, что дд.мм.гггг. между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты>, неустойки в размере <данные изъяты> и расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
установил: ФИО2 обратился в суд с настоящими требованиями, в обоснование которых указывает, что с 2020 года неоднократно обращался в администрацию Зарубинского городского поселения Хасанского муниципального района <адрес> с заявлением о проведении аукциона по продаже права на заключение
установил: Постановлением Правительства Свердловской области от 24.05.1999 № 615-ПП «О выделении особо защитных участков леса в Сысертском лесхозе Свердловского управления лесами» (далее – Постановление № 615-ПП) в целях сохранения, воспроизводства и рационального использования охотничьей фауны
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обвинялась и оправдана в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшем кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности
установила: ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику Жилищно-строительному кооперативу «Елецкий», в котором просил обязать ЖСК «Елецкий» в течение трех рабочих дней с даты вступления решения в силу предоставить заверенные надлежащим образом копии заключения ревизионной комиссии ЖСК «Елецкий» о
У С Т А Н О В И Л: Представить ФИО1 – ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средствпо договору займа. В обоснование иска указала, что 10.03.2023 ФИО1 в соответствии с договором займа предоставил ответчику заем в размере 144600 рублей под 18% годовых на период с 10.03.2023 по
у с т а н о в и л: Постановлением Люберецкого городского суда Московской области от 30.05.2023 г. ООО «Мега Ювелирный» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст.14.56 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 400000 руб.
у с т а н о в и л а: Федотычева В.А., действуя в защиту интересов несовершеннолетнего ФИО1., обратилась во Всеволожский городской суд Ленинградской области с административным исковым заявлением, в котором просила:
установила: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным и отменить решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Саратовской области (далее – МРИ ФНС № 2) от 20 декабря 2022 года № 6336 о привлечении административного истца к
УСТАНОВИЛ: Постановлением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 22 июня 2023 года наложен арест на недвижимое имущество, принадлежащие обвиняемому П. и П.
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО5, в том числе в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО1 через своего представителя по доверенности 25.05.2022 года обратились в Черкесский городской суд КЧР с иском Министерству туризма, курортов и молодежной политики КЧР об обязании предоставить социальную выплату. В
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «ФИТНЕС КЛУБ» о защите прав потребителя, в котором указал, что 11.07.2022 он приобрел у ООО «ФИТНЕС КЛУБ» абонемент «Студент «Без ограничений» сроком действия 2 месяца для занятий в фитнесс-клубе <данные изъяты> по адресу: г<адрес>
установила: 19 мая 2023 года ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Представительному Собранию Нюксенского муниципального округа Вологодской области (далее также Представительное Собрание), в котором просил признать незаконными действия по внесению в повестку дня очередного
