УСТАНОВИЛ: ФГБОУ ВО «Башкирский государственный педагогический университет им. М. Акмуллы» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за проживание в общежитии и за пользование коммунальными услугами,.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 приговором суда признан виновным и осужден по ч. 3 ст. 327 УК РФ за приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к ФИО3,, ФИО4 о расторжении договора купли продажи объектов незавершенного строительства от 24.02.2021 года заключенного между ним и ФИО3,, признании недействительным договора купли продажи объектов незавершенного
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка Турочакского района Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ начальник отдела финансирования и бухгалтерского учета администрации МО «Турочакский район» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.
У С Т А Н О В И Л: ФГБОУ ВО «Адыгейский государственный университет» в лице филиала в г.Белореченске обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО1, ФИО2 солидарно в его пользу неосновательного обогащения в сумме 5 000 000 рублей, с перечислением денежных средств на лицевой счет филиала
УСТАНОВИЛ: решением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 30.04.2021, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 20.08.2021, с ФИО1 в пользу ИП ФИО2 взыскана задолженность по
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 49 Почепского судебного района Брянской области от 23 января 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №7 по Кировскому району г. Уфы от 14 марта 2023 года уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ, прекращено на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с истечением сроков
установил: Томский транспортный прокурор, действующий в защиту прав, свобод и интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Контакт-Центр» (далее по тексту - ООО «Контакт-Центр»), в котором с учетом уточнения исковых
установил: Томский транспортный прокурор, действующий в защиту прав, свобод и интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Контакт-Центр» (далее по тексту - ООО «Контакт-Центр»), в котором с учетом уточнения исковых
УСТАНОВИЛА: ПАО Сбербанк обратилось в Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании кредитного договора № №... от 23.09.2014 г. ПАО Сбербанк выдало кредит
установил: ЗАО «Белгородский цемент» (далее также Общество, административный истец) являясь собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в городе Белгороде 28.12.2022 обратилось в Белгородский областной суд с административным исковым заявлением о признании незаконным
у с т а н о в и л: Межрайонная ИФНС России ... по ... обратилась в суд с административным иском, в обоснование заявленных требований указав, что ФИО1 состоит на учете в МИФНС России ... по ..., зарегистрирован в качестве лица, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица
УСТАНОВИЛ: ФКУ «Исправительная колония №11 УФСИН России по Алтайскому краю» (истец) обратилось в Индустриальный районный суд г. Барнаула с иском к ФИО2 (ответчик) о взыскании суммы материального ущерба в размере 56 547 рублей 09 копеек.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением №... от <дата> старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Калининградской, Ленинградской, Новгородской, Псковской областям и Санкт-Петербургу, заместителем начальника межрегионального отдела государственного
установила: А. обратилась в суд с иском к Судебному департаменту при Верховном Суде Российской Федерации о признании незаконным и отмене заключения по результатам служебной проверки, признании незаконным и отмене приказа об увольнении, восстановлении на службе, к Управлению Судебного департамента в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО3 в обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края, департаменту архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении расходов на устранение некачественно выполненных работ. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор подряда, по условиям которого ответчик по заданию истца принял на себя обязательства по
установил: приговором Пролетарского районного суда города Твери от 21 августа 2014 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 22 октября 2014 г., ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а»
УСТАНОВИЛ: ТСЖ «На Советской» обратилось в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № с истца ФИО1 в размере 120 000,00 руб.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут по адресу: <адрес>, в ходе осмотра мессенджера «Телеграм» в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на странице https://t.me/georgij550, администрирование которой осуществляется ФИО6 выявлен факт размещения ДД.ММ.ГГГГ видео с
УСТАНОВИЛА: Региональное отделение общероссийского общественного движения в защиту прав и интересов потребителей в Самарской области Объединение потребителей России по Самарской области обратился в Автозаводский районный суд <адрес> в защиту прав и интересов ФИО10ФИО1 с иском к ООО
установила: Управление Минюста России по Оренбургской области обратилось в суд с административным исковым заявлением, указав, что Сорочинское региональное общественное движение возрождения национальной культуры тюркских народов (татарской, башкирской, казахской) «Туган тел», ОГРН № зарегистрировано
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии при администрации МО г. Новороссийск № ПП2311573 от 06.07.2023г. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 3.10 Закона Краснодарского края от 23 июля 2003г. № 608-КЗ «Об административных правонарушениях», и ему назначено наказание в
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту социального развития ХМАО — Югры, в котором выразила несогласие с отказом в присвоении звания "Ветеран труда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры". Требования мотивированы тем, что ей отказано в присвоении
