ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Верховного Суда Российской Федерации

Определение № 2-35 от 15.10.2004 Верховного Суда РФ
установила: Иванов действуя по предварительному сговору группой лиц,  совместно с лицом уголовное дело в отношении которого выделено в  отдельное производство в связи с его розыском, совершил разбойное  нападение на водителя такси, с целью завладения автомашиной и его  умышленное убийство.
Определение № 20-004 от 13.10.2004 Верховного Суда РФ
установила: В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный Костеков  отрицает ношение им огнестрельного оружия. Считает, что приговор основан лишь на показаниях Ш на следствии, где тот его  оговорил. Показания Ш противоречат другим доказательствам  по делу, но этому обстоятельству судом не
Определение № 2-75 от 12.10.2004 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: ФИО1 было предъявлено обвинение во вмешательстве в  деятельность прокурора, в целях воспрепятствования всестороннему,  полному и объективному расследованию дела, совершенное с  использованием своего служебного положения при следующих  обстоятельствах.
Определение № 93-Д04-5 от 12.10.2004 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: Приговором суда ФИО1 признан виновным  и осуждён за кражу чужого имущества с незаконным про- никновением в жилище . Преступление совершено им при  указанных в приговоре обстоятельствах .
Определение № 2-51 от 07.10.2004 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: Дымов обвинялся в подстрекательстве М к покушению на  убийство А совершенное по найму, в период времени с 20  мая по июль 2003 года.
Определение № 21-Г04-8 от 29.09.2004 Верховного Суда РФ
установила: Указом Президента Российской Федерации № 1142 от 1 сентября 1999  года ФИО1 назначен на должность председателя районного суда сроком на три  года.
Определение № 19-В04-23 от 29.09.2004 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Предгорного  района и ЗАО «Лира» о признании недействительным постановления Главы  Предгорной районной администрации Ставропольского края от 5 ноября  1999 года № 1195 «О согласовании земельного участка ЗАО «Лира» под  проектирование
Определение № 2-74 от 07.09.2004 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: При обстоятельствах изложенных в приговоре суда ФИО1 признан виновным в совершении:
Определение № 3-40/04 от 01.09.2004 Верховного Суда РФ
установила: Шильнов А Н с января 2002 г. являлся судьей районного суда г.Москвы. В сентябре 2002 года ему был присвоен  5-й квалификационный класс. Согласно распределению обязанностей по  данному районному суду специализировался на рассмотрении гражданских  дел.
Определение № 2-13 от 01.09.2004 Верховного Суда РФ
Уста но вила ФИО1 признан виновным в том, что являясь должностным лицом, при  пособничестве ФИО2 получил взятку в виде денег за незаконные  действия в пользу взяткодателя.
Определение № 2-53-43 от 31.08.2004 Верховного Суда РФ
установила: Приговором суда присяжных установлено, что С  М , ФИО1 и К , вступив между собой в преступный  сговор на завладение чужим имуществом и в этим целях действуя совместно, 15 декабря 2000 года, примерно в 21 час, в безлюдном месте,  на тропинке около подъезда
Определение № 2-115 от 18.08.2004 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: По приговору суда Стрелков и Абакин признаны виновными в  разбойном нападении и умышленном убийстве, сопряженном с разбоем,  совершенном группой лиц по предварительному сговору и с особой  жестокостью.
Определение № 2-03/04 от 05.08.2004 Верховного Суда РФ
установила: Юмаев М.М. признан виновным в получении должностным лицом  взятки за незаконные действия (бездействия) и злоупотребление  должностными полномочиями, совершенные при указанных в  описательно-мотивировочной части приговора обстоятельствах 26 мая  2003 года во время дежурства
Определение № 10-Г04-3 от 28.07.2004 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: политическая партия «Российская демократическая партия «Яблоко»  обратилась в Кировский областной суд с требованием о признании незаконными и  отмене решений окружной избирательной комиссии, нижестоящих  территориальных избирательных комиссий об установлении итогов голосования по
Определение № 2-75/03 от 27.07.2004 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: Вердиктом присяжных заседателей от 19 декабря 2003 года  признано доказанным, что ФИО1 в ходе ссоры с С с целью убийства нанес ему не менее 15 ударов
Определение № 9-ДП04-16 от 19.07.2004 Верховного Суда РФ
установила: Дыгданов признан виновным в совершении краж чужого имущества  группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением  в помещение и иное хранилище; в хищении огнестрельного оружия и  боеприпасов; в незаконном приобретении, хранении, ношении  боеприпасов; в хулиганстве с
Определение № 41-ДП04-27 от 07.07.2004 Верховного Суда РФ
установила: ФИО2 с учетом внесенных изменений признан судом  виновным в тайном хищении чужого имущества, совершенном с  незаконным проникновением в жилище, с причинением  значительного ущерба гражданину и в покушении на тайное хищение  чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в 
Определение № 2-110 от 06.07.2004 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: Органами следствия ФИО1 было предъявлено обвинение в  убийстве Г на почве возникших неприязненных отношений и по-кушении на убийство Б и К на почве возникших неприязненных отношений при следующих обстоятельствах.
Постановление № 310П04ПР от 30.06.2004 Верховного Суда РФ
установил: ФИО1 признан виновным в том, что, отбывая наказание в 16  лагерном пункте Устьвымлага НКВД, с целью срыва выполнения плана  лесозаготовок и ослабления дисциплины проявлял открытый  контрреволюционный саботаж. В декабре 1941 года 6 раз отказывался от  выхода на работу, занимался
Определение № 48-ДП04-21 от 24.06.2004 Верховного Суда РФ
установила: По приговору Центрального районного суда г. Челябинска от  29.04.2002 года Стуков В.А. осужден по ст. 144 ч.З УК РСФСР, ст. 158  ч.З п. «б, в» УК РФ, на основании ст. 69 УК РФ, к 6 годам 6 месяцам  лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.