У С Т А Н О В И Л А: Межрайонная ИФНС России № 8 по г. Калининграду обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, ссылаясь в его обоснование на те обстоятельства, что в налоговом периоде 2017 года за ФИО1 были зарегистрированы транспортные
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с требованиями, уточненными в судебном заседании о взыскании с МДОУ «Детский сад с. Мордино» в ее пользу компенсации за неиспользованные донорские дни, приложенные к отпуску в размере <...> руб., компенсации морального вреда причиненного неправомерными
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи Амурской области по Селемджинскому районному судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо – администрация Селемджинского района признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ и ему назначено
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Республике Мордовия ФИО1 от 24 марта 2020 г. <№> заместитель Председателя Правительства – Министр жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и гражданской защиты населения Республики Мордовия ФИО2
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Республике Мордовия от 23 июня 2020 г. № 20-21/41-2020 Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Мордовия (далее также Министерство) признано виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛ: Прокурор Курганинского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Октябрьского сельского поселения Курганинского района и МКП «Партнер» Октябрьского сельского поселения Курганинского района о признании незаконным бездействия и обязании принять
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований истец указал, что Усть-Илимской межрайонной природоохранной прокуратурой в процессе осуществления надзора за исполнением законодательства о лесопользовании установлен факт бездействия министерства лесного комплекса *** в части проведения мероприятий по
у с т а н о в и л: ФИО3 и ФИО2 первоначально обратились в суд с иском к ООО «АЛЕКСАНДЕР ЭЛЕКТРИК источники электропитания» (далее - ООО «АЭИЭП») и Кимовскому филиалу ООО «АЛЕКСАНДЕР ЭЛЕКТРИК источники электропитания» (далее - филиалу ООО «АЭИЭП»), в котором просили признать их увольнение
установила: администрация г. Армянска Республики Крым обратилась в Армянский городской суд Республики Крым с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просила освободить администрацию г. Армянска Республики Крым от взыскания исполнительского сбора, установленного постановлением
у с т а н о в и л: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Республике Карелия от 25 декабря 2019 г., оставленным без изменения решением судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 12 февраля 2020 г. и решением судьи Верховного Суда Республики
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Черкесска обратился в суд с иском к ФИО1 и ФИО4 Х-М.С. о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением в размере 4 000 000 рублей. В обоснование своих исковых требований указал, что приговором Черкесского городского суда КЧР от 02 марта 2020, ФИО4 Х-М.С.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к О. Р. по ... о взыскании суммы штрафа в размере ., комиссии в размере почтовых расходов от дд.мм.гггг. в размере . и от дд.мм.гггг. в размере
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд, указав, что в период с 17.04.2014 по 13.10.2019 он отбывал наказание в ФКУ ИК-4 г. Пензы. По прибытии в учреждение у него были изъяты личные вещи на ответственное хранение, все вещи импортного производства и привезены супругой в качестве подарка из – за границы. По
установил: ИФНС России по Свердловскому округу г. Иркутска обратилось в суд с административным иском, в котором с учетом уточнения заявленных требований просила взыскать с ФИО1 остаток задолженности по налогу и пени в общем размере .... рублей, в том числе по налогу на имущество физических лиц за
У С Т А Н О В И Л А : Прокурор <данные изъяты> административного округа обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации с иском к ФИО1, в котором просил взыскать с ФИО1 в возмещение ущерба, причиненного преступлением, в доход субъекта РФ - Курской области денежные средства в размере 6
УСТАНОВИЛ: Согласно протокола об административном правонарушении от ........., ......... в 09 ч. 10 мин. на переулке Почтовый, а также на ...... края, выявлены недостатки в содержании улично-дорожной сети, а именно: переулок Почтовый, 11, ...... в нарушение требований п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017
УСТАНОВИЛА: Прокурор Ленинского района г. Красноярска обратился в суд с иском к МБДОУ «Детский сад № 104 комбинированного вида» о возложении обязанности обеспечить охрану объектов сотрудниками частных охранных организаций или подразделениями ведомственной охраны федеральных органов исполнительной
установил: ФКУ ИК№ УФСИН России по <адрес> обратилось в ГУ ФССП по <адрес>, <адрес> РОСП Управление ФССП по <адрес> об освобождении от исполнительского сбора.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Большеербинского сельсовета Боградского района Республики Хакасия, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в сумме 35 055 рублей 39 копеек.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Омского района Омской области обратился в суд с исковым заявлением к Бюджетному профессиональному образовательному учреждению Омской области «Омский аграрно-технологический колледж» (далее – БПОУ «ОАТК». В обоснование заявленных требований указав, что прокуратурой района
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №12 по Кемеровской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам. Требования мотивирует тем, что статьей 57 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что каждый обязан платить законно
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Главное военно-строительное управление №7» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба. В обоснование заявленных требований истец указал, ФИО1 работал в Орловском филиале федерального государственного унитарного
установил: ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> обратилось в ГУ ФССП по <адрес>, <адрес> РОСП Управление ФССП по <адрес> об освобождении от исполнительского сбора.
У С Т А Н О В И Л: ГКУ Астраханской области «Центр социальной поддержки населения Советского района г.Астрахани» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании единовременной денежной выплаты, мотивируя свои требования тем, что ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения Советского района города
УСТАНОВИЛ: А., являясь должностным лицом министерства строительства, дорожного хозяйства Иркутской области, являющегося главным распорядителем бюджетных средств, предоставляющим межбюджетные трансферты, а именно временно замещающей должность - начальника отдела реализации программ в управлении
