УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в отношении Нерушай С.И. составлен протокол об административном правонарушении №, предусмотренном ч.1 ст. 15.15.5 КоАП РФ, согласно которого в соответствии с пунктом 1 раздела II «Контрольная деятельность» Плана работы Контрольно-счетной палаты Ленинградской области на 2022
УСТАНОВИЛ Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга по делу об административном правонарушении № ООО «Екатеринбург Яблоко» привлечено к
УСТАНОВИЛ: ФИО3 органами предварительного расследования обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 293 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
установил: Заместитель прокурора г. Севастополя в защиту интересов Российской Федерации в лице Министерства экономического развития Российской Федерации с исковыми требованиями к ФИО4, ФИО5, ФИО1 о взыскании материального вреда, причиненного преступлением, которые уточнил в порядке статьи 39 ГПК РФ
УСТАНОВИЛ: 27 февраля 2023 года главным инспектором Контрольно-счетной палаты Забайкальского края ФИО5 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.15.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2.
установила: Департамент предпринимательства и инновационного развития города Москвы обратился в суд с иском к ФИО1, просил взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору в размере 4751000 руб., в том числе: сумму основного долга – 500 000 руб.; неустойку, рассчитанную на дату составления
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Аэропорт Салехард» о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности.
У С Т А Н О В И Л А: Администрация Кировского района г.Санкт-Петербурга обратилась в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском, в котором просила признать незаконным и отменить представление Управления Федерального Казначейства по г.Санкт-Петербургу от 3 июня 2021 года №
У С Т А Н О В И Л : ФИО4 совершила халатность, то есть неисполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного и небрежного отношения к службе по должности, повлекшее причинение особо крупного ущерба, при следующих обстоятельствах:
у с т а н о в и л: истец обратился в суд с указанными исковыми требованиями, ссылаясь на следующие обстоятельства. Российская Федерация в лице Министерства финансов Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ возместила индивидуальному предпринимателю ЛАС убытки и расходы по уплате государственной пошлины в
УСТАНОВИЛ: Постановлением и судьи Московского районного суда г. Нижний Новгород от 29 декабря 2022 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 15.15.7 КоАП РФ с установлением штрафа в сумме 10000 рублей.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением руководителя Управления Федерального казначейства по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ 14-21/90 и.о. министра финансов Республики Ингушетия ФИО1 М-Ш.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 20 ст. 19.5 КоАП РФ и привлечен к
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 85 Ломоносовского района Ленинградской области от 15 ноября 2022 года по делу № 3-141/2022 Матевосян М.Г. был привлечен к административной ответственности по ст. 15.15.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице ФТС России о взыскании убытков в размере 331 113 руб., из которых: расходы по хранению контейнера в размере 92 616 руб., расходы по простою контейнера (демередж) в размере 188 882 руб., расходы по проведению экспертизы
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 10 по Удмуртской Республике (далее по тексту – МИФНС № 10, Инспекция, административный истец, истец) обратилась в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту – административный ответчик, ответчик) о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника Службы финансового надзора Республики Крым ФИО1№ от ДД.ММ.ГГГГ начальник финансово-экономического отдела ГАУ «Крымский республиканский центр оценки сейсмической и оползневой опасности, технического обследования объектов строительства» (ГАУ «КРЦ) ФИО2
УСТАНОВИЛ: ИФНС России №4 по г. Краснодару обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам (сборам) и пени. В обоснование требований указано, что ответчик является собственником объектов налогообложения. В его адрес направлено уведомление на уплату налогов
У С Т А Н О В И Л: Административный истец - Межрайонная ИФНС России №26 по Свердловской области обратилась в Серовский районный суд Свердловской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании с физического лица задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2020 год, а также
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с указанным иском. Определением Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 18.02.2022 года дело передано на рассмотрение Дзержинского районного суда.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №6 по Рязанской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки на доходы физических лиц и штрафа с ходатайством о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд.
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Екатеринбурга от <//>ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.15.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи №... судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области от 18 ноября 2021 года ООО «Маяк» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 11 ст. 15.23.1 КоАП РФ, по которой ему назначено
УСТАНОВИЛ: Постановлением <данные изъяты> от <данные изъяты><данные изъяты> «Об утверждении государственной программы <данные изъяты> «Жилище» на 2017-2027 годы» утверждена прилагаемая государственная программа <данные изъяты> «Жилище» на 2017-2027 годы.
установил: Главный инспектор контрольно-счетной палаты Нижегородской области ФИО2 проведено плановое контрольное мероприятие «Мониторинг реализации Закона Нижегородской области от 28.11.2013 № 160-З «О предоставлении органам местного самоуправления муниципальных районов, муниципальных округов и
установил: Постановлением руководителя Управления Федерального казначейства по Республике Коми <Номер обезличен> от 02 августа 2022 года должностное лицо - заместитель министра сельского хозяйства и потребительского рынка Республики Коми ФИО1 признана виновной в совершении административного
