УСТАНОВИЛ: ФИО8 обратилась в суд с иском к ГУ - Региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Алтай, Комитету занятости населения Республики Алтай, Управлению Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай, ФИО9, Управлению
у с т а н о в и л: прокурор Зареченского района г. Тулы, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исками к ЗАО «ЭР-Телеком Холдинг» о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, размещенной на интернет-сайтах: доменное имя – <данные изъяты>;
УСТАНОВИЛ: А.Д.М. обратился в суд с иском к Муниципальное бюджетное учреждение по благоустройству <адрес> городского округа <адрес> Республики Башкортостан о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ, А.Д.М. двигаясь по <адрес>, в
УСТАНОВИЛ: ФИО4 и ФИО5 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 24 декабря 2013 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.20. КоАП РФ в отношении ООО «Фортуна» было прекращено за отсутствием события административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: В суд поступило исковое заявление ОСАО «Ингосстрах» к ФИО2 о взыскании ущерба. В обоснование иска указано, что ...... в результате ДТП получил повреждения застрахованный в ОСАО «Ингосстрах» по КАСКО автомобиль ...... принадлежащий М.. Стоимость восстановительного ремонта
Установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «М-видео Менеджмент» о возмещении морального вреда, взысканием денежной компенсации в размере 1000000 руб. и о возмещении судебных издержек в сумме 51000 руб. В обоснование иска ФИО1 указал на то, что 09 декабря
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратилась в суд с иском к ОСАО «РЕСО-Гарантия», ООО «Грузовое АТП плюс» о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ей АВТО1, под управлением ФИО2, и АВТО2
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор аренды принадлежащего ей жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, сроком на
установил: Постановлением государственного инспектора отдела по надзору за промышленной безопасностью по Тверской области Центрального управления Ростехнадзора ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.1 ч.1
у с т а н о в и л а: ООО Санаторий «Санта» обратилось в суд с иском к В.А. Саввиди (с учетом неоднократных изменений) о взыскании 7041986 рублей 63 копейки неосновательного обогащения, представляющих собой сумму затрат по строительству ООО Санаторий «Санта» жилого дома по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л: ООО «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков, ссылаясь на то, что <дата обезличена> наступил страховой случай. В результате ДТП с участием автомобиля ВАЗ 2109 <данные изъяты>, под управлением ФИО1 и автомобиля ВАЗ 2112 госномер <данные
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального Казначейства по <адрес> о взыскании ущерба, причиненного неправомерными действиями должностных лиц Себежской таможни, за счёт средств казны РФ. В обосновании заявленных требований указано, что на
УСТАНОВИЛА: П.Н.М. действующая за себя и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании денежных средств. В обосновании своих требований указав, что решением Октябрьского районного суда адрес от дата ее исковые требования об определении доли супруга в
УСТАНОВИЛ: У. обратился в суд с иском к ответчику Министерству Финансов РФ в лице УФК по РК о возмещении имущественного вреда в размере ... руб. и морального вреда в размере ... руб. за унижение человеческого достоинства незаконными действиями деятельности органов следствия по г. Усинску,
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился к мировому судье с иском к ООО «Управляющая нефтяная компания» (АЗС №17), в котором просил взыскать с ответчика стоимость ремонта автомобиля <данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб., расходы на некачественное дизельное топливо в размере <данные
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: .... В июле 2013 года по вине ФИО2, собственника квартиры, расположенной по адресу: ...,
установил: истец ООО «ЛесТрейд» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя требования тем, что решением Арбитражного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ООО «ЛесТрейд» (должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков в размере СУММА., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере СУММА., расходов по оплате услуг представителя в размере СУММА., почтовых расходов в размере СУММА. Свои требования мотивирует тем, что <ДАТА>
УСТАНОВИЛ: Управление по опеке и попечительству администрации города Нижневартовска обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученной компенсационной выплаты, указав в обоснование иска, что ответчик является лицом из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
установила: Чемякин A.M. обратился в суд с исковым заявлением в обосновании которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ. сотрудником полиции МО МВД России «...» участковым Бевзюк И.В. в отношении его был составлен протокол об административном правонарушении за торговлю в неустановленном месте. В последующем на
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с требованием к ответчику, указав в обоснование на то, что ДД.ММ.ГГГГ. она заключила договор поручения № на оказание юридической помощи (с правом передоверия исполнения поручения) с ООО «Межрегиональная правовая компания» в лице директора ФИО5 Предметом договора
у с т а н о в и л а: Межрайонная ИФНС № 2 по Тверской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты>, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
У с т а н о в и л : ФИО2 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю низиенко Е.А. о возложении обязанности доукомплектовать товар, произвести монтаж алюминиевых конструкций, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
