УСТАНОВИЛ : ФИО4 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании незаконно удерживаемых денежных средств в сумме <данные изъяты> по договору поручения № от <дата> года, пени в размере <данные изъяты>, за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>,
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России №3 по Курской области о взыскании компенсации морального вреда, указывая, что с 07 декабря 2001 года ему была установлена <данные изъяты> группа инвалидности – военная травма. До 2008 года он проходил ежегодно
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ОАО «Управляющая компания Ленинского района» (ОГРН <***>) о взыскании суммы неосновательного обогащения, указывая, что являлся собственником <адрес>. Управление указанным домом, включая деятельность по сбору платежей с собственников и
установил: Заявитель ООО «Управляющая компания «Спектр-Капитал» ФИО5 «Северный парк» обратился в суд с заявлением об оспаривании отказа нотариуса г.Москвы ФИО1 в совершении нотариального действия, обязании совершить нотариальное действие, указывая в обоснование требований, что гр. ФИО2 и гр. ФИО3
Установил: Истец ФИО8 обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергоремонт» (далее по тексту – ООО «Энергоремонт») о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб., штрафа в размере <данные изъяты> руб. за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>
установил: ФИО2 обратился с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что *** между ним и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику в долг деньги в сумме *** руб. на срок до ***, ответчик обязался *** числа каждого месяца за пользование полученными
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Гражданстрой» о взыскании неустойки, убытков и компенсации морального вреда по договору участия в долевом строительстве, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор № Г долевого участия в строительстве жилья - однокомнатной квартиры
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия ФИО3 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 УК РФ, - полная невыплата свыше двух месяцев заработной платы, и иных установленных законом выплат, совершенная из корыстной и иной личной заинтересованности
у с т а н о в и л а: Яруллина З.К. (далее по тексту – заявитель) обратилась в суд с заявлением о признании незаконным решения Инспекции Межрайонной ИФНС № по УР от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, возмещении материального ущерба, взыскании денежной компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Ставропольэнергосбыт» о признании законным договора энергоснабжения, заключенного в порядке ч.2 ст.158 ГК РФ, п.73 Постановления Правительства РФ №442, возложении обязанности направить договор в простой письменной форме, с указанием присвоенного
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации (адрес обезличен) муниципального района (адрес обезличен), Администрации (адрес обезличен) сельского совета (адрес обезличен) о взыскании ущерба, по следующим основаниям.
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к мэрии города Архангельска, Обществу с ограниченной ответственностью «Архангельское специализированное энергетическое предприятие» /далее ООО «АСЭП»/, Открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо -
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с исковым заявлением к Администрации г. Кирова, ЗАО «Заречье», ООО «Вятка», ООО «Кировтеплоэнерго» о возложении обязанности по организации горячего водоснабжения и теплоснабжения жилых домов путем подсоединения к альтернативному источнику теплоснабжения. В
УСТАНОВИЛА: Прокурор Центрального района г.Челябинска, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском с учетом уточнений к ИП Дегтяревой О.Н., ИП Сипок В.Н, просил признать незаконной деятельность ИП Дегтяревой О.Н. по организации и оказанию услуг
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратилась с иском к ответчикам ФИО3, ФИО4 - законным представителям несовершеннолетнего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО5 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере <данные изъяты> рублей - затрат, произведенных на ремонт
УСТАНОВИЛ: ФИО3,В. обратился в суд с иском к ФИО2, филиалу ООО «Росгосстрах» о выплате страхового возмещения, о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В ходе рассмотрения дела от требований к ООО «Росгосстрах» отказался по причине добровольного их удовлетворения в пределах страхового
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по УР (далее по тексту решения Управление) обратилось в суд с иском о принятии отказа от исполнения договора, взыскании суммы внесенной предоплаты и суммы неустойки за нарушение сроков
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований истец указал, что в ДД.ММ.ГГГГ ФИО предложила истцу участие в прибыльном деле в компании ООО «Мар-Партнер», TVM, LBM «Лайт-Бизнес Маркетинг» (разные названия одной и той же фирмы), которая осуществляла маркетинговые исследования в сфере потребительского
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к главе муниципального образования Славянский район ФИО2 о демонтаже памятных знаков, взыскании судебных расходов и денежной компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО <данные изъяты>» о взыскании страхового возмещения, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ произошло столкновение автомашины <данные изъяты>» № под управлением ФИО2 и автомашины <данные изъяты> №, принадлежащей истцу. Виновным в ДТП признан ФИО2,
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба, взыскании пени, почтовых и судебных расходов. В обоснование иска указала, что она является собственником автомобиля <данные изъяты> 14.06.2013 года между сторонами был заключен договор № 748 аренды
