УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратилась в суд с иском к ООО УК «Ремжилзаказчик», ФИО7 о возмещении ущерба, причиненного квартире затоплением, в размере 151450,72 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, лицом с использованием своего служебного положения (2 преступления), при следующих обстоятельствах:
установил: ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД РФ по Забайкальскому краю» (далее – ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Забайкальскому краю») обратилось в Центральный районный суд г.Читы с иском к ФИО2 В обоснование своих требований ссылалось на следующие обстоятельства. ... года в
УСТАНОВИЛ: Прокурор Афанасьевского района Кировской области обратился в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределённого круга лиц и Российской Федерации в лице департамента лесного хозяйства Кировской области к ООО «Лесной Бор» о взыскании ущерба, причинённого лесным насаждениям в
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику, с учетом уточненных требований просит взыскать с ответчика убытки в размере <данные изъяты> р., моральный вред <данные изъяты> р., расходы на проведение экспертизы, штраф за отказ от добровольного удовлетворения требований
Установил: ФИО1 обратился в суд с названным иском к Министерству финансов Омской области, указывая, что апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Омского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ было отменено постановление судьи Нижнеомского районного суда Омской области ФИО3 от
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском к Производственному кооперативу «ФИО4 Находкинский» (далее по тексту ПК «ФИО4 Находкинский») о возмещении материального ущерба и судебных расходов, в обоснование которого она указала, что ей на праве личной собственности принадлежит автомашина марки
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделу записи актов гражданского состояния Кировского района г.Самара, ФИО2, ФИО3 ФИО7 об освобождении от должности, взыскании штрафов, возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда и обязании предоставления документов мотивируя тем,
УСТАНОВИЛ: Истец - ФИО3 обратился(17.09.2013г.) в суд с иском к ФИО4 о взыскании денежных средств в сумме 90 000 рублей, компенсации морального вреда, ссылаясь на следующее.
У С Т А Н О В И Л: ФИО14 ФИО3. обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с ответчика в пользу истца невыплаченное страховое возмещение по ОСАГО в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей, состоящие из расходов истца по проведению
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с исками к ответчикам Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», ЗАО АБ «Банк Проектного Финансирования» о защите прав потребителей.
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании неполученных доходов. В обоснование иска указал, что 23 ноября 2011 года он купил у ООО «<данные изъяты>» следующие объекты недвижимости: полигон ЖБИ, общей площадью 629,7 кв.м; кузницу, общей площадью 23,8 кв.м; сушильную
установила: Ханты-Мансийский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в защиту прав и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ОАО «Хантымансийскгеофизика» об освобождении самовольно занятого лесного участка и возмещении ущерба, причиненного лесному фонду,
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании 51000 рублей в счет возмещения вреда окружающей природной среде за незаконный отстрел одной особи косули на территории охотничьего хозяйства «Искитимское» Искитимского района Новосибирской области и 450 рублей –ставка сбора за
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «ОШ-2», в котором просил обязать ответчика передать автомобиль Opel Insignia Sedan (2013_5), двигатель: А 2.0 DTH, цвет чёрный металлик, комплектация: Carbon Flash, М2-чёрный, тканевая обивка: Morrocana-Ribbon 2, чёрная, колёсные диски: 7J х 17,
у с т а н о в и л а: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба в сумме ... рублей, причиненного преступлением. Требования мотивированы тем, что дата около 00.20 часов ФИО2 на почве личных неприязненных отношений с НРГ совершила умышленный поджог принадлежащего ей жилого дома,
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Кубаньэнерго», ФГБУ «Сочинский национальный парк» о взыскании материального ущерба в размере <...> рублей, судебных расходов.
УСТАНОВИЛА: ООО «АВТОЛОГИСТИКА-транс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме <данные изъяты> руб. В обоснование иска указано, что в период с 08.08.2008 по 25.11.2009 ответчик состоял в трудовых отношениях с истцом в должности водителя-экспедитора. С
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Открытие Страхование» о взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ОАО «Банк ОТКРЫТИЕ» с заявлением на предоставление потребительского кредита и открытие текущего
УСТАНОВИЛА: В обоснование заявленных требований истцом указано, что в соответствии с договором оказания юридических услуг <данные изъяты> по платежному поручению <данные изъяты> и <данные изъяты> на лицевой счет ФИО2 перечислены денежные средства в размере <данные изъяты>
у с т а н о в и л а: Яруллина З.К. (далее по тексту – заявитель) обратилась в суд с заявлением о признании незаконным решения Инспекции Межрайонной ИФНС № по УР от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
установил: ФИО2 обратился с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что *** между ним и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику в долг деньги в сумме *** руб. на срок до ***, ответчик обязался *** числа каждого месяца за пользование полученными
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Ставропольэнергосбыт» о признании законным договора энергоснабжения, заключенного в порядке ч.2 ст.158 ГК РФ, п.73 Постановления Правительства РФ №442, возложении обязанности направить договор в простой письменной форме, с указанием присвоенного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Гражданстрой» о взыскании неустойки, убытков и компенсации морального вреда по договору участия в долевом строительстве, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор № Г долевого участия в строительстве жилья - однокомнатной квартиры
Установил: Истец ФИО8 обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергоремонт» (далее по тексту – ООО «Энергоремонт») о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания.
