УСТАНОВИЛ: Прокурор Афанасьевского района Кировской области обратился в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределённого круга лиц и Российской Федерации в лице департамента лесного хозяйства Кировской области к ООО «Лесной Бор» о взыскании ущерба, причинённого лесным насаждениям в
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Открытие Страхование» о взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ОАО «Банк ОТКРЫТИЕ» с заявлением на предоставление потребительского кредита и открытие текущего
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «ОШ-2», в котором просил обязать ответчика передать автомобиль Opel Insignia Sedan (2013_5), двигатель: А 2.0 DTH, цвет чёрный металлик, комплектация: Carbon Flash, М2-чёрный, тканевая обивка: Morrocana-Ribbon 2, чёрная, колёсные диски: 7J х 17,
УСТАНОВИЛ: Прокурор Афанасьевского района Кировской области обратился в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределённого круга лиц и Российской Федерации в лице департамента лесного хозяйства Кировской области к ООО «Лесной Бор» о взыскании ущерба, причинённого лесным насаждениям в
установила: (ФИО)1 обратился в суд с исковым заявлением к Страховому открытому акционерному обществу «Военно-страховая компания» (далее-СОАО «ВСК»), в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в сумме 53 411, 60 рублей, неустойку в сумме 53 110 рублей, компенсацию
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Кубаньэнерго», ФГБУ «Сочинский национальный парк» о взыскании материального ущерба в размере <...> рублей, судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств за неотработанные дни отпуска в сумме <данные изъяты>. по следующим основаниям: ФИО1 работал в «<данные изъяты>» в период с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ, в период работы
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании 51000 рублей в счет возмещения вреда окружающей природной среде за незаконный отстрел одной особи косули на территории охотничьего хозяйства «Искитимское» Искитимского района Новосибирской области и 450 рублей –ставка сбора за
УСТАНОВИЛА: В обоснование заявленных требований истцом указано, что в соответствии с договором оказания юридических услуг <данные изъяты> по платежному поручению <данные изъяты> и <данные изъяты> на лицевой счет ФИО2 перечислены денежные средства в размере <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, лицом с использованием своего служебного положения (2 преступления), при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛА: ООО «АВТОЛОГИСТИКА-транс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме <данные изъяты> руб. В обоснование иска указано, что в период с 08.08.2008 по 25.11.2009 ответчик состоял в трудовых отношениях с истцом в должности водителя-экспедитора. С
у с т а н о в и л а: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба в сумме ... рублей, причиненного преступлением. Требования мотивированы тем, что дата около 00.20 часов ФИО2 на почве личных неприязненных отношений с НРГ совершила умышленный поджог принадлежащего ей жилого дома,
установила: Ханты-Мансийский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в защиту прав и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ОАО «Хантымансийскгеофизика» об освобождении самовольно занятого лесного участка и возмещении ущерба, причиненного лесному фонду,
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании неполученных доходов. В обоснование иска указал, что 23 ноября 2011 года он купил у ООО «<данные изъяты>» следующие объекты недвижимости: полигон ЖБИ, общей площадью 629,7 кв.м; кузницу, общей площадью 23,8 кв.м; сушильную
установила: (ФИО)1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автотранссервис» (далее Общество), с учетом уточненных требований, о возмещении материального ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 559 170 рублей 40 копеек, взыскании стоимости
У С Т А Н О В И Л : В Подольский городской суд из Московской областной таможни ФТС РФ поступило дело об административном правонарушении в отношении транспортной компании ФИО3 СП, предусмотренном ч. 1 статьи 16.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
УСТАНОВИЛ: Истец - ФИО3 обратился(17.09.2013г.) в суд с иском к ФИО4 о взыскании денежных средств в сумме 90 000 рублей, компенсации морального вреда, ссылаясь на следующее.
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику, с учетом уточненных требований просит взыскать с ответчика убытки в размере <данные изъяты> р., моральный вред <данные изъяты> р., расходы на проведение экспертизы, штраф за отказ от добровольного удовлетворения требований
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратилась в суд с иском к ООО УК «Ремжилзаказчик», ФИО7 о возмещении ущерба, причиненного квартире затоплением, в размере 151450,72 руб.
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с исками к ответчикам Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», ЗАО АБ «Банк Проектного Финансирования» о защите прав потребителей.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО г. Анапа о признании права пользования помещением на условиях социального найма. В обоснование иска указала, что с 2006 года по настоящее время со своими детьми проживает в предоставленной ей комнате в общежитии, находящемся
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации (адрес обезличен) муниципального района (адрес обезличен), Администрации (адрес обезличен) сельского совета (адрес обезличен) о взыскании ущерба, по следующим основаниям.
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к мэрии города Архангельска, Обществу с ограниченной ответственностью «Архангельское специализированное энергетическое предприятие» /далее ООО «АСЭП»/, Открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо -
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с исковым заявлением к Администрации г. Кирова, ЗАО «Заречье», ООО «Вятка», ООО «Кировтеплоэнерго» о возложении обязанности по организации горячего водоснабжения и теплоснабжения жилых домов путем подсоединения к альтернативному источнику теплоснабжения. В
УСТАНОВИЛ: ФИО3,В. обратился в суд с иском к ФИО2, филиалу ООО «Росгосстрах» о выплате страхового возмещения, о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В ходе рассмотрения дела от требований к ООО «Росгосстрах» отказался по причине добровольного их удовлетворения в пределах страхового
