У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к «Дачному потребительскому кооперативу «<адрес>» о признании незаключенным договор о совместной деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ., признании соглашения о присоединении к договору простого товарищества № от ДД.ММ.ГГГГ. незаключенным, взыскании с СПК
УСТАНОВИЛА: Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором просили признать незаконным отключение садового участка № 168, принадлежащего ФИО1, от электроснабжения, просили обязать ответчика восстановить снабжение электроэнергией садового участка ФИО1 и компенсировать причиненный ей
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «ОСК» в лице филиала в <адрес>, указав в заявлении, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 13.00 часов на автотрассе <адрес> с участием автомобиля №, принадлежащего истцу, под управлением ФИО7 и
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общества междугородней и международной электрической связи «Ростелеком» /далее по тексту ОАО «Ростелеком»/ обратилось в суд к ФИО11 и ФИО3 с иском о возмещении имущественного вреда.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием четырёх автомобилей, в том числе автомобиля марки «<данные изъяты> госномер <данные изъяты> под управлением Д.И.СБ. и ему принадлежащего и автомобиля марки «<данные изъяты>» госномер
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 –ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «М-Сервис» о взыскании денежных средств в сумме *** В обоснование заявленных исковых требований истица указала, что на основании решения суда получила по акту приема-передачи от ответчика автомобиль в разобранном состоянии. В ходе осмотра
УСТАНОВИЛ : Истец обратился в суд, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ. произошло залитие квартиры № №, расположенной по адресу: <адрес>, собственником которой является Истец. В результате залития принадлежащей Истцу квартире был нанесен ущерб. Согласно Акта обследования, составленного ООО УО
у с т а н о в и л а: С обратился в суд с исковыми требованиями к Р о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указал, что 07.06.2011 года ответчиком Р был приобретен автомобиль марки Кио Рио, государственный регистрационный знак <***>, стоимостью <.......>.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась с иском к Администрации г. Омска, указав, что <...> вместе с супругом <...> они обратились в Администрацию г.Омска с заявлением о включении в список молодых семей - участников подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей» федеральной целевой
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с исками к ответчикам Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», ЗАО АБ «Банк Проектного Финансирования» о защите прав потребителей.
УСТАНОВИЛ: ЗАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с уточненным иском о взыскании с ФИО2 задолженности за услуги по размещению и демонстрации рекламно-информационных материалов в размере <данные изъяты> рублей, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком были заключены агентские
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств за неотработанные дни отпуска в сумме <данные изъяты>. по следующим основаниям: ФИО1 работал в «<данные изъяты>» в период с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ, в период работы
УСТАНОВИЛ: Прокурор Афанасьевского района Кировской области обратился в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределённого круга лиц и Российской Федерации в лице департамента лесного хозяйства Кировской области к ООО «Лесной Бор» о взыскании ущерба, причинённого лесным насаждениям в
установила: (ФИО)1 обратился в суд с исковым заявлением к Страховому открытому акционерному обществу «Военно-страховая компания» (далее-СОАО «ВСК»), в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в сумме 53 411, 60 рублей, неустойку в сумме 53 110 рублей, компенсацию
УСТАНОВИЛ: Прокурор Афанасьевского района Кировской области обратился в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределённого круга лиц и Российской Федерации в лице департамента лесного хозяйства Кировской области к ООО «Лесной Бор» о взыскании ущерба, причинённого лесным насаждениям в
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Открытие Страхование» о взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ОАО «Банк ОТКРЫТИЕ» с заявлением на предоставление потребительского кредита и открытие текущего
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Кубаньэнерго», ФГБУ «Сочинский национальный парк» о взыскании материального ущерба в размере <...> рублей, судебных расходов.
у с т а н о в и л а: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба в сумме ... рублей, причиненного преступлением. Требования мотивированы тем, что дата около 00.20 часов ФИО2 на почве личных неприязненных отношений с НРГ совершила умышленный поджог принадлежащего ей жилого дома,
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании 51000 рублей в счет возмещения вреда окружающей природной среде за незаконный отстрел одной особи косули на территории охотничьего хозяйства «Искитимское» Искитимского района Новосибирской области и 450 рублей –ставка сбора за
Установил: Истец ФИО1 обратился в Асбестовский городской суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «АМК-Екатеринбург» о защите прав потребителя, указав, что *Дата* между ним и ООО «АМК-Екатеринбург» заключён договор купли-продажи автомобиля <марка>, вариант
УСТАНОВИЛА: ООО «АВТОЛОГИСТИКА-транс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме <данные изъяты> руб. В обоснование иска указано, что в период с 08.08.2008 по 25.11.2009 ответчик состоял в трудовых отношениях с истцом в должности водителя-экспедитора. С
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, лицом с использованием своего служебного положения (2 преступления), при следующих обстоятельствах:
установил: ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД РФ по Забайкальскому краю» (далее – ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Забайкальскому краю») обратилось в Центральный районный суд г.Читы с иском к ФИО2 В обоснование своих требований ссылалось на следующие обстоятельства. ... года в
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «ОШ-2», в котором просил обязать ответчика передать автомобиль Opel Insignia Sedan (2013_5), двигатель: А 2.0 DTH, цвет чёрный металлик, комплектация: Carbon Flash, М2-чёрный, тканевая обивка: Morrocana-Ribbon 2, чёрная, колёсные диски: 7J х 17,
