У С Т А Н О В И Л: ФИО1 и ФИО2 виновны в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору. Преступление ими совершено в г. Барыше Ульяновской области при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что её отец ФИО4 проходил службу в войсковой части 3703 внутренних войсках МВД России, где и стоял на всех видах довольствия. В период прохождения службы участвовал в контртеррористической операции по
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к СОАО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, указав, что ... между истцом и ответчиком заключен договор страхования гражданской ответственности перевозчика №..., ответчиком выдан полис за тем же номером. Перечень транспортных средств, используемых
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями о взыскании материального ущерба, мотивируя тем, что ____ 2013 между нею и ООО «Ченсин» был заключен договор на проведение капитального ремонта а/м ___. За данные работы истцом оплачена вся сумма вознаграждения, предусмотренная договором.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании материального вреда, указывая, что он состоял с ответчицей в законном браке с <Дата>г. по <Дата>г. В браке ими был приобретен жилой дом по адресу: <адрес>. После развода с ответчицей он остался проживать по
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику Открытому акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория» о взыскании страхового возмещения в размере **** руб. 60 коп., компенсации морального вреда в размере **** рублей, штрафа, судебных
установил: ФИО3 обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующее. С <Дата> года он был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Ему выставлена задолженность по уплате страховых взносов, которая удерживалась Пенсионным фондом из выплачиваемой ему трудовой пенсии по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд первоначально с иском к ООО «Бьюти Салон» взыскании суммы, предварительно оплаченной за товар в размере 62 150 рублей, неустойки за не исполнение обязательств по передаче предварительно оплаченного товара в сумме 34 804 рубля, убытков в сумме 1 864,50 рублей,
Установил: Истец ФИО1 обратился в Советский районный суд г. Самары с иском о взыскании с ответчика Зевой .. в его пользу материального ущерба сверх лимита, предусмотренного Законом об ОСАГО, в размере <данные изъяты>., утраты товарной стоимости в размере <данные изъяты>.; расходов,
УСТАНОВИЛ: ОАО " МРСК Центра и Приволжья " в лице филиала «Удмуртэнерго» обратилось в суд к ФИО1 с иском о взыскании задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии в сумме *** руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере *** руб. Исковые требования
У С Т А Н О В И Л: ООО «Юго-Восточная агрогруппа» обратилось с заявлением в Кирсановский районный суд к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО8 о прекращении их права общей долевой собственности на земельные участки, расположенные на территории Кирсановского района Тамбовской области и признании права
Установил Уточнив исковые требования ФИО1 обратился в суд с иском к МУЖРП - 5 в котором просил взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры денежные средства в размере 74 682 руб., расходы по проведению досудебной экспертизы - 8000 руб., взыскать моральный вред -
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «Урал - Моторс» о защите прав потребителя, мотивировав свои требования тем, что 00.00.0000 истцом в ЗАО «Урал-Моторс» был приобретен автомобиль ..., идентификационный номер (VIN) ..., стоимостью ... рублей. В ходе эксплуатации автомобиля на различных
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ОАО «<данные изъяты>» о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключен предварительный договор купли-продажи акций от ДД.ММ.ГГГГ года, а в последующем договор купли-продажи акций от
У С Т А Н О В И Л А: Краснова Е.А., действующая за своего несовершеннолетнего сына Краснова Б.С., обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации, Министерству финансов Республики Башкортостан о возмещении вреда, причиненного нотариусом государственной
установил: ФИО1 обратилась в Туркменский районный суд с исковым заявлением к ООО «Бытсервис», в котором просила взыскать с ответчика сумму материального ущерба.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 совершил злоупотребление полномочиями, то есть использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, что повлекло причинение
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО «Связной Логистика» о расторжении договора, взыскании уплаченной суммы в размере 27076 руб., неустойки, компенсации морального вреда в размере 5000 руб.
У С Т А Н О В И Л А : Минкин Л.Э. обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу(ОАО) «Цильнинский элеватор» о взыскании суммы неосновательного обогащения и возмещении материального ущерба, изменении формулировки основания увольнения. В обоснование иска указал, что с ***02.2008 работал
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г.Кемерово, просила восстановить её в очереди на учёте в качестве нуждающейся в жилом помещении и обязать Администрацию г.Кемерово заключить с истцом договор социального найма в отношении жилого помещения, расположенного по адресу:
У С Т А Н О В И Л А: Обжалуемым решением удовлетворен иск Толмачевой О.И. к ООО «Диалог» о признании действительной сделки купли-продажи нежилого помещения № 243 в здании <...> от 20.04.2007 года, признании права собственности на нежилое помещение № 243, общей площадью 36.3 кв.м, в здании
установил: ФИО6 совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу с применением предмета, используемого в качестве оружия; хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу с применением
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ООО "Гранд-Вояж Югра" о взыскании компенсации морального вреда причиненного нарушением прав потребителя, мотивировав его тем, что приобрела у ответчика туристическую путевку по Вьетнам с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., маршрут: Сургут
У С Т А Н О В И Л: Вину ФИО2, ФИО3, ФИО4, каждой, в совершении мошенничества - хищения чужого имущества путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, а именно:
