У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, МУ МВД РФ «Бийское» о возмещении морального вреда, причиненного ненадлежащими условиями содержания под стражей в изоляторе временного содержания УВД по г.Бийску в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
У С Т А Н О В И Л: ОАО «МРСК Юга» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, указывая на то, что .... представителями ОАО «МРСК Юга» была проведена проверка учёта электрической энергии в х. .... В результате проверки установлено, что у
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ОАО УК «Жилкомсервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование заявленных исковых требований указал, что является собственником квартиры .... В квартире № ..., над ним, проживает ответчик. 22.04.2013 года
УСТАНОВИЛА: Прокурор Нижнеилимского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в Нижнеилимский районный суд Иркутской области с иском к ИП ФИО2, ИП ФИО1 о признании незаконной деятельности по оказанию гостиничных услуг в нежилом цокольном помещении, запрете использовать нежилое
У С Т А Н О В И Л: ООО «Юго-Восточная агрогруппа» обратилось с заявлением в Кирсановский районный суд к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО8 о прекращении их права общей долевой собственности на земельные участки, расположенные на территории Кирсановского района Тамбовской области и признании права
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании материального вреда, указывая, что он состоял с ответчицей в законном браке с <Дата>г. по <Дата>г. В браке ими был приобретен жилой дом по адресу: <адрес>. После развода с ответчицей он остался проживать по
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «Урал - Моторс» о защите прав потребителя, мотивировав свои требования тем, что 00.00.0000 истцом в ЗАО «Урал-Моторс» был приобретен автомобиль ..., идентификационный номер (VIN) ..., стоимостью ... рублей. В ходе эксплуатации автомобиля на различных
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее по тексту - ИП ФИО3), открытому акционерному обществу «ВЭБ-Лизинг» (далее по тексту - ОАО «ВЭБ-Лизинг») о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд первоначально с иском к ООО «Бьюти Салон» взыскании суммы, предварительно оплаченной за товар в размере 62 150 рублей, неустойки за не исполнение обязательств по передаче предварительно оплаченного товара в сумме 34 804 рубля, убытков в сумме 1 864,50 рублей,
УСТАНОВИЛ: ОАО " МРСК Центра и Приволжья " в лице филиала «Удмуртэнерго» обратилось в суд к ФИО1 с иском о взыскании задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии в сумме *** руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере *** руб. Исковые требования
Установил: Истец ФИО1 обратился в Советский районный суд г. Самары с иском о взыскании с ответчика Зевой .. в его пользу материального ущерба сверх лимита, предусмотренного Законом об ОСАГО, в размере <данные изъяты>., утраты товарной стоимости в размере <данные изъяты>.; расходов,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ОАО «<данные изъяты>» о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключен предварительный договор купли-продажи акций от ДД.ММ.ГГГГ года, а в последующем договор купли-продажи акций от
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 совершил злоупотребление полномочиями, то есть использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, что повлекло причинение
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ООО "Гранд-Вояж Югра" о взыскании компенсации морального вреда причиненного нарушением прав потребителя, мотивировав его тем, что приобрела у ответчика туристическую путевку по Вьетнам с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., маршрут: Сургут
Установил Уточнив исковые требования ФИО1 обратился в суд с иском к МУЖРП - 5 в котором просил взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры денежные средства в размере 74 682 руб., расходы по проведению досудебной экспертизы - 8000 руб., взыскать моральный вред -
У С Т А Н О В И Л А: Обжалуемым решением удовлетворен иск Толмачевой О.И. к ООО «Диалог» о признании действительной сделки купли-продажи нежилого помещения № 243 в здании <...> от 20.04.2007 года, признании права собственности на нежилое помещение № 243, общей площадью 36.3 кв.м, в здании
установил: ФИО1 обратилась в Туркменский районный суд с исковым заявлением к ООО «Бытсервис», в котором просила взыскать с ответчика сумму материального ущерба.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о признании страховым случаем подтопление жилого дома в связи с интенсивным таянием снега и талыми водами, имевшего место *** года, взыскании материального ущерба, причиненного
У С Т А Н О В И Л: Вину ФИО2, ФИО3, ФИО4, каждой, в совершении мошенничества - хищения чужого имущества путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, а именно:
У С Т А Н О В И Л А: Краснова Е.А., действующая за своего несовершеннолетнего сына Краснова Б.С., обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации, Министерству финансов Республики Башкортостан о возмещении вреда, причиненного нотариусом государственной
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО «Связной Логистика» о расторжении договора, взыскании уплаченной суммы в размере 27076 руб., неустойки, компенсации морального вреда в размере 5000 руб.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного государственного инспектора по пожарному надзору Усманского района Липецкой области от 28 августа 2013 года ООО «Профит» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.4 КоАП РФ, с назначением наказания в виде
У С Т А Н О В И Л А : Минкин Л.Э. обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу(ОАО) «Цильнинский элеватор» о взыскании суммы неосновательного обогащения и возмещении материального ущерба, изменении формулировки основания увольнения. В обоснование иска указал, что с ***02.2008 работал
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд, ссылаясь на следующее. Она работает в должности завхоза в государственном учреждении здравоохранения «Улётовская центральная районная больница» с ДД.ММ.ГГГГ. Размер её начисленной заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 5 550 рублей 38 копеек и
