ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский кодекс часть 2. ГК РФ"

Решение № 2-198/14 от 14.03.2014 Московского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ответчику, указывая, что они являются собственниками квартиры по адресу: Республика Мордовия, г. *, ул. *, д. * кв. *. Фактически проживают в г. Н. Новгороде, где работают по бессрочным трудовым договорам. Жилой дом обслуживается управляющей организацией
Решение № 2-641/2014 от 14.03.2014 Усть-илимского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований истец указал, что в ДД.ММ.ГГГГ ФИО предложила истцу участие в прибыльном деле в компании ООО «Мар-Партнер», TVM, LBM «Лайт-Бизнес Маркетинг» (разные названия одной и той же фирмы), которая осуществляла маркетинговые исследования в сфере потребительского
Решение № 2-59/2014 от 14.03.2014 Нижневартовского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л: Администрация Нижневартовского района обратилась в суд с иском к ФИО5, обществу с ограниченной ответственностью «Интеграция» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, приведения его в первоначальное состояние в соответствии с технической документацией, взыскании
Решение № 2-1761/2014 от 14.03.2014 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО <данные изъяты>» о взыскании страхового возмещения, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ произошло столкновение автомашины <данные изъяты>» № под управлением ФИО2 и автомашины <данные изъяты> №, принадлежащей истцу. Виновным в ДТП признан ФИО2,
Определение № 4Г-1894/2014 от 14.03.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к главе муниципального образования Славянский район ФИО2 о демонтаже памятных знаков, взыскании судебных расходов и денежной компенсации морального вреда.
Решение № 2-1026/2014 от 14.03.2014 Ленинскогого районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» о взыскании дополнительных расходов, вызванных повреждением здоровья, указывая, что в ночь "дата" он был травмирован железнодорожным транспортом, принадлежащим ответчику. В результате происшествия ему были причинены телесные повреждения
Решение № 2-384/2014 от 14.03.2014 Ленинскогого районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «СКБ-Банк» и ООО «НКО Вестерн Юнион ДП «Восток» о взыскании солидарно <...> руб. как незаконно выдан другому лицу, а также о возврате судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме <...> руб. В обоснование заявленных требований
Решение № 2-189/2014 от 14.03.2014 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
У с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о возмещении ущерба, мотивируя тем, что 05.11.2013г. в 18:00 часов в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие: ФИО4, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №,
Апелляционное определение № 11-73/2014 от 13.03.2014 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Межрегиональная общественная организация потребителей «Защита прав потребителей» в интересах ФИО3 обратилась в суд с иском к ОАО «Альфа банк» о защите прав потребителей, в обоснование иска указав, что< дата > между гр. ФИО3 и ОАО «Альфа - Банк» был заключен кредитный договор, по
Определение № 33-3166/2014 от 13.03.2014 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л : В.Н.Казанцев обратился в суд с иском к Н.Ф.Буравову о взыскании суммы долга. В обоснование требований указано, что в соответствии с условиями договора подряда от 08.08.2012., заключенного между ним и ответчиком, истец обязался по эскизам ответчика осуществить строительство моста
Решение № 2-536/2014 от 13.03.2014 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: А.Д.М. обратился в суд с иском к Муниципальное бюджетное учреждение по благоустройству <адрес> городского округа <адрес> Республики Башкортостан о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ, А.Д.М. двигаясь по <адрес>, в
Определение № 11-2008/14 от 13.03.2014 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с       иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба, компенсации       морального вреда, причиненного преступлением, ссылаясь на то, что 24       января 2011 года по вине ФИО2 произошел пожар в доме истца,       которым был уничтожен весь дом. В 2012 году ФИО4 и
Решение № 12-61/2014 от 13.03.2014 Пролетарского районного суда г. Твери (Тверская область)
установил: Постановлением государственного инспектора отдела по надзору за промышленной безопасностью по Тверской области Центрального управления Ростехнадзора ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.1 ч.1
Апелляционное определение № 33-3029 от 13.03.2014 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: П.Н.М. действующая за себя и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании денежных средств. В обосновании своих требований указав, что решением Октябрьского районного суда адрес от дата ее исковые требования об определении доли супруга в
Определение № 11-12/14 от 13.03.2014 Королёвского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился к мировому судье с иском к ООО «Управляющая нефтяная компания» (АЗС №17), в котором просил взыскать с ответчика стоимость ремонта автомобиля <данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб., расходы на некачественное дизельное топливо в размере <данные
Апелляционное определение № 33-655 от 13.03.2014 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л а: ООО «Северо-Западная строительная компания» (далее ООО «СЗСК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании прямого действительного ущерба.
Решение № 2-23/2014 от 13.03.2014 Ленинскогого районного суда г. Владимира (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратилась в суд с иском к ОСАО «РЕСО-Гарантия», ООО «Грузовое АТП плюс» о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ей АВТО1, под управлением ФИО2, и АВТО2
Определение № 11-31/2014 от 13.03.2014 Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков, ссылаясь на то, что <дата обезличена> наступил страховой случай. В результате ДТП с участием автомобиля ВАЗ 2109 <данные изъяты>, под управлением ФИО1 и автомобиля ВАЗ 2112 госномер <данные
Решение № 2-225/2014 от 13.03.2014 Первомайского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: Первоначально ООО «Управляющая организация «Жилье-24-1» обратилось в Железнодорожный районный суд ... с иском к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, в котором указало, что ФИО1 является собственником нежилого помещения площадью ... кв.м., расположенного в доме ...
Решение № 2-419/2014 от 13.03.2014 Сосновского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Р*» о взыскании 200 000 руб. в качестве неосновательного обогащения и проценты за пользование чужими денежными средствами – 33 550 руб., судебные расходы, мотивируя тем, что ДАТА между ее отцом К.А.Б. и ООО «Р*» в лице директора Т.С.Г.
Апелляционное определение № 33-681/2014 от 13.03.2014 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании <данные изъяты> руб. в счет возмещения ущерба, <данные изъяты> руб. в счет компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия.
Решение № 2-815/14 от 13.03.2014 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском к ответчику о прекращении залога, мотивировав свои требования тем, что 20.12.2012г. между ООО «Строительная компания «ТОПАЗ» и ООО «Коммерческий Волжский социальный банк» был заключен Договор на предоставление кредитной линии № согласно которому
Решение № 2-276/2014 от 13.03.2014 Балашихинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба. В обосновании иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 22 часа 20минут в <адрес>, вблизи <адрес> произошел конфликт между гражданином ФИО1 и истицей, в процессе которого ФИО1 умышленно причинил механические