установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Российская академия правосудия» (далее по тексту ФГБОУ ВПО «Российская академия правосудия»), Федеральному государственному бюджетному
установила: ФИО7 обратилась в суд с иском к ОАО «Тюменской областное дорожно-эксплуатационное предприятие»о взыскании ущерба. Свои требования мотивировала тем, что 13.03.2013 года в 16 ч. 00 мин. на <.......>, на съезде с моста на окружную дорогу произошло ДТП, с участием автомобиля Тойота,
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» о признании действий ответчика по блокированию счетов незаконными, о признании счетов не использовавшимися для финансирования терроризма и экстремизма, легализации доходов, полученных преступных путем, об освобождении
установила: Чемякин A.M. обратился в суд с исковым заявлением в обосновании которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ. сотрудником полиции МО МВД России «...» участковым Бевзюк И.В. в отношении его был составлен протокол об административном правонарушении за торговлю в неустановленном месте. В последующем на
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с требованием к ответчику, указав в обоснование на то, что ДД.ММ.ГГГГ. она заключила договор поручения № на оказание юридической помощи (с правом передоверия исполнения поручения) с ООО «Межрегиональная правовая компания» в лице директора ФИО5 Предметом договора
У С Т А Н О В И Л: Ульяновская Региональная общественная организация по защите прав потребителей «Советник», действующая в интересах потребителя ФИО2, обратилась в суд с иском к ОАО СК «Альянс» в лице Ульяновского филиала ОАО СК «Альянс» о защите прав потребителя, взыскании ущерба и штрафа,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ООО «Поминовская мануфактура» в его пользу расходы, понесенные при исполнении агентского договора от ДД.ММ.ГГГГ № 1, в сумме <данные изъяты> рублей.
УСТАНОВИЛ: ОАО «УБРиР» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 84 005, 16 руб., возврат госпошлины в размере 2 720, 15 руб., мотивируя тем, что в соответствии с кредитным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>ФИО2 получен кредит в
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику, указывая на то, что 16 февраля 2013 года между ответчиком и истцом был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере .......... рублей, о чем ответчиком была выдана расписка. Согласно условиям
установила: Приказом Министра обороны Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ. № ФИО6 уволена с военной службы <данные изъяты>, а приказом статс-секретаря – заместителя Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ. № с ДД.ММ.ГГГГ. исключена из списков личного состава воинской части.
установила: ФИО1, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Знаменское и МУП «Знаменское» об обязании администрации сельского поселения Знаменское Каширского муниципального района заключить договор с подрядной ремонтной организацией на производство
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского района г.Ижевска, действующий в интересах ФВФ ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратился в суд с иском к ИНН о взыскании суммы ущерба причиненного преступлением в размере <данные изъяты> руб.
УСТАНОВИЛ: Управление по опеке и попечительству администрации города Нижневартовска обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученной компенсационной выплаты, указав в обоснование иска, что ответчик является лицом из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
у с т а н о в и л: Региональная общественная организация «Союз потребителей Республики Татарстан» (далее -РОО «Союз потребителей РТ») обратилась в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с указанным иском к ООО «Шведский стол» (...). В обоснование иска указано, что ... была проведена
У с т а н о в и л : ФИО2 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю низиенко Е.А. о возложении обязанности доукомплектовать товар, произвести монтаж алюминиевых конструкций, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием, указав что [ ДД.ММ.ГГГГ ] произошел наезд на стоящее транспортное средство [ Марка ] гос. регистрационный номер [ Номер ]. Дорожно-транспортное происшествие произошло
УСТАНОВИЛА : П.Р. обратился в суд с иском к АКБ «М» (ОАО) о защите прав потребителей. Истец просил суд признать ничтожными условия, изложенные в пунктах 6.3.3 и 6.3.4 кредитного договора № <…> от <дата>, заключенного между П.Р. и АКБ «М» (ОАО), согласно которым на заемщика возлагается
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в районный суд с иском к администрации Северо-Эвенского района о признании незаконным и отмене распоряжения главы администрации Северо-Эвенского района от 10.02.2014г. № 63-п о наложении дисциплинарного взыскания в виде замечания, компенсации морального вреда в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Главному управлению Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Республике Башкортостан (далее ГУФСИН) о возмещении ущерба, причиненного повреждением имущества, указывая в обоснование иска, что он является собственником
у с т а н о в и л а: Межрайонная ИФНС № 2 по Тверской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты>, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
УСТАНОВИЛ: Истцом ФИО2 предъявлено исковое заявление к ответчикам ФИО4, ООО «Автоконт Плюс» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме в размере <данные изъяты> копеек, возмещении судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указывая в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ в № часов на № км автодороги <адрес> произошло столкновение коровы, принадлежащей ответчику с его автомашиной. В результате
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству финансов РФ о взыскании с ответчика за счет Казны РФ компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>., указывая в иске и пояснив в суде следующее. В результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного
установил: Истцы обратились в суд с указанным иском по тем основаниям, что являются сособственниками земельного участка общей площадью НОМЕР кв.м., кадастровый номер НОМЕР, расположенного по адресу: АДРЕС, (по НОМЕР доли в праве общей долевой собственности).
УСТАНОВИЛ: Окружная администрация города Якутска обратилась в суд с иском к ответчикам о выселении с предоставлением другого жилого помещения. В обоснование иска указано, что ответчики, проживающие по адресу: ____, являются потребителями жилищных и коммунальных услуг, предоставляемых Окружной
