Установил: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в поддержание своих требований указал, что в Самарскую Региональную общественную организацию по защите прав потребителей обратилась ФИО1 с заявлением, о защите ее прав как потребителя. В своем заявлении она указывает на нарушение
УСТАНОВИЛ: Г, С1, Д обратились в суд с иском к ООО «Телекомпания «Мой город», С о защите чести, достоинства, компенсации морального вреда, в котором просят (с учетом изменения предмета иска):
установил: Саратовская региональная общественная организация «Центр защиты прав потребителей» обратилась в суд в интересах ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «Сиэттл Групп» о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, взыскании убытков, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ: Иск предъявлен по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор аренды жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Условиями договора установлена плата за аренду квартиры, а также на арендатора возложена обязанность по уплате коммунальных
Установил: Истец ООО СК «Автоспецмонтаж» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости неосновательного обогащения, указав, что ФИО1 являясь работником ООО СК «Автоспецмонтаж» с период с 06.07.2011г. по 15.09.2011г. в рамках договора поставки от 21.06.2011г. получил товарно-материальные
У С Т А Н О В И Л: Истец ОАО «ФИО9» в лице Красноярской дирекции управления движением обратился в Бородинский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании затрат, связанных с обучением, по тем основаниям, что между Государственным образовательным учреждением высшего профессионального образования
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилось в суд с иском к Министерству РФ о взыскании денежных средств по погашению долга в виде целевого расчетного чека с правом приобретения легкового автомобиля. Требования мотивированы тем, что, она, стояла на очереди на получение автомобиля <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, предусмотренным ч. 1 ст. 137 УК РФ, в размере 150000 руб., о защите чести и достоинства: признании несоответствующих действительности сведений, распространенных ответчиком
УСТАНОВИЛ: Истица АНВ обратилась в суд с иском к ООО <данные изъяты> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, указав, что ** между ей и предприятием ООО <данные изъяты> был заключен договор №, согласно которого ответчик принял на себя ответственность за
у с т а н о в и л : в рассматриваемом иске ФИО1 утверждает, что с ДД.ММ.ГГГГ ему назначена трудовая пенсия. С размером базовой части этой пенсии он не согласен. По мнению истца, при определении размера базовой части пенсии ответчик незаконно применил районный коэффициент <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Джи Эр Электрик» о защите прав потребителя, ссылаясь на то, он <дата изъята> он заключил договор купли-продажи <№ изъят> прибора «Ионизатор водно-щелочной» модели <данные изъяты> ООО «Джи Эр Электрик", стоимостью <данные
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «МАСТЕРФАЙБР-Красноярск» о взыскании суммы, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор № денежного займа с процентами, согласно условиям которого, заимодавец передал заёмщику в собственность денежные средства
установил: Истцы обратились в суд с указанным исковым заявлением к СНТ «Видный», ссылаясь на следующее. Они являются собственниками участков, расположенных в СНТ «Видный». В составе группы садоводов было принято решение перейти на индивидуальные договора электроснабжения и оплате электроэнергии
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ час. на пересечении .... в .... произошло ДТП с участием его автомобиля «№, автомобиля «№ под управлением ФИО4 и автомобиля «№ под управлением ФИО5, по вине которого столкновение стало возможным. В результате ДТП
УСТАНОВИЛ: СРОО «Общество защиты прав потребителей в строительстве, ЖКХ, торговле» в интересах ФИО1 обратилось в суд с иском к ООО «Гражданстрой» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, в обоснование иска указала, что 29.12.2011 года между ответчиком и ООО <данные изъяты> был
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась с иском к Управлению ФПС НСО с требованием обязать ответчика выполнить услугу, взыскать неустойку в размере 8400 руб., денежную компенсацию морального вреда 10000 руб.. В обоснование требований указала, что 15.03.2013 г. в почтовом отделении №90 г.Новосибирска ею
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании неосновательного обогащения в размере *** руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере *** руб., убытков в размере *** руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере *** руб. В
у с т а н о в и л ДД.ММ.ГГГГ. истец ФИО1 передвигалась на принадлежащем ей автомобиле <данные изъяты>, двигалась по дороге лесного массива в районе <адрес> в направлении <адрес>. Во время движения автомобиля на капот упало спиленное дерево. В результате чего была повреждена
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к ответчикам с указанными требованиями, мотивируя тем, что 05 сентября 2002 года между ООО «Запсибстроймонтаж» и ФИО8 был заключен договор № 7/91 в отношении строительства и передачи Дольщику однокомнатной квартиры общей площадью <.......> кв.м.,
УСТАНОВИЛ: На основании договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ года № и дополнительных соглашений к нему от ДД.ММ.ГГГГ года №, от ДД.ММ.ГГГГ года №, от ДД.ММ.ГГГГ года №, от ДД.ММ.ГГГГ года №, от ДД.ММ.ГГГГ года № и от ДД.ММ.ГГГГ года № в соответствии с годовыми титульными списками капитального
У С Т А Н О В И Л : ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «Страховая группа МСК « в лице Ростовского филиала ОАО «Страховая группа МСК » о взыскании стоимости устранения повреждений автомобиля, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: В обоснование иска, с учетом уточненных исковых требований, истец указал, что <дата изъята> он договорился с руководителем ОГУЭП «Облкоммунэнерго» Саянские электрические сети ФИО3 о поставке в адрес последнего лиственничных опор (столбов длиной 11 м.) по цене <данные изъяты>
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам. В заявлении указала, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании Договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от 24.11.1992 года. Право собственности на
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к МО «Бузулукский район Оренбургской области в лице финансового отдела администрации Бузулукского района Оренбургской области о возмещении убытков, причиненных в результате незаконного издания акта органа местного самоуправления.
У С Т А Н О В И Л : ФИО4 обратилась в суд с иском к ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, ФКУ «Управление УФО МО РФ по <адрес>, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ работает в отделе правовой экспертизы документов по имущественным вопросам и организации судебной
