УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с названным иском к ответчику рождественскому А.Д., указав в обоснование своих требований на то, что * 2013 года она заключила с ответчиком, действующим от своего имени и от имени несовершеннолетних детей, предварительный договор купли-продажи квартиры по пр.*, *-*,
у с т а н о в и л : ФИО1 проживает и зарегистрирована в <адрес>. ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО "Владимирские коммунальные системы" (далее по тексту - ОАО "ВКС") о признании незаконными действий по начислению платы за электроэнергию за периоды с июня 2010
У С Т А Н О В И Л А: Государственного Казенного Учреждения «Центр занятости населения Московского района г. Казани» (далее ГКУ ЦЗН) обратилось в суд с иском к Меркуловой А.Н. о взыскании незаконно полученных социальных выплат.
У С Т А Н О В И Л А: Головин А.В. обратился в суд с иском к Товариществу собственников жилья «Нефтяник» (далее - ТСЖ «Нефтяник»), Муниципальному унитарному предприятию «ЕРЦ» (далее - МУП «ЕРЦ») о признании незаконными действий по включению в квитанцию об оплате коммунальных услуг строку
Установил: Молгачев И.В., действуя в интересах Макарова И.А., обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ОАО Банк «Открытие» был заключен кредитный договор на потребительские цели № на сумму <данные изъяты> на срок 10 месяцев под <данные изъяты>
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к правлению ДНТ «Янтарь» с вышеуказанными требованиями, обосновав их следующим. Он (ФИО1) является собственником садового участка №, расположенного в ДНТ «Янтарь», членом ДНТ не является. В ДД.ММ.ГГГГ года общим собранием членов ДНТ принято решение о сборе
УСТАНОВИЛ: ФИО10 обратился в суд с иском к МО МВД России «<данные изъяты>» и Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по .... о возмещении материального вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) государственных органов, взыскании судебных расходов.
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Страховая компания «Согласие» в лице филиала ООО «Страховая компания «Согласие» в г. Туле о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 с учетом уточненных требований обратился в суд с иском к ФИО4 о расторжении договора поручения, взыскании задатка, взыскании компенсации морального вреда, взыскании расходов за оказание юридических услуг, наложении штрафа.. В обоснование иска указал, что <дата> между ним
установил: истец ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Дальстройбизнес-2» (далее ООО «Дальстройбизнес-2» ), указывая в обоснование, что между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № на изготовление и монтаж кухонного гарнитура. В
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ФИО3 о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда. Требования мотивировали тем, что ____ 2013 года в общественно-политической Интернет газете «___», редактором которой является ответчица, в рубрике «___» по адресу: ___ была опубликована
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Томская энергосбытовая компания» (далее – ОАО «Томскэнергосбыт») и обществу с ограниченной ответственностью «Горсети» (далее – ООО «Горсети»), в котором просила признать незаконной установку ООО «Горсети»
У С Т А Н О В И Л : В начале 2013 года брат истца Б. сообщил, что ФИО4 продает столярное оборудование и готовый бизнес по производству продукции из древесины в <адрес>. ФИО4 говорил, что бизнес налажен, поставка древесины, помещение для производства продукции имеется. Он же убедил, что
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, в котором просил взыскать компенсацию морального вреда в размере /__/ рублей. В обоснование требований указал, что с 23.10.2013 он содержался в ФКУ СИЗО-1 г. Томска. Истцом был подан пакет документов,
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивировал тем, что 18 мая 2012 года ФИО2 в ходе подготовки и оформления документов по сделке купли-продажи нежилого помещения случайно или специально изъял у него с другими документами
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Славнефть- Мегионнефтегаз» об истребовании имущества: семи комплектов установок марки «Центрилифт» в сумме ... руб. без учета НДС на момент приобретения данного имущества ответчиком и возмещении неполученного дохода в размере ... руб., мотивируя свои
УСТАНОВИЛ: Администрация МО г. Краснодар обратилась в суд с иском к ФИО1 об освобождении земельного участка. В обоснование указывая, что постановлением главы администрации МО г. Краснодар ФИО3 предоставлен земельный участок площадью 153 кв.м., в том числе земельного участка площадью 77 кв.м.,
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с исковым заявлением о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. Требования мотивированы тем, что
У С Т А Н О В И Л : ФИО14 обратился в суд с иском к ФИО15 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 159527,16 руб., компенсации морального вреда в размере 50000 руб.
У С Т А Н О В И Л : Истец обратилась в суд к ФИО2 с названным иском, в обоснование указала, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен предварительный договор купли-продажи объекта недвижимости в рамках программы ипотечного кредитования. Согласно п.1.4 договора стороны договорились встретиться
у с т а н о в и л : Обратившись в суд с заявлением, ФИО1 просил: 1) признать бездействие командира в/ч № <данные изъяты> в части не рассмотрения его письменного обращения по вопросу оформления документов на награждение медалью МО РФ «За отличие в военной службе» 2-ой степени, незаконным;
УСТАНОВИЛ: Военный прокурор Красноярского гарнизона в интересах Российской Федерации и Военного комиссариата Красноярского края обратился в суд к Шилову <данные изъяты> с иском о возмещении материального ущерба, ссылаясь на следующие обстоятельства. Ответчик Шилов <данные изъяты>. с
УСТАНОВИЛ: Требун Е.Н. обратилась в суд с иском к Машковой Н.В. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в обоснование иска ссылаясь на то, что <дата изъята> по вине ответчика произошел залив квартиры, расположенной по адресу: <адрес изъят>, Ореховый бульвар, <адрес
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором с учетом изменения исковых требований просил признать сведения, распространенные ФИО2 в августе 2012 года в заявлении, поданном в правоохранительные органы, касающиеся указания на «/__/» в отношении ФИО2, а также сведения, распространенные
УСТАНОВИЛ: ФИО7 предъявил к ООО «Урал Авиа» ЛТД исковые требования, которые заключаются в следующем: - взыскать с ответчика задолженность по договору оказания охранных услуг в сумме <данные изъяты>
