ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский кодекс часть 2. ГК РФ"

Решение № 2-1196/14 от 27.01.2014 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 по <адрес> и <данные изъяты> обратилось в суд к ответчику ФИО1 с указанным иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был расторгнут служебный контракт с ФИО1 в связи с сокращением должностей государственной гражданской службы, при этом ответчику была выплачена
Решение № 2-146/2014 от 27.01.2014 Уваровского районного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: ОАО «ТСК»обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за потребленное количество услуг по водоснабжению, водоотведению и отоплению в сумме <данные изъяты> рублей, указав, что согласно копии финансово-лицевого счета, выданной паспортистом ОГУП «ТТЭР» по
Апелляционное определение № 33-1014/2014 от 27.01.2014 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А: Головин А.В. обратился в суд с иском к Товариществу собственников жилья «Нефтяник» (далее - ТСЖ «Нефтяник»), Муниципальному унитарному предприятию «ЕРЦ» (далее - МУП «ЕРЦ») о признании незаконными действий по включению в квитанцию об оплате коммунальных услуг строку
Апелляционное определение № 33-346/2014 от 27.01.2014 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
УСТАНОВИЛА: Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Коми обратилось в суд с иском к Е. о взыскании суммы неосновательного обогащения в сумме ... руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб.
Решение № 2-453/2014 от 27.01.2014 Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к правлению ДНТ «Янтарь» с вышеуказанными требованиями, обосновав их следующим. Он (ФИО1) является собственником садового участка №, расположенного в ДНТ «Янтарь», членом ДНТ не является. В ДД.ММ.ГГГГ года общим собранием членов ДНТ принято решение о сборе
Решение № 2-7230/2013 от 27.01.2014 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного затоплением, в обоснованием иска указав, что он является собственником ..., находящейся по адресу: ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.
Решение № 2-1428/2013 от 27.01.2014 Мирнинского районного суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: <Д> обратился суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу прямой материальный ущерб причиненный преступлением в размере <данные изъяты> рублей и применить к этой сумме индексацию за каждый год с <дата> года согласно инфляции 12%.
Апелляционное определение № 33-4084/2013 от 27.01.2014 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: ООО «Путник Сибирь» обратилось с иском к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате повреждения принадлежащего истцу амфибийного катера на воздушной подушке «<...>» в размере <...> руб.
Решение № 2-1206/2013 от 27.01.2014 Бердского городского суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась с иском к ООО «ИнвестСтрой» о расторжении договора № с приложениями №№ 1 и 2, заключенного с ответчиком 27.07.2011 г., о взыскании ущерба в размере 564400 руб., неустойки в размере 174964,00 руб., денежной компенсации морального вреда 20000 руб., судебных
Решение № 2-140/2014 от 27.01.2014 Ковровского городского суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 проживает и зарегистрирована в <адрес>. ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО "Владимирские коммунальные системы" (далее по тексту - ОАО "ВКС") о признании незаконными действий по начислению платы за электроэнергию за периоды с июня 2010
Решение № 2-26/2014 от 24.01.2014 Бардымского районного суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л : В начале 2013 года брат истца Б. сообщил, что ФИО4 продает столярное оборудование и готовый бизнес по производству продукции из древесины в <адрес>. ФИО4 говорил, что бизнес налажен, поставка древесины, помещение для производства продукции имеется. Он же убедил, что
Решение № 2-1266/2013 от 24.01.2014 Чапаевского городского суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Городская управляющая компания» о взыскании заработной платы и компенсации недополученного заработка.
Решение № 2-8411/2013 от 24.01.2014 Савеловского районного суда (Город Москва)
установил: Истцы ФИО5, ФИО1 обратились в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3 с требованиями о возмещении ущерба и просили взыскать с них в свою пользу стоимость восстановительного ремонта квартиры в размере 203710 руб., расходы по оплате оценки ущерба в размере 10000 руб., расходы по оплате
Решение № 2-887/2014 от 24.01.2014 Нагатинского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Требун Е.Н. обратилась в суд с иском к Машковой Н.В. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в обоснование иска ссылаясь на то, что <дата изъята> по вине ответчика произошел залив квартиры, расположенной по адресу: <адрес изъят>, Ореховый бульвар, <адрес
Решение № 2-8/2014 от 24.01.2014 Октябрьского районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л : Истцы обратились с вышеуказанным иском к ООО УК «ЖЭУ № Октябрьского района» гор. Барнаула, КЖКХ гор. Барнаула об обязании выполнить ремонтные работы, взыскании морального вреда, штрафа.
Решение № 2-6607/2013 от 24.01.2014 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с исковым заявлением о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. Требования мотивированы тем, что
Апелляционное определение № 33-206/2014 от 24.01.2014 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением к ГП Вологодской области «Череповецкая ЭТС» о возложении обязанностей. В обоснование требований указал, что <ДАТА> между ним и ответчиком был заключен договор №... по технологическому присоединению дома по адресу: <адрес> (с ... года -
Апелляционное определение № 33-471/14 от 24.01.2014 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: В обоснование иска ФИО1 ссылалась на то, что <дата изъята> ФИО2 получил у нее <данные изъяты> в качестве залога на строительство торгового павильона, <данные изъяты>. При этом кроме выданной ответчиком расписки о получении от истца залога на строительство указанного
Решение № 2-2247/2013 от 24.01.2014 Солнцевского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Истец ОАО «САК «Энергогарант» обратилось в суд с иском к ФИО5, просило взыскать с последнего, в порядке суброгации, сумму страхового возмещения в размере *** руб., судебные расходы, ссылаясь на то, что в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика был поврежден автомобиль
Решение № 2-3568/2013 от 24.01.2014 Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что между Администрацией г.Ростова-на-Дону и ФИО1 был заключен договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ на аренду земельного участка общей площадью 18 кв.м в целях эксплуатации временного
Решение № 2-3573/2013 от 24.01.2014 Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что между Администрацией г.Ростова-на-Дону и ФИО1 был заключен договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ на аренду земельного участка общей площадью 18 кв.м в целях эксплуатации временного
Решение № 2-702/14 от 24.01.2014 Кировского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец обратилась в суд к ФИО2 с названным иском, в обоснование указала, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен предварительный договор купли-продажи объекта недвижимости в рамках программы ипотечного кредитования. Согласно п.1.4 договора стороны договорились встретиться
Решение № 2-4791/2013 от 24.01.2014 Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Военный прокурор Красноярского гарнизона в интересах Российской Федерации и Военного комиссариата Красноярского края обратился в суд к Шилову <данные изъяты> с иском о возмещении материального ущерба, ссылаясь на следующие обстоятельства. Ответчик Шилов <данные изъяты>. с
Решение № 2-90/2014 от 24.01.2014 Санкт-петербургского гарнизонного военного суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л : Обратившись в суд с заявлением, ФИО1 просил: 1) признать бездействие командира в/ч № <данные изъяты> в части не рассмотрения его письменного обращения по вопросу оформления документов на награждение медалью МО РФ «За отличие в военной службе» 2-ой степени, незаконным;
Решение № 2-5505/2013 от 24.01.2014 Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО7 предъявил к ООО «Урал Авиа» ЛТД исковые требования, которые заключаются в следующем: - взыскать с ответчика задолженность по договору оказания охранных услуг в сумме <данные изъяты>