У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к МКУ «ДС и ГХ», указав, что проживает с семьей в жилом помещении по <адрес>, по договору социального найма. Квартира является угловой, расположена на первом этаже четырехэтажного дома, введенного в эксплуатацию в 1962. Дом без подвала с
УСТАНОВИЛ: ООО «Квинтэкс» обратилось в суд с исковым заявлением, уточнённым в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ (л. д. <данные изъяты>), к ФИО1, в котором просит признать предварительный договор купли-продажи недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к МУП «Чистый город» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование искового заявления ФИО1 пояснила, что с 28.01.2009 года состояла в трудовых отношениях с МУП «Чистый город»: работала в должности юриста, с
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности, о государственной регистрации перехода права собственности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и К.А.А. был заключен договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО ««Страховое общество «Сургутнефтегаз» о взыскании страхового возмещения, указав, что ... года в ... часов на площадке базы «...» напротив ... г.Набережные Челны ФИО3, управляя автомобилем «...» г/н ..., совершила столкновение с автомашиной «...» г/н
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Простор» о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований истец указал, что он является собственником полуприцепа-цистерны <данные изъяты>, марки <данные изъяты>, <данные изъяты>, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 с требованиями о взыскании суммы неосновательного обогащения в сумме <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, о начислении процентов до дня исполнения обязательства по возврату суммы
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ года по вине ФИО2, управлявшего автомобилем Мерседес р/з № произошло ДТП, в результате которого поврежден принадлежащий истцу автомобиль Лада-211440 р/з №. Гражданская ответственность ФИО2 была застрахована
УСТАНОВИЛ: Представитель истца, действующая по доверенности, обратилась в Верх-Исетский районный суд <адрес> с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование своих требований указал следующее:
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по выплате денежных сумм, причитающихся при увольнении, компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ истица была принята в Воронежский филиал ООО «<данные изъяты>»
УСТАНОВИЛ: К обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что он является собственником земельного участка, жилого дома и вновь строящегося жилого дома, расположенных по адресу: адрес. Истец в установленном порядке подал заявление в ООО «СКС» на предоставление договора о подключении воды в имеющийся
установила: ФИО1 признан виновным в том, что он, действуя в группе лиц по предварительному сговору с несовершеннолетним Б., около ... часа ночи <ДАТА> в <адрес> незаконно проник в помещение столовой ..., откуда совершил кражу имущества на сумму ... рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора долевого строительства и взыскании стоимости утраченного имущества. В исковом заявлении ФИО1 просит суд договор долевого строительства № от ДД.ММ.ГГГГ признать расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ года, взыскать с ФИО2 в ее пользу
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что она работает в должности начальника хозяйственного отдела участковой больницы с. Хохотуй Государственного учреждения здравоохранения «Петровск-Забайкальская центральная районная больница» с 10.02.2010 года. Размер начисленной ей
У С Т А Н О В И Л А: ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратился в суд с иском к ФГБОУ ВПО «Самарский государственный технический университет» о признании сделки недействительной.
установил: ФИО5 обратился в Советский районный суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» в лице Владикавказского филиала о взыскании страхового возмещения, неустойки и штрафа.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, указывая на то, что ... на автодороге ... по вине водителя автомобиля марки ВАЗ-21093 государственным номером ... ФИО2, из-за нарушения им пункта 8.12 Правил
УСТАНОВИЛА: ООО «Городское Жилищное Агентство ЦИП» обратилось в суд с иском к Т.С.И., С.А.В. о взыскании задолженности по договорам. В обоснование требований указали, что 05.12.2011 г. ООО «Городское Жилищное Агентство ЦИП» заключило с Т.С.И. договор об оказании платных услуг № № по вопросам,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором с учетом уточнения заявленных требований (т. 2 л.д. 2-4) просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, судебные расходы: на оплату услуг
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с заявлением к администрации муниципального образования <адрес> о признании незаконным решения об отказе в выдаче разрешения на передачу в залог права аренды земельного участка, указав в обоснование, что 02.12.2005г. между сторонами заключен договор №
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, о признании недействительным платежного поручения. В обоснование иска указал, что 21 февраля 2013 года он с ФИО2, являясь владельцами квартиры расположенной по адресу: <адрес> (по 1/2 доли у каждого)
УСТАНОВИЛ: ФИО29, назначенный согласно протокола собрания участников -ОРГАНИЗАЦИЯ1- № от ДД.ММ.ГГГГ директором -ОРГАНИЗАЦИЯ1-, наделенный в соответствии с Уставом -ОРГАНИЗАЦИЯ1- организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, являясь распорядителем всего имущества
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, мотивировав свои требования тем, что между ФИО2 и ФИО1 29 мая 2012 года был заключен договор подряда на выполнение строительных работ, согласно условиям которого ответчик в срок до 29 июля 2012 года должен был выполнить из своих материалов работы по
установил: ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО4 о признании сделки недействительной. В обоснование иска указано, что 26 апреля 2013 года между истцом (покупателем) и ответчиком (продавцом) в устной форме был заключен договор купли-продажи квартиры <адрес> дома по <адрес>. В счет его
УСТАНОВИЛА: ООО «Росгосстрах» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1 В обоснование указало, что указало, что 22 октября 2012 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю <.......> государственный регистрационный знак «№ <...>»
