УСТАНОВИЛ: Между ФИО1 и ООО «Русфинанс Банк» заключен договор возмездного оказания услуг, датированный «…» года, согласно которому ООО «Русфинанс Банк» за вознаграждение поручил, а контрагент ФИО1 приняла на себя обязательства по оказанию услуг заказчику, связанных с консультированием физических
У С Т А Н О В И Л: Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Магаданской области» (далее ФКУ ИК-3 УФСИН России по Магаданской области, Учреждение) обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 стоимости причиненного ущерба в
у с т а н о в и л а: Бирюкова Л.В. обратилась с иском к Родиной О.В., Мельник Л.Л. о взыскании с каждой из ответчиц в ее пользу 152 510 рублей. В обоснование иска указано, что в период с 2002 года по 2004 год истицей за личные денежные средства была создана и введена в эксплуатацию часть подземного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ИФНС по <адрес> о признании права собственности на денежный вклад в сумме 190 руб. 51 коп. в порядке наследования по закону после смерти бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ г.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о возмещении материального ущерба от ДТП. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ в <...> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, под управлением истца, и автомобиля <данные изъяты>, под управлением ФИО2, принадлежащий ФИО5
У С Т А Н О В И Л: Государственное казенное учреждение Московской области Коломенский центр занятости населения, далее по тексту – «ГКУ МО КЦЗН» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученного пособия по безработице в размере <данные изъяты>.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ниссан Тиана, государственный номер №, принадлежащего истцу, под управлением ФИО2, и автомобиля Ивеко, государственный номер №.
у с т а н о в и л: ОСАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы в порядке регресса. В обоснование заявленных исковых требований указывалось на то, что между ОСАО «РЕСО-Гарантия» и Я.А.А. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ОАО «<данные изъяты>» о взыскании страхового возмещения, понесенных расходов, компенсации морального вреда. В обосновании своих требований указал, что в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ была повреждена его автомашина Тойота <данные изъяты>
у с т а н о в и л: ФИО2, в интересах ФИО1, (доверенность от 18 ноября 2013 года л.д. 9) обратился в суд иском к ФИО5, в котором просит; -взыскать с ФИО5, в пользу ФИО1, неосновательно приобретенные денежные средства в размере <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ: Истец МУП «Тамбовсервис» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости восстановительных работ и возврате государственной пошлины, указывая, что 09.11.2012г. по адресу <адрес> произошел обвал проезжей части дворовой территории, в результате чего грузовое транспортное
У С Т А Н О В И Л: В Невинномысский городской суд поступило административное дело, возбужденное в отношении индивидуального предпринимателя ФИО10, по ч.2.1 ст.14.16 КРФ об АП.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Шпаковский районный суд с исковым заявлением к ОАО Национальный банк «Траст» о защите прав потребителя, признании недействительными условий кредитного договора, применении последствий недействительности части сделки, взыскании процентов, взыскании неустойки, компенсации
установил: Первоначально ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «Вишенка» о признании незаконным п.10 решения общего собрания членов СНТ «Вишенка» от ДД.ММ.ГГГГ. в части установления штрафных санкций, об обязании ответчика устранить нарушение прав истца: обязать ответчика возобновить подачу
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору купли-продажи 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 000 руб. и процентов за пользование чужими средствами с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с требованием о взыскании с ООО Ставропольское краевое специализированное экспертное учреждение Судебная экспертиза «ГлавЭксперт» в пользу ФИО1 убытков в сумме … рублей по договору № … от …, пени за неисполнение требования установленный срок в размере … руб.,
установил: ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг теплоснабжения в сумме 716206.10 руб. и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований пояснил, что ответчик ФИО2, является собственником жилого помещения -
У с т а н о в и л : Чувашская республиканская общественная организация защиты прав потребителей «Центр правовой помощи» (зарегистрирована Управлением Министерства юстиции РФ по Чувашской Республике решением от ДД.ММ.ГГГГг., свидетельство о регистрации №№) обратилась в интересах ФИО3 с иском, с
установила: Муртазалиев М.М., после уточнения исковых требований, обратился с иском к ЗАО «Ставропольский бройлер» о взыскании убытков и истребовании имущества.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Р-1» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов. В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО2 исковые требования поддержали по основаниям изложенным в исковом заявлении, просили суд иск
установила: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. на автодороге «<адрес>» произошло ДТП с участием водителя ФИО2, управлявшего автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, и водителя ФИО1, управлявшего автомобилем «<данные изъяты>»,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «С» о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что 03.08.2013 года между гражданином РФ ФИО1 и ООО «С» блы заключен агентский договор № автомобиля Мазда СХ-9, VIN №, темно-вишневого цвета, 2008 года выпуска, принадлежащего ФИО1 на праве
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском и с учетом уточнения исковых требований просила признать действия ООО « Калининсктепло» по факту отказа в заключении договора на теплоснабжение, отказа признать её абонентом на момент составления списков абонентов ООО «Калининсктепло» в <адрес>,
у с т а н о в и л а: Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование заявленных требований, что в статье «..., или как Лабунец, ФИО6 и ФИО4 руководили городом и районом (выдержки из мемуаров)» ФИО5 распространил следующие не соответствующие действительности, порочащие его честь,
УСТАНОВИЛ: ФИО10 обратился в суд с иском к МО МВД России «<данные изъяты>» и Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по .... о возмещении материального вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) государственных органов, взыскании судебных расходов.
