У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителей, указав, что по договору от 16.04.2011 г. ответчик обязан был заменить активатор стиральной машины «Ева-25». За оказанную услугу ею была оплачена сумма в размере 1 000 рублей. Ответчик заменил активатор на новый,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Р-1» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов. В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО2 исковые требования поддержали по основаниям изложенным в исковом заявлении, просили суд иск
У С Т А Н О В И Л: Государственное казенное учреждение Московской области Коломенский центр занятости населения, далее по тексту – «ГКУ МО КЦЗН» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученного пособия по безработице в размере <данные изъяты>.
У с т а н о в и л : Чувашская республиканская общественная организация защиты прав потребителей «Центр правовой помощи» (зарегистрирована Управлением Министерства юстиции РФ по Чувашской Республике решением от ДД.ММ.ГГГГг., свидетельство о регистрации №№) обратилась в интересах ФИО3 с иском, с
установил: ФИО1, обращаясь в суд иском, просил взыскать с ОАО "Восточный Экспресс Банк" (далее Банк) компенсацию морального вреда в размере ... руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере ... руб.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Октябрьского района г. Кирова обратился в суд в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к ООО «Стройсервис» о признании незаконными действий ООО «Стройсервис» по нарушению прав неопределенного круга потребителей, выразившихся в навязывании дополнительной
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском и с учетом уточнения исковых требований просила признать действия ООО « Калининсктепло» по факту отказа в заключении договора на теплоснабжение, отказа признать её абонентом на момент составления списков абонентов ООО «Калининсктепло» в <адрес>,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ИФНС по <адрес> о признании права собственности на денежный вклад в сумме 190 руб. 51 коп. в порядке наследования по закону после смерти бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ г.
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору купли-продажи 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 000 руб. и процентов за пользование чужими средствами с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы
установил: ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг теплоснабжения в сумме 716206.10 руб. и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований пояснил, что ответчик ФИО2, является собственником жилого помещения -
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Шпаковский районный суд с исковым заявлением к ОАО Национальный банк «Траст» о защите прав потребителя, признании недействительными условий кредитного договора, применении последствий недействительности части сделки, взыскании процентов, взыскании неустойки, компенсации
установила: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. на автодороге «<адрес>» произошло ДТП с участием водителя ФИО2, управлявшего автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, и водителя ФИО1, управлявшего автомобилем «<данные изъяты>»,
установил: ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» обратились в суд, с иском, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с актом треста «Бугурусланмежрайгаз» был осуществлён пуск газа по адресу: <адрес>.
у с т а н о в и л а: Бирюкова Л.В. обратилась с иском к Родиной О.В., Мельник Л.Л. о взыскании с каждой из ответчиц в ее пользу 152 510 рублей. В обоснование иска указано, что в период с 2002 года по 2004 год истицей за личные денежные средства была создана и введена в эксплуатацию часть подземного
УСТАНОВИЛА: Истица обратилась в суд по тем основаниям, что 19.02.2013 около 01 час. 20 мин. в соседней квартире произошел пожар, который был потушен сотрудниками МЧС. В результате тушения пожара водой квартире истицы причинен ущерб. Согласно отчету (...) рыночная стоимость восстановительного
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с требованием о взыскании с ООО Ставропольское краевое специализированное экспертное учреждение Судебная экспертиза «ГлавЭксперт» в пользу ФИО1 убытков в сумме … рублей по договору № … от …, пени за неисполнение требования установленный срок в размере … руб.,
у с т а н о в и л: ОСАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы в порядке регресса. В обоснование заявленных исковых требований указывалось на то, что между ОСАО «РЕСО-Гарантия» и Я.А.А. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев
установил: по приговору суда ФИО20, ФИО19, ФИО21 и ФИО24 признаны виновными в разбое, то есть нападении в целях хищения чужого имущества, совершенном с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с незаконным проникновением в
УСТАНОВИЛ: Истец МУП «Тамбовсервис» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости восстановительных работ и возврате государственной пошлины, указывая, что 09.11.2012г. по адресу <адрес> произошел обвал проезжей части дворовой территории, в результате чего грузовое транспортное
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 4500 000 рублей, которые он 09.07.2010 г. передал ответчице под расписку. Денежные средства передавались с расчетом заключения в будущем сделки купли-продажи недвижимого
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к открытому страховому акционерному обществу (далее ОСАО) «Ингосстрах» и с учетом уточнения исковых требований просила взыскать в её пользу в порядке возмещения вреда, причиненного повреждением автомобиля 948348 руб., компенсацию морального вреда в размере
Установила : ФИО1 обратился в Рославльский городской суд Смоленской области с иском к Администрации ... о возмещении имущественного вреда, сославшись на то, что 10 июня 2012 г. в ...., управляя личным автомобилем «...», государственный номерной знак ..., двигался по .... Внезапно возле дома № ...
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ОАО «<данные изъяты>» о взыскании страхового возмещения, понесенных расходов, компенсации морального вреда. В обосновании своих требований указал, что в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ была повреждена его автомашина Тойота <данные изъяты>
установил: Первоначально ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «Вишенка» о признании незаконным п.10 решения общего собрания членов СНТ «Вишенка» от ДД.ММ.ГГГГ. в части установления штрафных санкций, об обязании ответчика устранить нарушение прав истца: обязать ответчика возобновить подачу
УСТАНОВИЛ: ФИО10 обратился в суд с иском к МО МВД России «<данные изъяты>» и Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по .... о возмещении материального вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) государственных органов, взыскании судебных расходов.
